Page

3. Voir, au sujet de cette traduction, ce qu'en dit Tabbé de Marolles, dans la préface de son Lucrèce de 1677 (Paris, Langlois, in-4»).

4. Une note du recueil de Trallage prétend au contraire qiie le libraire Thierry ne voulut pas imprimer cette traduction (que lui offrait la yeuve de Molière) comme a trop fort contre l'immortalité de l'âme ».

piquant valoit bien la traduction même, au sentiment de M. de Grimarest ^

Ne voulant rien dissimuler des jugemens avantageux et désavantageux que diverses personnes de mérite ont fait de Molière, on ne passera pas sous silence ce qu^en dit le signor Louis-Antoine Muratori, bibliothéquaire du grand duc^. Après avoir blâmé Corneille et Racine d'avoir fait parler avec trop d'esprit les personnes qu'ils font paroître pénétrées de grandes passions, « Molière, dit-il, est un auteur pernicieux» qui ne tend qu'à donner du crédit et de l'autorité au crime, en décriant ceux qui s'y oposent, ou en aprenant la manière dont les jeunes personnes doivent se servir pour tromper des parens chargez de leur conduite». Il n'excepte aucune de ses pièces, et ne fait même aucune grâce au Misantrope 3.