REMARQUES SUR CE TABLEAU
i. Voyez, pour la date de 1463, Lettres d'un Bibliographe, 4" série. D'après la Cronica van der hilliger stat Coelteriy Zel vivait encore en 1499.
2. Il existe du Sermo,,., in festo Praesentationis,.,, une édition dans laquelle sont imprimés la date 1470, et le nom de rimprimeur, Arnold Therhoemen, et une autre dans laquelle il n'y a que la date, sans nom d'imprimeur. Les deux éditions annoncent à la première page un avantpropos qu'on pourra voir, disent-elles, à la page suivante. Dans Tune on lit en effet cet avanirpropos ; mais dans Vautre la page qui devait le contenir est restée blanche.
Panzer ne connaissait sans doute que cette dernière édition ; voilà pourquoi il en attribue l'impression à Veldener. lime paraît très-probable que ce sont deux éditions s}^chroniques. L'ouvrage ne contient que 12 feuillets, in-4® gothique, à 27 lignes.
Suivant le docteur L. Ehinen, le dernier livre Imprimé avec date par Arnold Therhoemen est le Bucolicon carmen de Pétrarque, de 1483. Panzer, I, 291, signale cette édition.
2 bis. Il est probable que ce Pierre Therhoemen était le successeur d'Arnold. Voilà pourquoi je lui assigne la date de 1483 pour son début. Il donne lui-même celle de 1486 pour sa seule impression datée. C'est le Tripartitum opus de Gerson.
3. Le Praeceptorium de Nider porte la plus ancienne date des impressions de Jean Koelhoff I.
Le colophon du Liber institutionum de Nicaise de Voerda nous apprend que cet imprimeur mourut pendant l'impression de cet ouvrage, en 1493.
3 bis, Jean Koelhoff II succéda à son père; il imprimait encore après 1500. C'est lui qui imprima la célèbre Chronique de Cologne en 1499.
3 ter. Les bibliographes citent des ouvrages imprimés apud Sanctum Laurenttum, sans autre désignation. Le docteur L. Ennen les attribue à un imprimeur inconnu. Je crois qu'il s'agit ici de Koelhoff I ; voici pour quelles raisons :
i ^ Koelhoff I possédait une maison précisément dans le voisinage de Téglise de Saint-Laurent.
2° Le caractère de cet imprimeur inconnu ressemble beaucoup à Tun de ceux de Koelhoff I, sans cependant être identique.
3** J'ai comparé les signalements donnés par Hain *5035, *o037, de deux ouvrages {Johannes Chrysostomus super Mat^ theum, Johannes Chrysostomus super Johannem), Tun imprimé par Koelhoff en 1487, l'autre apud Sanctum Laurenttum en 1486; j'y ai constaté les ressemblances typographiques les plus frappantes; chacun de ces deux ouvrages a un titre, des signatures, deux colonnes par page, des feuillets numérotés, etc.
Tout semble en un mot indiquer qu'ils sortent l'un et l'autre de la même imprimerie.
4. Panzer, lY, 272, cite le colophon de Gops lui-même dans lequel c'est l'an 1474 qu'il donne comme celui de l'impression du Sermo de Praesentatione, et non 1475 comme le disent les bibliographes.
Gops imprimait probablement dès 1473. Y. Katalog der Inkunabebfi par le docteur Ennen, page 133 (366 et 367). Je n'ai pas d'autre date à citer.
3. Dans le colophon de la Vie de /.-C, par Ludolphe le Chartreux, Goetz se nomme et ajoute : « Je rends grâces à la divine et très-haute Trinité de ce que je termine la Vie de J,'C.^ fils de Dieu, dans cette sainte cité de Cologne, ce 30 avril 1474. »
Les bibliographes s'accordent à lui faire terminer sa carrière typographique en 1478. Cependant, il existe une Bible latine, imprimée en 1487 avec le caractère de Goetz; voilà pourquoi j'inscris les dates de 1478 et de 1487, l'une ou l'autre
pouvant être la véritable. Il est à remarquer que cette Bible, comme celle de Mayence et celles attribuées à Ulric Zel, est imprimée sur deux colonnes de 42 lignes.
6. Les dates relatives à Barthélémy de Unkel paraissent vraisemblables.
7. Pour comprendre pourquoi je remplace par 1476 la date de 1470 des bibliographes, voyez la 22° lettre de ce volume.
8. Les dates relatives à Conrad Winters de Homborg paraissent vraisemblables.
