Les Assemblées auront le pouvoir législatif

5. Le roi n’a qu’un veto suspensivum, c’est-à-dire qu’il ne peut pas, comme le roi d’Angleterre, rejeter une loi votée par l’Assemblée ; mais il peut en suspendre l'action jusqu’à la. réunion de l’Assemblée suivante, et, si cette nouvelle chambre est de l'avis de la précédente, la loi doit alors être mise en vigueur.

6. L’unité de la couronne et sa transmission par voie d’hérédité, seulement aux descendants mâles et par ordre de primogéniture, ont été confirmées.

Il pourrait y avoir encore des différends causés par le veto.

Toute la province de Bretagne est contraire au veto.

Un parti s’était formé au Palais-Royal à Paris, qui ne voulait pas non plus du veto et qui menaçait de marcher sur Versailles avec 15,000 hommes. Les bonnes dispositions prises par MM. Bailly et Lafavette ont fait échouer ce projet. Beaucoup de Parisiens s’étaient fait du veto les idées les plus burlesques. Quelques-uns croyaient que c’était un impôt ;

d’autres, que c’était un Anglais, agent de discorde ; aussi ne voulaient-ils pas en entendre parler.

Littérature. — Les bons journaux politiques sont encore : le Journal de la ville , par Brissot de Varvillc; il s’occupe aussi de littérature; l’ Assemblée nationale, journal des débats et des décrets. 11 paraît à l’imprimerie de l’Assemblée nationale, mais il n'est pas autorisé par elle, etc.

Parmi les pamphlets qui paraissent tous les jours, on remarque :

La France libre. U n’exhale que démocratie pure, passe en revue les rois de France d’une façon curieuse, et les dépeint sous les couleurs les plus noires, mais, il faut l’avouer aussi, sous les plus vraies. 11 finit par ces mots : O rois, je vous ai en horreur !

Mémoires sur la vie de Marie-Antoinette d’ Autriche, reine de France. Ses intrigues les plus dégoûtantes avec des femmes, des courtisanes, des valets de chambre, des palefreniers, des écrivains, y sont énumérées et décrites. On y voit en particulier le premier enfant de la princesse attribué au duc de Coigny, et le dauphin, mort maintenant, à M. de Vaudreuil. On n’oublie pas non plus les autres personnages de la cour, et surtout le roi et ses frères.

Mémoire pour la comtesse de Valois, de la Motte. — Ce mémoire a été imprimé à Londres et écrit par la comtesse de la Motte £llc-môme; tu sais qu’elle fut marquée du fer chaud à la suite de cet incompréhensible procès du collier. Elle est maintenant en Angleterre, et elle raconte toute l’histoire, d’où il résulte à peu près : I» que c’est la reine qui a volé le collier; 2° qu elle a eu une intrigue d’amour avec le cardinal de Rohan, dont le but était de devenir premier ministre, pour servir l’empereur plus efticacement; il devait, entre autres choses, lui faire rendre la Lorraine. Il est difficile de croire à tant d’infamie de la part des grands ; mais

A G. M. PF AF F. m

je dois te dire que chaque Français est disposé à croire de la reine tout ce qu’on peut lui en dire de mal. — Toutes ces nouvelles, il est vrai, ne sont pas trcs-instructives ; mais la littérature proprement dite est tellement pauvre, que je n’ai vraiment rien autre chose à t’en dire. Je renvoie mes notices sur les savants français à l’hiver, où la botanique me laissera plus de temps.

Le chevalier Claris de Florian est un lieutenant-colonel de dragons, et l'un des gentilshommes du duc de Penthièvre. Il s’est surtout fait connaître par un ouvrage couronné : Éloge de Louis XII , par un roman gracieux, Estelle, et par quelques opéras comiques. L’Académie a proposé commesujet de prix pour l’année prochaine l'éloge de J. J. Rousseau. On la reconnaît là : ce n’est qu’après leur mort qu’elle rend honneur aux grands hommes. Celui-ci mérite bien l'inscription qu’elle a fait graver au bas du buste de Molière, qui se trouve dans la salle de ses séances : « Rien ne manque à sa gloire, il manquait à la noire. »

Particularités diverses. — Seul je travaille aux traités du 14 septembre, du moins je n’ai encore rien reçu de vous; aussi je dois écrire dans toutes les langues permises dans notre société. Mon travail roulera cette fois sur la botanique : Obseruatinnum botanicorum decas, exhibais stirpium aliquot in systemati Linnœano non indicatarum, aul minus-bene descriptarum descriptiones et icônes, ad D. J. S. hier lier S. Duc i Bipontino a consiliis aulicis, etc. C'est à lui que je l ai dédié, parce qu’il pourra uliliser ces dessins pour scs Icônes plantarum. Tu pourrais le lui annoncer en lui présentant en même temps mes compliments. — Discours sur l’histoire naturelle des plantes; c’est une dissertation enfrançais sur quelques idées d’une histoire naturelle des plantes que j’ébauchai l’hiver dernier à Fiquainvillc. 11 y aura peut-être encore quelque chose avec cela, mais je ne le promets pas. Tu re-

cevras ces manuscrits aux mêmes conditions que les précédents, c’est-à-dire que je m’en réserve la propriété, et le droit de les réclamer en tout temps ; que tu te portes garant qu’ils ne seront pas détériorés. Je te prie de me renvoyer les précédents avec les instruments de Tiedmann, parce que j'ai des additions considérables à faire à mon Traité des crabes, et surtout parce que j’en ai besoin pour la Dissertation critique que je vous promets depuis si longtemps. Tula recevras bien certainement cet hiver.

N. B. Dans les Observationsbotaniques ,les nouvelles plantes décrites et figurées sont les suivantes : Géranium viscosum, Mesanbrianthemum violaceum, M. verruculatum, M. echinatum, Conyza glutinosa, Aster patulus, A. rubricaulis, Andropogon provinciale, Verbena odorata,Avena stipitialis,cl peutêtre encore les Cyperus œgyptiacus et Alyssum flagellosum.

Je serais on ne peut plus heureux de recevoir aussi quelque chose de vous, surtout la description du voyage de Marschall, et la tienne si tu en fais un. La description de l’excursion de Marschall à la forêt Noire doit être intéressante. Fais mes compliments à tout le monde ; rappelle-moi surtout au souvenir de Schertel, etécris-lui de m’envoyer une description de la Collinsonia canadensis. 11 dit la posséder ; je crois l’avoir trouvée ici ; on l’appelle Verbena urticifolia. Juge quel ordre règne dans le jardin de cette ville, et quelàncde professeur nous avons ! Entre nous soit dit, c’est à peine si, sous ce rapport, il le cède au vôtre.

Histoire naturelle. — Je propose dans mes Observations une division du genre Géranium fondée sur les nectaires. Dans les calices monophylles ils sortent d’un tube qui commence sous les organes de la reproduction et se termine en une petite glande au fond du calice. Dans les calices pentaphylles, il y acinq glandes aux onglets des pétales. Ne manque pasde m’envoyer tes observations; elles pourront m’être

A C. M. PFAFF.

très-utiles. Je ne comprends pas pourquoi tu veux à toute force que Fabricius n’ait pas connu le C rabus coriaceus (Linn.); en bonne logique, la possibilité d’une chose n’en prouve pas l’existence. L’accroissement de ta collection d’insectes me réjouit fort, aussi bien que notre savant projet (I).

Tu peux être sûr qu’ aussitôt que je le pourrai j’accourrai vers toi pour le mettre à exécution. A l’égard des Iridées, je peux te donner des descriptions assez exactesdes l.persica , — I. pumila,— I.sambucina , — /. ochroleuca, — l.pscudacorus, — J.squalens, — I. variegata , — 1. xiphium et I. sibirica, que je trouve dans mon journal botanique de 1787. Mais ce n’est pas un travail aussi comparé que celui sur les Aster; il pourrait cependant te servir à quelque chose ; si lu veux l’avoir, tu n’as qu'à m’en écrire. Je n'ai pas décrit les I. germanica, 1 . florentina et 1 . graminea, mais ils sont faciles à reconnaître ; j’ai tout simplement 17. spuria dans mon herbier, et je pourrais en cas de besoin en donner une description d'après cet échantillon. Tout cela est à ton service.

Parlons maintenant des Aster.

Je dois d’abord te direque leur division en integri folios et en smatifolios n’est pas du tout commode, car presque tous les i nlcgrifolii ont quelques dents à leurs feuilles. Leur autre division d'après leurs pediculis squamosis ou midis est tellement inexacte qu’elic nuit plus qu’elle ne sert. L’Aster trifolium est la preuve de ces deux assertions, comme tu pourras le voir par sa description : il a folia subserrata et pediculos squamosos, quoiqu’il soit rangé par Linné dans la première division intregrifol. ped.nudis. Il n’y a rien déplus exact que le caractère foliis medio serralis que Linné n'accorde qu’à VA. tradescaus, et qui appartient presque à tous les autres. C’estlà ce qui fait qu'il est excessivement difficile

(1) Voir psge IIS.

1 20 LETTRES UK (1. CUVIER

do pouvoir donner les vrais noms ; et c’est ce qui est aussi la cause qu'il sont presque tous mal nommes dans les jardins botaniques. Pour t'aider autant que possible à cet égard, je vais te faire passer en revue et décrire toutes les espèces que je connais suffisamment.

t . Aster alpines. — Radix repens, coulis palmaris, erectus, simplicissimus ; uniflorus , pubescens ; folia radicalia obovata, obtusa, integerrima, pubescentia ; caulina 3-4, lanceolata , acutiuscula, cœterum radicalibus similia ; jlos salis magnus llosculis radii numerosis. Je l’ai venant de l’herbier de M. Renier; il ne se trouve ni ici ni à Stuttgart ; à cause de son habitus propre, il ne peut être confondu avec aucun autre.

2. A. trifolium. — Cette espèce est aussi assurément bien nommée ; ses folia subcarnosa et le fait de croître seulement sur les bords de la mer sont des moyens infaillibles de la reconnaître. La description ne concorde pas entièrement avec les caractères de Linné. La voici : Cau lis erect us, glaber, foliosus ; rami axillares caulem non roquantes ; pedunculi 3 aut 4 insingulis ramis; t, 2 aut 3 flori, interse subœquales et sic in ramis corymbos formantes ; rami et pedunculi striati, ht squamas habent 1 aut 2 et versus calycem incrustât i sunt. Calyces ereeti, cylindrici, squamis paucioribus, ovatis, margine purpureo. Disent luteus, radiis dilute violaceis ; folia alterna, sessilia ; laie line aria, acuta, dente uno alterove serrata, glabra, carnosa, subtus 3 nervia. Je me la suis procurée dans le jardin de la ville ; je ne sais si elle est à Stuttgart ; c’est pourquoi je l’ai exactement décrite.

3. A. asiellus. — 11 est commun dans vos campagnes, et diflère tellement des autres qu’il n’a besoin d’aucune description.

4. A. hyssopifolius. — C’est ainsi qu'on l'appelle à Stuttgart, et avec raison ; ici on le nomme Aster linifolius. La description que j’en fis en 1786 avec Marschall d’Allerheim s’applique

A C. M. PFAFF.

aux échantillons de ce pays-ci : Caules basi simpliciores, pubescentes; folia lineari-lanceolata , acutiuscula, 3 nervia, scabra, obliquata, integerrima ; pedunculi foliosi ; pedicelli submidi. Corymbus terminalis confertus ; calyces erecti ; flosculi radii longiores, pandores, pallide violacei.

5. A. dumoscs. — Il est aussi bien nommé à Stuttgart. M. de Marschall et moi Pavons pris longtemps pour VA. tradescans à cause des folia mcdio serrata; mais comme presque tous en sont là, ce n’est plus une raison, et le caractère assigné dans le Spec. plantar. m’a fait revenir à mon ancienne opinion. J'ai ici une description faite en 1786 d’après les échantillons de Stuttgart et qui convient aussi à ceux qui se trouvent ici. Caulis pubescens ramosissimus, vis 3 prd. ; folia lineari-lanceolata, sessilia, mcdio vis conspicue serrata , glabra ; rami racemosi, foliosi ; pedunculi ascendentes, subuniflori, foliosi; flores mugis distantes, minores, radio albo ; calyces erecti.

6. A. Eiucoides. — Dujardin de la ville : Caulis ramosissimus; folia fere A. hyssopifolii, reflexa ; rami racemosi, erecti, foliis plurimls , patentibus, acutiusculis ; pedunculi conferti; erecti, uniflori, in calices squamosissimi ; calices squarrosi, id est squamts apice patentibus, flores minuti radio albo; tota planta scabra.

7. Vient maintenant un Aster que je ne sais si je dois appeler acrem ou tenui folium. A Stuttgart, on l'appelle acris; M. de Marschall et moi, quand, en 1786, nous examinâmes les plantes du jardin botanique, trouvâmes que la description du tenuifolius s'appliquait parfaitement à celui-ci, et c’est sous ce nom qu’il a été inscrit dans notre journal d’alors, mais cependant avec un point de doute (?). Je croyais pouvoir lever ce doute ici ; je demandai donc au jardinier : Avezvous l’A. tenuifolius? Oh ! oui, monsieur. Et l’A. acris? Aussi. Voulez-vous les voir? Oui. J'y fus, et vois un peu mou mal-

heur! Aux deux endroits se trouvait la même plante, et précisément celle que je ne savais comment nommer. En voici la description : Caulis lœvis, erectus, fere humante altitudinis , rami et pedunculi foliosi, magis compost ti, subcorymbosi ; folia lanceolato-linearia, longa, sessilia, acuta, hinc inde via eonspicue serrata, glabra, margine scabra; flores medicemagnitudinis radio albo ; calyces erecti.

N. B. 11 pourrait se faire que ce ne fût ni l’un ni l’autre.