T. SAL1CIS

21 . T. capre.e. — Toutes deux bien conformes à la description. Ainsi donc en tout 36 Tenthredines 7. nodiæ, parmi lesquelles au moins 10 nouvelles. Vraisemblablement aussi de

ton côté tu en auras plusieurs nouvelles. (Pardonnez-moi, monsieur, d’écrire en allemand, je croyais causer seulement avec Pfaff.) Assez sur les insectes.

A toi la balle, mon petit PfafT.

Histoire naturelle. — Puisque ma description du Mitylus edulis t’a été agréable, tu recevras bientôt celle de l’huître. Elle est toute prête dans mes papiers ; mais le manque de place m’empêche de t’en faire un extrait. Actuellement je mets à profit une excellente occasion, un cabinet d’histoire naturelle, dont j’ai déjà parlé dans ma dernière lettre à Hartmann. Je m'occupe maintenant des poissons, parce que, d’une part, je les connais très-peu, et que vraisemblablement j’aurai peu l’occasion par la suite d’en rencontrer; j’en ai déjà dessiné au moins 92 espèces, la plupart de mer, dans le goût de mes crustacés. Dans le nombre il s’en trouve de rares, mais peu de nouveaux. Je ne peux y aller que deux fois par semaine seulement, ce qui me contrarie fort, car il faudra que je lui dise bientôt adi’eu, puisque je retournerai trèsprochainement à la campagne. Je me rapprocherai de la mer, il est vrai; mais il est cependant dur de quitter un cabinet d’histoire naturelle et uu jardin botanique. Nous aurons peutêtre prochainement un nouveau correspondant associé, un homme distingué de notre voisinage. Je te laisse à deviner, — c’est Kolreuter.Parrot a fait sa connaissance à Carlsruhe, et si nous pouvions lui communiquer quelque chose de nouveau, assurément il ne lui serait pas désagréable de nous répondre, d’autant plus qu’il avait déjà dans la tète le projet d’une correspondance générale entre tous les naturalistes, dont la nôtre est une petite miniature. J’écris aujourd’hui à Parrot à ce sujet.

Je me suis beaucoup plus occupé cette année de botanique rurale que de botanique des jardins; le jardinier, qui m’honore de son amitié, va souvent dans les champs et m’ap-

AC M. PFAFF.

porte les plantes sauvages les plus rares. J’en ai eu déjà plusieurs jolies par exemple : — Satyrium hircinum. — S. viride. — Ophrys nidusavis. — 0. myodes. — O.arachnites.— liunias cakyle. — Salsola fruticosa. — Limnsclla aqualica. — Beaucoup de Carex, de Juncus et de Scirpus, etc. Zannichellia palustris — Hotlonia paluslris. — Cet homme aime principalement les plantes aquatiques.

CumiE. — Tu me livres de nouveau un rude combat chimique, et tu te montres en effet comme un excellent général qui, tout en se défendant avec valeur et talent, fait encore de temps en temps de vigoureuses sorties contre les assiégeants; Je passe sous silence tou long discours sur la légèreté absolue, qui dans le fond n’est qu'une simple pétition de principe, pour ne parler que de la théorie de l’air déphlogistiqué. Autant que je puis en juger par ta lettre, elle ne paraît pas heureuse. La glace, l’eau, la vapeur et l’air ne diffèrent que par la quantité de calorique? Ainsi le calorique, qui a une si grande tendance à l'équilibre, qui conserve cette tendance dans les trois premiers états, la perd tout à coup dans le dernier, où l’équilibre est encore plus rompu. La vapeur, si elle est mise en contact avec des corps froids, passera à letat d’eau; l’eau soumise à un plus grand froid deviendra de la glace; pourquoi tout cela n’arrive-t-il pas pour l’air déphlogistiqué? Ou il faut admettre qu’il y a quelque autre chose que le calorique, ou bien il faut supposer que la chaleur très-augmentée perd sa tendance à l’équilibre. Ce serait sans doute encore une propriété toute par ticulière au calorique, la légèreté absolue n’était contraire qu’à une proposition de physique à peu près admise, mais cette nouvelle propriété va contre une proposition métaphysique ; ainsi au lieu de l’ancien axiome classique : cessante causa, cessât effectus, tous les chimistes devront crier : aucta causa, cessât effectus ; et tu appelles ton Green un chimiste philo-