CONSEILLER AU SENESCHAL DE T0L06E , À TOLOSE

Monsieur, il eust suffi de la recomman-

chœur une niche qui k contenait i'oslie miraculeuse, clans laquelle, le 2 juin 1668, pendant l'octave de la Fête-Dieu, le curé Nie. Nézan montra au peuple, pendant un quart d'heure, Jésus visible en forme humaine, pour la confusion des incrédules.)) Le savant historien ajoute que i'évêque Henri Arnauld, après enquête, publia le a5 juin un mandement où il prescrivait «afin d'honnorer la mémoire d'un si grand miracle et de le conserver à la postérité,)) de garder précieusement «la mesme hostie où l'apparition s'est faite. . . en une fenestre bien sûre et dûment ornée.)) ' Conrart.

dation que M' de La Failhe ^ porte avec luy mesme sans celle que porte la lettre qu'il m'a rendiie de vostre part et que je n'ay receiie qu'avant hier par le séjour qu'il a esté obligé de faire à la Cour pour l'avancement des affaires qui l'y ont amené. Dans l'entretien que j'ay eu avec luy, j'ay trouvé que vous estiés un excellent peintre et que vous vous connoissiés admirablement en vertu. Il n'est pas seulement honneste bomme, il est encore sçavant borame, et de ceux que l'on peut soubaiter de ses amis. Je vous félicite de l'avoir pour intime et je vous le pourrois envier si j'avois autant de mérite que vous. Il m'a communiqué un discours justificatif de la noblesse des Capitouls de Tolose en cette qualité, plein d'une érudition exquise, souslenue par unemétbode et un jugement qui n'en font pas moins la clarté qu'ils n'en establissent la solidité \ Je ne doute point qu'il ne s'en [tire à son] honneur au Conseil et qu'il n'en emporte non seulement gain de cause et le maintien dans la possession où luy et Messieurs ses confrères sont de ce titre de temps immémorial *, mais encore beaucoup de louange en son particulier de l'avoir si bien deffendu.

Je vous envoyay, il y a quelque temps , une lettre de M' Heinsius par la poste pour response à vos dernières. Il est, depuis,

^ Germain de Lafaitle naquit à Gastelnaudary le i3 octobre i6i6 et mourut, à quatre-vingtseize ans, à Toulouse, le 13 novembre 171 1. Voir dans la Biographie toulousaine (t. I", p. 35/i- 358) la liste et l'appréciation de ses ouvrages, dont le plus important est le volume in-folio imprimé chez L. Coiomiez : Annales de la ville de Toulouse (1687).

' Le Traité de la noblesse des Capilouls de Toulouse fut imprimé dans cette vilie en i668 (petit in-i°). La seconde édition [ihid.) est de 1678 (même format) et la troisième {ibid.) de 1707 (toujours même format).

* Le savant défenseur des privilèges du Capi-

parti pour Suède. Vous aurés receu son Prudence par M' Bigot.

Je suis foi't véritablement, Monsieur, vostre, etc.

De Paris, ce i" juillet 1668.

cccLxm.

À M" COLBERT

MINISTRE D'BSTAT,

À SAI.M-GEIiMAIN ^

Monseigneur, aussi tosl après avoir receu vos ordres , je i-espondis au signor Vigiiotto, et, de la manière que je pus la plus douce, je luy fis comprendre l'obligation qu'il avoit de rendi'e justice à la mémoire de feiie Son Eminence, pour la part principale ou pour mieux dire unique qu'elle avoit eiie à la conduite des affaires de France pendant la minorité du Roy et depuis encore , jusqu'à ce que Dieu le luy eusl ravi , et je luy tesmoignay qu'il pouvoit remédier à l'omission qu'il en avoit failte dans la première partie de son Histoire abrégée , en récapitulant dans la seconde ses illustres actions et estendant celles qui restoient à narrer, surtout sur la paix des Pyrénées, qui fut son chef-d'œuvre, auquel personne ne |)ouvoit estre soupçonné d'avoir participé.

J'espère qu'il profitera de l'avis , d'autant plus que s'il en usoit de la sorte , je l'ay as-

toulat fit Iriompher la cause qui lui avoit été confiée. L'écUleur du Traité, Raymond Bosc, dit dans sa dédicace aux Capitouls de 16O8 : s L'auteur n'avoit pensé qu'à faire de simples mémoires pour i'inslruclion de Messieurs de vostre corps qui furent députés à Paris pour le soutien de vostre noblesse. J'ose dire pourtant que c'est un ouvrage accomply pour son sujet, plein d'un savoir singulier et de recherches aussy curieuses et aussy surprenantes qu'elles sont hotmorables à vos charges. C'est le jugement qu'en a fait un des sçavans et judicieux hommes de France, M' Chapelain , dans une lettre que j'ay veu de luy

suré qu'il feroit chose agréable à Sa Majesté et qu'il vous auroit favorable pour la continuation de ses grâces. Quant aux Mémoires qu'il demandoit.je l'ay envoyé à la notoriété publique et à ce qu'il en pourroil recouvrer par ses soins et par ses amis de delà, vos occupations si grandes ni mes lumières bornées ne permettant pas qu'on l'en pust ayder de deçà. C'est, Monseigneur, le conte que je vous devois du commandement que vous m'aviés fait.

J'y adjousteray que les trois gratifiés estrangers dont vous n'aviez point eu encore les remerciemens et qui ne sont venus tard que par l'éloignement de leur demeure ou ])ar les accidens qui leur sont arrivés par les chemins ont enfin satisfaità un si légitime devoir, et d'une façon si noble et si éloquente, au moins les deux qui ont laissé ouvertes leurs lettres au Roy et à vous, en me les addressant, qu'ils s'en sont montrés bien dignes et que la beauté en peut bien compenser le retardement.

Je veux croire la mesme chose de celles de M' Hevelius , qui sont venues fermées et que vous trouverés avec les autres dans ce mesme paquet.

Je prie Dieu qu'il vous conserve et suis avec mon respect ordinaire, Monseigneur,

De Paris, ce viii juillet 1668'.

à un de ses amis de cette ville.» Cette lettre est celle que l'on vient de lire, et non, comme l'a cru JI. E. Roschach {Etudes historiques sur la province du Languedoc, 1876, t. I", m-!>°, p. 626, note 1), celle que nous allons trouver un peu plus loin, à la date du 22 septembre 1668, et qui est adressée à Lafaille. Medon était bien un des amis de Chapelain , mais Lafaille n'était pour l'auteur de la Pucelle qu'une simple connaissance, une toute nouvelle connaissance.

' Imprimée dans le recueil de M, Clément (t. V, p. 636).

^ Le même jour, Chapelain adresse une lettre

GCCLXIV.

A M. COLBERT