TOME IL

Page i3 , noie 1 . — Lisez : origines, et non : orgines.

19, note Ix. — Lisez : le P. Pierre Le Moijne, et non : Lemoyne.

81. — Lisez : Ratboldus, et non : Rclbaldus, et voyez à la page 1 16 la note sur cet érudit dont

on a ainsi francisé les prénoms et le nom : Rabode Hennan Schele. 84, noie 2. — Lisez : où se trouvait, et non : où se trouvait.

86, note 1. — Effacez : le lendemain et mettez : dix jours lAus tard, car la lettre de N. Heinsius n'est pas du 7 juin, mais bien du 17. 110, note 1 . — Ajoutez : Le récit détaillé de cette querelle adressé à Jacques Dupuy, prieur de Saint-Sauveur, par le second des deux érudits a été récemment pubHé {Les Correspon-

CORRECTIONS ET ADDITIONS

dants de Peiresc, fascicule V. Lettres inédites de Clavde de Saumaise, Dijon, 1882 , in- 8°, p. ioi-ii3).

Page 160, notes, seconde colonne, ligne 5 en partant d'en bas. — Lisez : comte Tott, et non : comte To/(.

i63, seconde colonne du texte, ligne 16. — Lisez : président de f orrais, et non : de Z^ormis. 189, note 1. — Le prénom d'Ogier doit être lu : Charles. 270, note 5. — Lisez : de Guedreville, et non : de Giieudreville. 3o2 , note 2. — Lisez : CLXV, et non : GLXIIL

638, noie 1. — Lisez : de Chapelle et de Bacliaumont, et non : de Chapelle de Bachanmonl.

638, même note. — Lisez : hymen, et non : hymne.

667, note 1, seconde colonne, ligne 6. — Lisez : Golius, et non: Polius.

5o6, note 1. — Lisez : pour Coibert, et non : par Colbert, et par Jean de Gaumont, et non : potir Jean de Gaumont.

.549, noie 1. — Lisez : la première partie de rAstrée parut en 1G07, et non : en 1608. Voir

sur ce sujet une note de VAve7 tissement du fascicule VI des Correspondants de Peiresc.

Lettres inédites de Balthazar de Vias , Marseille, in-8°, i883, p. vu. 619, première colonne, à la ligne 3 des notes. — Lisez : Falconieri, et non : Falunieri. 666 , seconde colonne, quatrième ligne du texte en partant d'en bas. — Lisez : A M. Heinsius,

et non : A. H. Heinsius.

682, seconde colonne, note 5. — Lisez : Voir la note 3, et non : Voir la no/e 7. 761, seconde colonne, ligne 16 du texte. — J'ai oublié de rappeler, en note, que l'auteur du

Terentius Christianus est Corneille Scbonœus, déjà mentionné en ce tome II, à la

page 52.

789, seconde colonne, à la note, ligne 3. — Lisez : ainsi , et non : aussi.

M. Marty-Laveaux et moi nous croyons devoir déclarer que, tout bien considéré, il nous parait impossible d'admettre que le manuscrit Sainte-Beuve soit autographe, comme je l'avais pensé d'abord et comme je l'avais même affirmé dans V Avertissement. Le manuscrit est décidément l'œuvre de copistes qui ont parfois admirablement imité l'écriture de Chapelain.

TABLE CHRONOLOGIQUE