Math. 15, 26.— La feuille des bénéfices

A MADAMK DKl'IXAY. g3

équivoque, ji; vous l'avais répété dans iim Ictiic : Je suis pour et non contre, connue le clievalier Zaïiolu. Oui, je suis pour, et tout mou li\re \ise ù r«' pour. Miiii> jr le suis sans fanalisuh', parce que le l'auatisiue ou reulliousiasnie ne m'a jamais paiii i)on à rien cpi'à faire une émeute. Voilà la seule dillerence entre les économistes et moi, leurs principes et les miens.

V auh'uvdv h long ueép/'tremv (Vil très poliment cpie mes principes sont faux ; il me dit (ju'en cent endroits j'en établis de destructeurs de la liberté et de la luopriété. Ce n'est donc |)as vous qui avez écrit cette lettre. Voilà toute la conséqueiu-e que j'en tire, et la seule que j'aime à en tirer. Enlin, mon cher abbé, j'attends avec la plus vive impatience voti(> livre pour me voir justifié aux yeux de la France, et lavé des infamies et des absurdités que les économistes ont vomies contre moi. Ces économistes enragent, non pas parce que je n'ai pas adopté leurs principes , mais parce que je n'adopte pas leur style. M. Badaud me conseille de parler au cœur; ce qui, je crois, veut dire parler à faire mal au co'ur. Cela m'est impossible; et si leur style est sacré pour eux, comme leurs grands mots liberté, propriété, évidence, d7'oits du citui/en, pain de ménage, je serai un profane toute ma vie. J'espère que, dans votre livre, vous ferez voir qu'il y a des questions interminables dans la discussion de certains principes, tels que l'équilibre entre l'agriculture et les manufactures, les rapports entre la forme du f,'ouvernemont et les soins de l'approvisioimement, etc., etc. Mais sur la question de l'édit, la discussion est bir'ntot faite et finie : mieux vendre que de jeter ; mieux vendre à son ami qu'à son ennemi. Pourriez-vous mecontredire? Non, c'est impossible. H faudrait que je me persuade que vous êtes devenu fou : et je n'ai aucun indice de cette

fâcheuse nouvelle. Ainsi, j'attends votre livre pour nie réjouir d'être parfaitement d'accord avec vous. Gela ne saurait être autrement.

En attendant que votre livre paraisse, écrivez-moi quelquefois ; songez que vous êtes ma première connaissance de Paris. Vous êtes (je ne saurais me le rappeler sans verser des larmes) pour moi, pi^imogem tus mortuorum'^ ^ l'aîné de ceux que j'ai perdus. C'est à vous que je dois la connaissance de madame Geoffrin, de d'Alembert et de tant d'autres. Je vous avais prié de faire une infinité de salutations et d'embrassements dans ma lettre, qui a eu le malheur de tomber dans les mains de je ne sais qui. Aussi, il ne me répond point sur cet article, plus intéressant pour moi que tout le pain bis, le pain blanc, les bonnes farines, les sons, les moutures et les ânes des moulins économiques. Non in solo pane vivit homo^. Pour moi, je ne vis que d'amitié. Embrassez donc tous les mâles et toutes les femelles de ma connaissance que vous rencontrerez sur votre chemin, et croyez-moi pour la vie votre très humble et obéissant serviteur, etc.

(Rép. au n° 8.) — Naples, 2 juin 1770.

Ma belle dame, vos lettres arrivent en règle ; ainsi soit des miennes ! Celle-ci m'apporte une autre décharge^ des