AU DUC DE RICHELIEU i

Je ne connais point de problème plus difficile, à *'<3soudre que vous. Quoi qu'il en soit, j'ai pris mon t*arti devons aimer et de vous le dire. Je ne sais ce que *^e pourront valoir mes bons procédés, puisque je n'en ^ liis pas moins privée de votre commerce. Vous m'écri- "^«z comme à votre ennemie; mais j'aime encore mieux "^^os lettres, toutes singulières qu'elles sont, que votre ^■àlence. Quand j'ai voulu vous envoyer la Philosophie *^e Newton, je n'ai pas doulé que vous ne l'eussiez, '^uand même personne ne l'aurait dans votre ville; *3iais je ne voulais pas que vous tinssiez d'un autre que *rnoi un livre qui m'est dédié; et d'ailleurs, celui que •J « vous envoie est une seconde édition ', beaucoup plus *^orrecle que la première. Je sais qu'on peut faire beau- ^ioup de critiques de ce livre; mais avec tout cela, il *ri'y en a point de meilleur en françaissur ces matières;

l.teHre de Yaltalre et de sa célibre amie, p, 51. — Bommé com- ^oandant de la province Aa Languedoc, le b avril 1738, le duc ^c «Richelieu résldaU alora h Toulouse el à Houlpellier.

", L'édition de Loiidrei, 1738, dont l'abbé Prévost fniimÈre 1m lei améllorsUons dam le Pour tt le Contre, 17 38, n" 217, '-XV, p. Î3I.

car, hiwi les Mémoires de TAcadémie des sciences, n'y a que des libres de physique pitoyables.

Les Diulogues d'Algamt^ i^ont pleins d'esprit et d coBAaûèance. Il ^ a fait une partie ici, et ce sont eu: qui jorà été Foccasion du lirre de M. de Voltaire. Jf vous ^touc cependant que je n'aime pas ce style-lè en matière de j[>fiiiosophîe, et l'amour d'un amant qui décroît en ^j^9|^.t}u carré des temps et du cube de la distance nié*-tifàriiît difficile à digérer; mais en tout, c'est l'ouvïaage d'un homme de beaucoup d'esprit et qui est maître de 9a matière. L'i^jô^ à Fontenelle n'a pas réussi. IlNeutoniamsmofiith É^e^ dédié à M. de Fontenelle m'a paru fort sin{|^|jM ;/:ar ce n'est ni comme femme, ni comme newtonjeJâr^u'il a eu cet hommage. Il n'est pas plus l'un que l'autre. Il faut donc que ce soit comme mauvais plaisant. Vous ne savez pas que c'est mon portrait qui est à'^a tête : du moins ça été l'intention. Mais il n'a pas trop bien réussi. On le traduit; c'est M. de Castera' qui fait cette besogne. Jefle sais si on parlera davantage de la traduction que de l'ouvrage : car le Dame savent pea d'italien et encore moins de philosophie. On ne sait où est l'auteur; s'il est à Toulouse', je vous en félicite. C'est un des hommes que j'aie jamais connus, le plus aimable, le plus ins^ truit et le plus doux à vivre. J'espère qu'il vous dir^ du bien de moi, et je vous prie de ne pas lui en dired* mal, si vous vous intéressez encore un peu à moi. * vous conterai une petite anecdote littéraire qui ^ regarde; mais cette lettre a déjà près de quatre pag^ j'ai peur qu'elle ne vous empêche de me répondre : .

1. Duperroa de Gattera (I705-Ï752), qui publia une tradudî* de cet oa?rage d'AlgaroUi sous ce tilre : Newtonianisme des Damt Paris, 1738,2 vo!. in-12.