À M. DE MAUPERTUIS

[Bruxelles,] le 26 juin [1741'].

Je veux que vous trouviez à voire arrivée à Paris, monsieur, les regrets que j'ai de ne vous avoir pas vu, et les reproches que je vous dois d'avoir trompé l'espérance- que vous m'en aviez donnée; je suis d'autant plus affligée que vous ayez pris cette maudite route des Deux-Ponts, que je suis dans l'impossibilité d'aller à Paris cette année, et que me voilà, par conséquent, bien éloignée du plaisir de vous voir. Si v«tts retournez en Prusse, vous ne retrouverez plus Bruxelles sur votre chemin; ainsi nous ne nous verrons pas sitôt, dont je suis bien affligée, car j'ai bien plus besoin de vous voir à présent que je veux me flatter que vous m'avez rçndu votre amitié tout à fait. J'ai bien prié madame d'Aiguillon de vous dire le désir quej*ai de laravoir, quoique à dire vrai, j'aimerais encore mieux n'en devoir le retour qu'à vous-même, et à la justice que j'espère que vous rendrez à mes sentiments pour vous.

J'espère que vous avez enfin les Institutions physiques^ et j'ai une envie de savoir ce que vous en pensez que j'ai bien de la peine à modérer, quoique je sente bien que vous n'aurez de longtemps le temps de les lire. Cependant, il me serait bien essentiel de savoir

1 . Celte lettre, bien que dans le Mss. elle porte \eé l9* H el 75, nous paraît cependant n'en former qu'une.

2. Au retour de M. de Mauperlui?, de Berlin, après la bataille de Molwitz. (A. N.)

bientûl comment vous las trouverez; on les imprime en Hollande; j'ai déjà fait bien des corrections, et je lerais toutes celles que vous jugeriezàpropos. J'espère que vous serez content du morceau sur la figure de la lerre, et du chapitre des forces vives; je dësire que vous le soyez de l'exposition du système de M, de Leibritz; et, pour l'attraction, vous m'avez paru à Cirey si modéré dans vos sentiments sur cela, que je ne crains point que vous me sachiez mauvais gré d'avoir quelque répugnance à l'admettre comme cause des phénomènes, et à en faire une propriété de la matière.

Je crois que vous ne doutez pas du désir que j'ai do voir l'ouvrage dont vous me parliez dans votre dernière lettre de Berlin : je me souviens aussi que vous me parlâtes ici, à votre passage, d'une certai^je Métaphysique que vous avez retouchée; enfin, vous devez croire que j'aime trop à m'instruire pour n'être pas inlinimeiiL curieuse de tout ce qui vient de vous,.

Ma réponse à M. de Mairan aura galopé toute l'Allemagne après vous; je vous l'envoyui à Berlin quand je vous y sus retourné; vous l'avez, vue, et vous en êtes un peu content. Je crois que voua avez senti, à la lecture de la sienne, que je devnis 6(re piquée, surtout après l'histoire de Kœnig, et je prétends que j'ai été bien sage dans ma réponse, et que je m'en suis bien refusée. Il ne répliquera point, ei, si vous en parlez à madame d'Aiguillon, elle vous dira pourquoi. Je lui ai des obligations infinies dans cette ailaire, et je lui dois le succès qu'a eu ma réponse; car elle a été fort bien reçue. Cependant son mémoire est encore loué dans les journaux; je ne sais cependant pas ce que l'on peut dire de pis d'un ouvrage, si je ne l'ai pas dit du sien; et je me flatte, de plus, de l'avoir prouvi'. C'est une étrange avcuture pour le coup d'essai d'uvi

secrétaire; car le style de sa lettre est peut-être encore ce qu'il y a de plus mauvais.

J'ai vu* dans les gazettes queM.Euler était à Berlin, et qu'il entrait au service du roi de Prusse; c'est apparemment vous qui lui avez fait avoir place dans FAcadémie future; mais votre départ ne dérangera-til point ces arrangements? Je vous fais toutes ces questions, premièrement, parce que je m'intéresse à lui comme à un homme de mérite; et secondement, parce que je voudrais lui faire tenir les Institutions et ma Lettre à Hairan. J'imagine que, s'il est à Berlin, vous pourrez me faire ce plaisir, et je manderai que Ton porte le paquet chez vous, si vous voulez bien voas eo charger.

Avez-^ous lu une brochure sur les forces vives qui a paru le même jour que la lettre de Mairan? Ce sont ses troupes auxiliaires, car il en a pris. Cela est d'un abbé Deidier '; le livre est moitié contre M. de Bernoulli, et moitié contre moi. 11 n'y a qu'un Deidier qui puisse faire un tel assemblage, et je crois que M. de Bernoulli en sera un peu choqué : car, comme vous voyez, je me fais justice; c'est une pièce curieuse que cette brochure.

On dit que votre estampe est gravée, j'ai grande envie de la voir; mais je ne veux pas la tenir d'un autre que de vous; si vous voulez me faire cette galanterie, le bailli de Froulay pourra me l'apporter; il vient ïci le mois prochain.

M. de Voltaire est fort fâché que vous ne disiez rien