I.KITUKS

■j" l'iii>iiiio la l'orrc cciili iliii;!! osl, calciiliM». si on coimaii la lii-iire df la U'iin a\c(; cerliiud»;, ne puurra-l-on ;)a.s savoir si [iesl (lill'i'icnrjcs] des oscillations h OiùU) l'I à IV'llo' sont Icllcs (iiic l:i diininulion causée par la force cen(rituj,'e les donne, et connaître par li\ la posanleiir primitive. Il me sendde (pi'il y a (|uelnue chose de cela dans voire chapitre de la i»esanleur, (pii est rcellemcnl un cliel-d'œuvre même pour vous. Jugez <piel ellet il me t'ait 1

G° tjuel est cet illustre mem!)re de l'Académie dont vous parlez, qui avait si bien conclu de l'expérience de llicher»?

7° Est-ce Cassinile père ou le lils qui ont achevé la méridienne*? Faites-vous cas du père? Mais j'ai bien peur que vous ne fassiez guère cas de moi, vous [)0uvez négliger la philosophe, mais vous devez toujours aimer l'amie.

8° Pourquoi le sphéroïde est-il plus aplali et presque du double (jue ne l'avait déterminé iM. Newton? E\plique-t-on cela par l'attraction en raison inverse du carré ?