XXII NOTICE

prisonnier fût déjà atteint de la maladie dont il devait bientôt mourir, soit pour toute autre raison, dès le lendemain ordre était donné au capitaine de Monticourt, de le transférer au chtàteau de Vincennes\ dont le gouverneur était alors le maréchal

la Bastille. — M. de Besmaux, ayant donné ordre de faire conduire le sieur llellinzany dans mon cliâteau de la Basiille, je vous fais celte lellie pour vous dire que vous ayez à l'y retenir avec son valet de chambre pour le servir, sans p^rnieltre qu'ils aient communication avec qui que ce soit, mon intention étant que vous laissiez la liherlt^ au sieur Lourlier, président en ma cour des Monnoies, et à son greffier de l'iiiterroger toutes fois et quantes que ledit sieur Lourlier l'es-limera nécessaire. El la présente n'élanl à autre On, etc. Versailles, le 21 décembre 1683. (Archives nalionales. Registres du secrétariat, fol. 402.)

1. Ordre du Roy pour faire transférer le sieur de Bellinzany du château de la Basiille en celui de Vincennes. — De par le Roy. Il est ordonné au capitaine de Mo!:ticourt, lieulenant de la prévôté de l'Hôtel et grande prévôté de France, de faire transférer le sieur de Bellinzan;y du château de la Bastille en celui de Vincennes. Fait à Versailles, le 22 décembre l(j83. (/*îd., fol. 371.)

Lettre du Roi à M. de Besmaux pour lui dire de remettre es mains dudit Monticourt le sieur de Bellinzany. — M. de Besmaux, je vous écris cette lettre pour vous dire que mon inten» tion est que vous remeliiez le sieur de Bellinzany entre les mains du capitaine de Monticourt, lieutenant de la prévôté de mon hôtel, auquel j'ai ordonné de le transférer en mon c?)âteau de Vincennes, moyennant quoi vous en donnerai décharge, sur quoi je prie Dieu qu'il vous ait, M. de Besmaux, en sa sainte garde. Fait à Versailles, le 22 décembre 1683. {Ibid., fol. 371.)

Lettre au marquis de Bellef'onds. — Monsieur le marquis de Beilefonds, ayant donné mes ordres pour faire conduire en mon cliâteau de Vincennes le sieur de Bellinzany, je vous écris cette lettre pour vous dire que mon intention est que vous ayez à l'y recevoir et détenir juscju'à nouvel ordre. Et la présente n'élanl à autre fin, je prie Dieu qu'il vous ait, M. le marquis de Beilefonds, en sa sainlc garde. Ecrit à Versailles, le 22 décembre 1683. {Ibid.)

de Bollefonds. En fort mauvais termes avecLouvois, M. de Bellcibuds dut plutôt adoucir qu'aggraver la captivité de celui qu'on plaçait ainsi sous sa garde. L'accusation portée contre Bellinzani, et qui avait motivé son arrestation, était celle de malversation dans l'affaire dile des pièces de quatre sous, à l'occasion de laquelle Louvois, du vivant même de Colbert, avait fait peser des soupçons sur Desniarets, propre neveu du contrôleur général des finances. Pressé d'argent par les nécessités de la guerre de Hollande, Colbert, en i674, s'était départi de ses sages préventions contre la monnaie de billon susceptible de fraudes fort préjudiciables au public, et avait rendu l'arrêt du 8 avril qui autorisait, pendant trois ans, mais avec cinq balanciers seulement, la fabrication de pièces de 2, 3 et 4 sous, au litre de 18 deniers de fin, et ordonnait que la nouvelle monnaie aurait cours dans tout le royaume. Le bénéfice de l'opération devait être de plus d'un cinquième; 30 livres en pièces de 4 sous, pesant un marc, coûtant à peine 24 livres. Mais afin de s'attribuer une partie de ce bénéfice, les traitants forcèrent la fabrication, en augmentant indûment le nombre des balanciers et le nombre des heures de travail. Ils fabriquèrent ainsi, dit Le Blanc, plus de 300,000 marcs de monnaies au delà de ce qu'ils auraient pu faire, s'il avaient travaillé conformément au baiP. Le 7 mars, un arrêt du Conseil, rendu sur le rapport de Colbert, reconnut l'existence de ces fraudes et régla h nouveau la quantité de monnaie