Hisl. des Amours, p

2. Il remplaçait l'abbé Moiel, dont parle Saint-Simon (t. XI, p. 193), et eut pour successeur Gombault.

sence prolongée pendant deux ans, certains bruits d'aventures amoureuses revenus d'Italie à la présidente, les susceptibilités d'une vanité fort développée chez l'amant, et surtout les douloureux événements de famille qui, à cette époque, troublèrent profondément l'existence de la présidente, eurentils la plus grande part dans ce changement? Cela semble bien résulter des Lettres, et être confirmé jusqu'à un certain point par les faits authentiques, et par le portrait que les contemporains font du baron de Breteuil. Quant à son ardeur de se pousser, sans la croire suffisamment attestée par la charge de lecteur du roi, qu'il acquit de M. de Mesmes, en 1677, par son ambassade de Mantoue, môme par la poursuite qu'il fit, en 1684, de celle de Constantinople, et par la charge d'introducteur des ambassadeurs qu'il remplit de 1698 à 1715, elle donna lieu au noël suivant qui courut sur lui en 1696, vers l'époque de son second mariage avec mademoiselle de Froulay, mariage qui l'alliait à la famille de Guise, et plus tard à ce même duc de Mantoue, près duquel il avait été accrédité, de 1682 à 1684^

L'introducteur liabile De nos ambassadeurs,

1. Cette seconde femme, Gabriellc-Anne de Froulay, élaît en eCFct fille du comte de Froulay et d'Angélique de Baudéan, dont la sœur, Suzanne, mariée à Philippe de Montant, duc de Navailles, était mère de la duchesse d'Elbeuf. La fdle de celle duchesse d'Elbeuf, Suzanne-Henriclie de Lorraine, née en 1()8G, et sœur de la princesse de V'aiidemont, épousa, en 170K le duc de Manloue, dont elle devint veuve en 1708, et mourut le 16 décembre 1710.

LXll NOTICE

De tonte la famille Vint faire les honneurs :

(( Pour augmenter mon bien Vous savez mes menées, Seigneur, je vous réponds,

Don, don.

D'envahir tout l'État

La, là, Si je vis vingt années. »

Ne manquant ni d'esprit ni de savoir, comme on le voit par ses mémoires, aimant assez les choses d'art pour figurer sur la liste des « plus célèbres curieux » de cette époque, protecteur des lettres, comme le prouvent ses rapports affectueux avec madame Deshoulières ^ et avec J.-B. Rousseau % il avait cependant certains travers qui gâtaient un peu ses bonnes qualités. C'est lui que ses contemporains nommaient devant ce portrait tracé par La Bruyère :

a Celse est d'un rang médiocre, mais des grands le souffrent; il n'est pas savant, il a relation avec des savants; il n'est pas habile, mais il a une langue qui peut servir de truchement, et des pieds qui peuvent le porter d'un lieu à un autre. C'est un homme né pour les allées et venues, pour écouter des propositions elles rapporter, pour en faire d'office, pour aller plus loin que sa commission et en être désavoué, pour réconcilier des gens qui se querellent à leur première entrevue ; pour réussir dans une affaire et en manquer mille ; pour se