A LA DUCHESSE DE MILAN (V
Les Forges, l*' octobre 1478.
Invitation à soutenir de son mieux la cause des Florentins dans
éyôque de Padoue, d'abord cardinal du titre de Saint-Nicolas in carcere, puis de Saint-Xiste en 1477, mort en 1485. (Moréri, Grand dictionnaire historique, III, 214, et V, 262.)
1. Jérôme Riario, seigneur de Forli et d'Imola, né à Savone vers 1443, neveu et favori de Sixte lY ; allié des Vénitiens contre les Florentins en 1478, puis contre le duc de Ferrare Hercule I", il changea brusquement de parti et s'allia le 12 décembre 1482
son propre intérêt et par considération pour lui. ^ (Orig. Arch. de Milan.)
Garissima ac amantissima soror, licet nuper audiverimus ab oratore florentino^ qui pênes nos est, vos in liga et fîde illustrissimi dominii Venetorum et Florentinorum et benivolencia consanguinei noslri Laurentii de Medicis perseverare, non obstantibus hiisque pridie Mediolani successere^, facilequeid nobis persuadeamus, cum ita sibi expostulet fedus inter vos initum et amor et conjunctio, quam illa excelsa comunitas florentina et precipue familia de Medicis habuit et habet cum illustrissima domo vestra, credamusque ad id nostris suasionibus opus non esse, attamen, ut nobis ipsis et paterno zelo, quem erga vos gerimus, satisfaciamus, atque inviolabiii federi, quod semper nobiscum habuit excelsum iliud dominium florentinum, et amori quem erga
Laurentium, consanguineumnostrum babui-
mus et habemus, volumus hiis litteris animum judiciumque nostrum vobis notum facere, nil nobis gratins jocundiusque fore, quam intelligere vos totis viribus et toto conatu niti pro tuitione reipublice florentine et status prefati nostri consanguinei ; nil etiam ad conser-
avec ce dernier contre les Vénitiens, qui furent excommuniés le 25 mai 1483. Mais la mort de Sixte lY, le 13 août 1484, priva Jérôme de son plus ferme soutien; ses sujets se révoltèrent et il fut assassiné par ses gardes le 14 avril 1488 à Forli. (Nouv. biogr. gén., t. XLn.)
1. Baccio Ugolini ou Francesco Gaddi. L'un et l'autre pouvaient se trouver à ce moment auprès du roi. (Yoy. les lettres de créance de Laurent de Medicis pour Baccio Ugolini, en date du 14 août 1478, et pour Francesco Gaddi, du 15 septembre 1478, dans Buser, op. laud., p. 478.)
2. Il m'a été impossible de découvrir à quel événement le roi fait allusion.
vationem status vestri magis neoessarium. Quod si non feceritiSy nil nobis molestius erit, nilque statui vestro magis periculosum. Sdre denique vos volumus nos omni ingenio et lotis viribus promptos paratosque esse omnia facere que necessaria putabimus pro canseryatione reipublice florentine et status prefati Laurentii oonsanguinei nostri. Datum aux Forges, prima octobris. LOYS.
De Doyat.
Garissime ac amantissime sorori nostre duchisse Hediolani.
MCCXXVIII.
AU PARLEMENT (v.)-
Plessis-du-Parc, 4 octobre 1478.
Ordre d'expédier promptement le procès pendant entre Eustache de Lévis et Jeanne de Gousan, sa femme, d*une part, et feu Nicolas Rolin, chancelier de Bourgogne, à raison de la seigneurie de la Perrière donnée audit Rolin par Charles VU c pour traicter et accorder le traicté d'Arras, i laquelle terre avait appartenu à Jeanne Flote, en son vivant dame de Ravel, dont les droits avaient passé aux sires de Ravel et de Ghaumont, ce dernier gouverneur de Bourgogne et de Champagne. — (Orig. Arch. nat., X1a9317, fol. 143.)
De par le roy.
Noz amez et feaulx, nous avons sceu que avez fait difficulté de juger et prononcer Tarrest du procès pendant par devant vous entre Eustace de Levis et Jehanne de Gousan sa femme, à cause d'elle, contre feu Nicole Raolin^, et est ledit procès pour raison de la terre et
1. Voy. ci-dessus, p. 73, n^ MCLII, la lettre du roi au parlement en date du 26 mai 1478.
seigneurie de la Perciere^ laquelle, comme Ten dit, fut ja pieça baillée par feu nostre très chier seigneur et père, que Dieu absoille, audit feu Nicole Raoulin, lors chancellier de Bourgonne^, pour traicter et accorder le traicté d'Ârras, laquelle terre et seigneurie appartenoit à Jehanne Flote, en son vivant dame de Ravel ; de laquelle noz amez et feauhc cousins les sires de Ravel et de Ghaulmont, gouverneur de noz pays de Bourgonne et de Ghampaigne, ont le droit, jaçoit ce que vous ayons escript touchant l'expedidon d'icellui procès, dont nous merveillons et ne sommes pas contens, veu que savez assez le grant vouloir et affection que nous avons à ce que les affaires de nostredit cousin de Ghaumont, en faveur des grans et recommandables services qu'il nous a faiz et fait chascun jour, comme il est tout notoire, soient favorablement traictez. Si vous mandons, commandons et expressément enjoingnons que, incontinent, en toute diligence, toutes difïicultez et excusacions cessans, vous
1. La Perrière, dans la commune d'Oyé, canton de Semur-en- Brionnais, arrondissement de Gharolles (Sa6ne-et-Loire).
2. On voit dans un arrêt du parlement de Paris, en date du 14 août 1479, que cette terre de la Perrière, qui est en jeu dans le procès, avait appartenu successivement à Guy de Gousan, en son vivant grand maître du roi, à Hugues de Gousan, son fils, à Guy de Gousan, fils de Hugues et frère d'Alix. Mais en 1418, par suite des guerres qui avaient éclaté dans le royaume, Eustache de Lé vis, marié à ladite Alix, qui en avait hérité de son frère, n'avait pu faire valoir ses droits, et les gens de Nicolas Rolin s'en étaient emparés. Le traité d'Arras, conclu en 1435, remit les choses en l'état où elles étaient avant les hostilités, et ledit Eustache de Lévis avait alors sommé Nicolas Rolin de lui restituer les terres usurpées. Après une longue procédure, le parlement ordonna par l'arrêt ci-dessus que ledit Rolin restituerait ladite terre de la Perrière et les autres dont il s'était emparé. (Arch. nat., Xi^ 113, fol. 76 v«>, n*» 55.)
YoieZy visitez et jugez ledit procès et sur icellui prononcer Yostre arrest et jugement au prouffit de la partie qu'il appartiendra en bonne raison et justice. Et gardez, sur tant que nous doubtez et craignez desplaire, qu'il n'y ait faulte, et que nostredit cousin n'ait cause d'en retourner plaintif, car autrement n*en serions contens. Donné au Plessis du Parc, le mi* jour d'octobre.
LOYS
J. Meshe.
 noz amez et feaulx conseillers les gens de nostre court de parlement à Paris.
Recepte xxiiii^ novembris M^ CGCG^ LUVIIh.
MCCXXIX.
AU PARLEMEPO' DE TOULOUSE (y.).
Plessis-du-Parc, 5 octobre 1478.
Ordre d'enregistrer le don fait par le roi à Bertrand de la Tour, comte d'Auvergne, de certaines terres en échange du comté de Boulogne. — (Copie du temps. Arch. nat., J 882, n^ 16.)
De par le roy.
Noz amez et feaulx, nous aYons entendu que, à Top-
pinion d'aucuns noz conseilliers de nostre court de
parlement à Thoulouse, qui, comme on nous a repporté,
sont coustumier de dissentir, contredire ou debatre noz
lettres et mandemens, yous aYez fait difficulté de faire
lire, publier et entériner les lettres du bail que aYons
fait à nostre cousin Bertrand de la Tour, conte d'Âu-
Ycrgne, de certaines terres en recompense et eschange
du conté de Boulongne^ qu'il nous a baillé et trans-
1. Ces lettres sont datées du Plessis-du-Parc, 9 janvier 1478. Le
LBTTRBS DE LOUIS XI. i9!jl
porté, dont nous merveilhons ; et y avons donné la provision à Tencontre de noz diz conseilliers, telle que pourez veoir et savoir par noz lettres patentes. Et pour ce gardez, comment qu'il soit, toutes excusacions cessans, et sur tant que doubtez nous désobéir et desplaire, que incontinent ces lettres veues, faire, lire, publier et enregistrer nosdictes lectres, et que n'en oyons plus parler ; autrement, nous ne serons pas contens de vous, et vous le donnerons à congnoistre. Donné au Plessis du Parc, le v°*® d'octobre.
LOYS
Picot.
Double d'unes lettres missives du roy^ par lesquelles mandoit faire publier sans difficulté les lettres de chartre qu'il avait données à Mons^ le comte de Boulogne.
MCCXXX.
AU PARLEMENT (v.).
Plessis-du-Parc, 8 octobre 1478.
Ordre de déférer à révocation faite par le roi devant le prévôt des maréchaux et Jean Burdelot, conseiller au parlement, du crime commis par Léon de Sainte-Maure. — (Orig. Arch. nat., XiA 9317, fol. 144.)
De par le roy.
Noz amez et feaulx, nous avons nagueres evocqué
certaine cause pendant par devant vous en nostre court
de parlement touchant certain cas de crisme et délit,
roi y donnait à Bertrand de la Tour, en échange du comté de Boulogne, celui de Lauragais en Languedoc. (Arch. nat., JJ 882, no 21, fol. 1.)
qu'on dit avoir esté commis et perpétré par ung nommé Léon de Saincte Maure et autres ses aliez et complices, par devant nous et noz amez et feaulx conseilliers le prevost des mareschaulx de France ^ et maistre Jehan Burdelot, conseillier en nostredicte court de parlement^, pour les causes contenues es dictes lectres d'evocacion. Et pour ce que desirons promptement et en toute diligence faire actaindre ledit cas et ledit procès prandre fin, nous vous mandons, commandons et expressément enjoingnons que, incontinent ces lettres veues et toutes excusacions cessans, vous consentez à ladicte evocacion, selon et en ensuivant le contenu es dictes lettres, et en manière qu'elles soient mises à execucion, selon leur forme et teneur, en nous envoyant ou à nos diz conseilliers toutes les charges, enquestes, confessions et procès qui sont en nostredicte court touchant ledit cas, sans y donner aucun empeschement. Et gardez que en ce n'ait faulte, car tel est nostre plaisir. Donné au Plesseys du Parc, le yra™* jour d'octobre.
LOYS
J. LemarësCûal.
 noz amez et feauhc conseillers les gens de nostre court de parlement à Paris.
Recepte xsDmj^ novembris If» CCCC° LXIVIII^,
i . Guillaume de Gorguilleray.
2. Jean Burdelot avait été reçu conseiller au parlement le 15 janvier 1461. Il mourut en 1482. (Blanchard, Catalogue de tous les conseillers du parlement de Paris, faisant suite à l'ouvrage du même, les Présidents au mortier du parlement de Paris (Paris, 1647, in-foL), p. 26.)
MCCXXXI.
AU GOMTE DE BEAUJEU ET AU CHANCELIER (v.).
Plessis-du-Parc, 10 octobre 1478.
Approbation donnée par le roi à Tappel interjeté par son procureur et les prélats réunis à Orléans; intention du roi de les soutenir et de se rendre à Orléans, accompagné de certains ambassadeurs italiens ; ordre de saisir le temporel des évoques qui ne se sont pas rendus à la convocation du roi. — (Orig. Bibl. nat., Ms. lat. 11831, n» 19. Copie. Ms. fr. 13054, fol. 111 v».)
Mon filz et vous chancellier, j'ay veu les lectres que par le gênerai de Normandie* m*avez escriptes, touchant l'appelacion que a esté faicte, tant par mon procureur que par les prelas et autres gens d'église estans à Tassamblée d'Orléans, qui me semble avoir esté bien fait. J'en escrips ausdiz prelas et gens de l'église, et aussi comme je les porteray et soustendray envers tous en céste matière, et encores est besoing que leur remonstrés bien que je n'eu oncques autre intencion^.
Je me partiray, Dieu devant, lundi prochain^ d'ycy, et m'en yray à Orléans, où je verray la compaignie, et ay mandé à aucuns ambaxadeurs d'Ytalye, qui venoient devers moy, qù'ilz s'i rendent.
J'ay entendu qu'il y a aucuns des prelas qui ont esté mandés venir à l'assamblée qui n'y sont point venus, dont je ne suys pas contant. Et pour ce, vous chancellier, faictes faire des mandemens à prendre leur tem-
