Oi 388, p. 36o

leur demeure est indiquée. Cette affaire mérite d'être éclaircie, et vous voudrez bien faire à ce sujet les perquisitions nécessaires. Je suis, etc.

M. de Maurepas à M. de Marville.

3 septembre 17431.

Je vous ai envoyé, il y a quelques jours, un mémoire concernant le sieur Michelet, qui a véritablement été maltraité auprès de Brie-Comte- Robert; mais il me paroît singulier qu'il sache la demeure des particuliers qui l'ont attaqué sur le chemin, qu'il paroisse même qu'il les connoissoit avant de partir de Paris, et qu'il n'en sache pas le nom. S'il n'avoit été que volé, je penserois qu'il y auroit de l'intelligence pour avoir occasion de revenir à Paris; mais le mauvais traitement qu'il a essuyé est une preuve du contraire. Je vous prie de me marquer si vous croyez qu'on puisse lui permettre de revenir pendant quelque temps à Paris pour y avoir du secours de sa famille, et pour tâcher de lui faire découvrir lui-même ceux qui l'ont volé. Je suis, etc.

M. de Maurepas à M. de Vieussens, médecin à Montpellier2,

i5 septembre 1743.

Il est vrai que Monsieur votre fils a été arrêté, comme on vous l'a mandé3. Je vous en cacherois les raisons, si j'avois moins envie de vous rendre service, et si ce n'en étoit pas un que de vous en informer. 11 a été trouvé saisi d'une tabatière d'or, et il est prouvé que ce n'étoit ni le hasard ni un achat qui la lui avoit fait tomber entre les mains. Enfin la mauvaise action n'est point douteuse. Aussitôt que je l'ai sue, j'ai senti tout ce que les suites pouvoient avoir de douloureux pour vous, et, pour vous éviter les plus prochaines, j'ai empêché qu'il ne fût mis en justice. C'est à vous à prendre des mesures pour achever de l'en mettre à couvert, lorsque vous aurez pris un parti pour l'écarter et le