Voyez la lettre précédente

6. Le comte d'Avernes fut mis en liberté le 2 février, à condition de se retirer dans la maison du sieur Le Gras, son avocat, qui serait tenu de le représenter, et on poursuivit son interdiction (Arch. nat., O1 88, ordres du roi, et O1 38g, p. 67).

7. Le comte d'Avernes mourut l'année suivante. On avait dû prendre, en 1742 (O1 387, p. 3o), des mesures pour empêcher qu'il ne retirât son fils, âgé de huit ans, d'une pension du faubourg Saint-Antoine où cet enfant était placé par ordre.

Quant aux fiacres % il faut savoir ce que mandent Messieurs du régiment des gardes, et, s'ils veulent qu'on fasse le procès, il n'y aura point de difficulté.

La demoiselle Couturier a volé dans une maison où elle étoit. Son frère, prêtre et précepteur, m'est venu trouver et doit vous aller parler2.

La dame Chameur, dont je ne veux pas pénétrer les vues sur son laquais en l'enfermant comme elle a fait, aura été attrapée de trouver Foiseau déniché; car je ne saurois penser qu'elle ait voulu casser le col à ce pauvre garçon.

Je ne crois pas que ce soient des pages du roi 3 que ceux qui ont fait tapage, et vous avez très bien fait d'avoir envoyé chercher la fille.

Si la lettre de Pavocat général de Grenoble7' vous étoit parvenue directement, j'en ferois plus de cas; mais la main du prévôt de l'Ile5 me la rend suspecte. Je voudrois avoir le cœur net sur la prétendue lettre de lui qu'on dit être sous le scellé.

Vous connoissez, etc.

Commission pour M. de Marville.

10 février 17446.

Louis, etc., à notre amé et féal conseiller en nos conseils, maître des requêtes ordinaire de notre hôtel et lieutenant général de police de la ville, prévôté et vicomte de Paris, le sieur Feydeau de Marville, et à nos amés et féaux conseillers les gens tenant le siège présidial en notre Châtelet de Paris, salut. Par arrêt ce jour d'hui rendu en notre conseil d'État, nous y étant,

1. On comptait, en 1740, 786 fiacres, 544 brouettes ou vinaigrettes et plus de i,5oo chaises à porteurs.

2. Marie Le Couturier, sœur de Nicolas-Jérôme, était chez Mme Bonnier de la Mosson et se livrait à la prostitution.

3. La Revue rétrospective de 1887, 7e semestre, p. 147-163, a publié un curieux mémoire d'un de ces pages sur leur existence et sur leurs mœurs. Le 24 janvier 1743 (O1 87, p. 15-17), une ordonnance leur avait défendu de nouveau, ainsi qu'aux gens de la maison militaire, d'entrer sans payer aux comédies française et italienne, de s'y placer ailleurs qu'au parterre ou aux troisièmes loges, de s'arrêter dans les coulisses, de faire aucun trouble ni indécence, etc. Voir aussi les Mémoires de Luynes, t. IX, p. 417.

4. Il y en avait trois selon VAlmanach royal : MM. Aubert de la Bâtie, Gallet de Canne et de Vaux.