‹ Lettres de Marguerite d'Angoulême, soeur de François 1er, reine de Navarre, publiées d'apres les manuscrits de la Bibliotheque du roiChapitre 51 sur 239 · A M. DE MONTMORENCY · texte numérisé non relu

A M. DE MONTMORENCY

(Amiens? 21 avril 1537?)

Mon nepveu, je comraenceray par louer Nostre Seigneur des grâces qu'il vous faict, qui sont sy grandes et contynuelles , que tout le royaulme a grant occasion de se resjouir comme il fait.

Or, mon nepveu , combien que vos affaires ne vous doivent laisser lire ceste lettre , sy fault il que je vous die deux choses : l'une, que j'ay veu à Chasteaubryant le seigneur de la maison , ayant encores un peu de fièvre , dont il a esté guéry à ma venue , et m'a fait telle chose que vous pouvez penser. Il est en une grant paine pour la peur qu'il a de Brest, veu les mains entre quy est une telle pièce et de si grant importance, car le lieutenant et les morte-payes ne sont point

poyées, en sorte que luy et tous les bons servicteurs du Roy sont en grant peur, veu le malcontentement de celuy quy en a la principale charge '. A la prière de M. de Chasteaubryant j'en escrips au Roy. C'est une chose de telle importance que le gouverneur du pays % pour le plus seur, en devroit avoir la charge , car il ne peult estre en trop seure main.

L'autre point est de mademoiselle de Laval ^, quy est fort ennuyée despuis la mort de sa tante*, et sy fait une grande despérence. J'en ay parlé à la Pom-

' Brion, en sa qualité d'amiral.

' C'est-à-dire M. de Châteaubriant.

' Fille de Nicolas de Montmorency-Laval, nièce de M. de Châteaubriant (Jean de Montmorency-Laval ), orpheline de père et de mère. Anne de Montmorency refusa d'être son tuteur. «Je suis bien con- « tent de prendre seulement la garde et éducation de la personne de « ladicte demoiselle Charlotte de Laval, et ses biens quelle a aportez

(f avec elle Mais quant à la tutelle, je ne la pourrois et ne

'< suis desliberé de l'accepter. « (8620, f. i5o.)

M. de Montmorency, qui n'avait accepté d'abord que la garde des biens de Charlotte de Laval, paraît s'être décidé à accepter aussi le titre de tuteur, car dans une lettre à La Pommeraye, on lit :

« J'envoie ung tiercelet à M. de Chasteaubryant J'ay reçeu

« vostre lettre du dernier jour du moys passé , ensemble la minute que « m'avez envoyée pour imposer silence au procureur de M. le Daul- » phin , touchant le faict de la tutelle de madamoiselle Charlotte de « Laval » (Gaigjnière, t. I , fol. 118.)

•^ Françoise de Foix, madame de Châteaubriant, jadis maîtresse de François P"^, au sujet de laquelle les romanciers, sans compter certains historiens , ont donné carrière à leur imagination. Varillas et Sauvai disent que, forcée de retourner auprès de son mari après la défaite de Pavic et la prise du Roi, M. de Châteaubriant, dont la jalousie est histoiiquc, la tint six mois captive dans une chambre tendue de noir, et qu'au bout de ce temps, il lui fit ouvrir les veines et

meraye ' ; mais nous n'y voyons ordre sy vous ne la retirés , luy rompant son train , cl sy ne luy ferës peu de bien pour sa santé de luy oster ceulx qui ne cessent de la faire ennuyer et luy mettent en la teste tout plain de fascheries, à ({uoy par vostre commandement saura bien donner ordre ledict de Pommeraye, quy vous est tel servicteur que vous cognoissés. Sy vous voulés que, en attendant vostre retour, elle viengne là où est ma fdle, vous sçavés que tout ce que j'ay est à vous comme vostre maison mesmes.

Or, mon nepveu , vous sçavés que je n'ay jamais cessé de vous donner paine ; encores fault il que à ceste heure, quy est l'estrémité de l'affaire du roy de Navarre, vous veuilliés vous monstrer tel amy que nous espérons vous trouver. C'est que sy Dieu nous donne la pais par vostre moyen , vous veuilliés avoir

l'assassina. Il paraît démontré que Françoise de Foix mourut seulement en iSSy.

Cependant, même à cette époque, M. de Châteaubriant n'échappa point au soupçon d'avoir hâté la Cn de sa femme. Il y eut des poursuites commencées , qu'il étouffa par la jirolection de M. de Montmorency, et cette protection, M. de Chilteaubriant l'acheta au prix de toute sa fortune. Les Mémoires de Vieilleville , livre i, chapitres ai et 22, font connaître par quels moyens Montmorency s'appropria l;i terre de Châteaubriant. Voyez aux Pièces justificatives, n° IX.

' « A M. de La Pommeraye, conseiller et maistre d'hostel ordinaire du Roi. » — Adresse d'une lettre de M. de Montmorency. (Gaignière , t. I,f. ii8.)

Ce La Pommeraye jiaraît avoir été l'homme de confiance, le factotum du connétable. Montmorency lui écrit, au sujet de la donation dont il a été parlé dans la note précédente , que « M. de Chasteaubryant est disposé à mieux faire encore. » (Ms. Béth., 8620, fol. igS.) Voyez les Pièces justificatives, n° IX.

le royaulme de Navarre pour recommandé , et aider h le remettre entre les mains dont il a esté ousté pour s'estre desclaré francoys '. Vous sçavés quel honneur ce sera au Roy de remettre son beau frère en son héritaige , et quel esemple à tous les princes gardant leur neutralité , voyant que le Roy n'oublie les services passés. Vous sçavés que M. le grand maistre de Roisy' avoit pris cest affaire en main et y avolt desjà mis bon commencement. Je croy, mon nepveu, que le roy de Navarre ne trouvera moins de faveur en vous, en quy de sy long temps il a fiance et amitié, qu'il faisoit audict feu grant maistre, quy n'avoit cognoissance de luy que par la pitié qu'il avoit du tort que l'on luy tenoit. Je me tiens sy seure de vous, que je ne me mettray à vous en persuader, sinon de vous dire que en faisant pour nous, vous faites pour vous, car vous pouvez estimer vostre ce que aura jamais le mary et la femme, quy remettent en vous leurs affaires, comme en la personne de ce monde de qui plus a de seureté

Vostre bonne tante et amye , Marguerite.

[F. Bélh., n» 8550, fol. 9. Auto. ]

' En i5i2, Ferdinand-le-Catholique s'empara de la NavaiTC. ' Artus de GoufEer, seigneur de Boisy, frère de Bonnivet, mort en ï5ig{Biogr. uiih'.), grand-maître de la maison du Roi.

^^•■^■'^^■'^■'^^^-^^^^.^^.'^.■VX/^-^^^^.-^^-^-fc.^.'Xi^. *.-».•%. *>'*'-^^^fc.'^>^'^'W%'^-VX.'».'^^'^^.

(Saint-Cloud, juin 1537.)

Mon nepveu, de peur de vous cmpescher, j'ay escript par deux fois à Yzarnay Testât de la maladie du roy de Navarre, dont je n'ay eu nulle response; mais ayant entendu, par lettres escriptes à quelques ungs de ceste ville , que le Roy s'est trouvé mal trois ou quatre jours , et que. Dieu mercy, il est guéry et party du lieu où il estoit, je ne me puis garder de me plaindre à vous de vous mesmes de ce que vous n'avés commandé à quelqu'un de le m'escripre. Je m'attendois tousjours à Yzarnay, mais craingnant que vous l'ayiés occupé en aultre chose , je vous prie bien fort , mon nepveu, ordonner à Bertereau ou à Estienne que , par tous ceulx quy viendront en ceste ville , ilz me mandent de la bonne santé du Roy et de la vostre. Car sy Dieu ne donne mieulx au roy de Navarre, j'ay peur que de quinze jours il ne soit prest à partir d'icy, poiu^ ce que sa fiebvre, qui jusques au cinquiesme a esté continue , et que à ce matin je pensois du tout dehors , après digner luy est un peu reprise, avecques douleur de teste, quy me faict craindre la tierce, de quoy encores j'ay cause de me contenter le voyant hors du dangier où je l'ay veu pour quatre jours. Croyés , mon nepveu, qu'il a sy grant regret de ne pouvoir estre en lieu où il fasse service au Roy, que je ne luy ay ousé monstrer ce que ce porteur apporte de M. de Bourdeaux, dont j'escrips bien au long à M. de Sainct An-

dré, pour vous prier penser que M. de Bourdeaux se plaint de demeurer seul, et luy semble qu'il ne tient qu'au roy de Navarre qu'il n'ait ce qu'il demande, dont le roy de Navarre ayant faict son debvoir de supplier le Roy, ou d'y envoyer quelqu'un ou d'y aller luy mesmes , voyant le peu d'ordre qu'il y a eu jusques icy, en a eu tant d'ennuy que je ne luy en ouse parler, veu qu'il n'est pas en estât de rien servir. Par quoy je vous prie, mon nepveu , vouloir satisfaire à M. de Bourdeaux , et envoyer celuy qu'il plaist au Roy quy y aille , car le temps vous presse , et l'empereur n'a désir que de faire une surprise. Je vous ai dict souvent que le roy de Navarre n'a lieu quy vaille ung coup de poing , et sy n'a miis nul ordre en ces pays , car en son absence, il estoit difficile , sans faire un grant bruit de guerre, que le Roy n'a voulu estre faict, que les estats d'Espaigne ne feussent tenus. Par quoy il me semble que sy vous ne pourvoyez à Bayonne et Dax , ce cousté là est bien foible, quelque petite armée que ce soit. Je vous prie, mon nepveu, y vouloir penser, car je m'adresse à vous congnoissant combien vous avés à cœur ce quy touche le bien du Roy et du royaulme, de quy vous estes tel servicteur et sy suffisant, que l'on vous peult dire sans compaignon, et me pardonnerés sy je vous tiens tant à lire, mais vous sçavés que la matière le requiert , et aussy que à vous seul s'adresse de tous ses affaires

Vostre bonne tante et vraye amye, Marguerite.

[F. Bélh., n"9127, fol. 3.]

Page 1