I. UtutMMUt païUodier an prMdial d'Aagifft,d<p«l4 d'Ai^oe

fond de voter pnr tête et celte de riadinsîbilité des Etats, clause qu'il avait cm deroir iD»érnr pour rassurer rassembla sur son attachement à cet article essentiel, clause cependant qui faisait croire que la nomination dee commissaires ne tendrait qu'à perdre le temps. Il parla si bas en proposnnt cet amendement, en eiposanl

ses motirs, qii'aut

M. de la Ftoclie qui dit qu'ilatlendraituni des Rocbes pérora de pour la portée de ce On avait demandé ■ Saint-Etienne relât s< lire. Je fus oblige de d'opinion sur ce <)ug je Uv >

aine nel'entcndit.

^ donner son avis, uaston. M. Joujes t manière légère . Mon tour vint [irises que M. de Il ne voalnt pas le e pouvais donner ) pas. On passa à

M. Guérin qui fut du même avis. Alors on annonça que l'amendement de M. de Saint-Etienne était retiré. On continua de recueillir les voix et de voir la motion de M. de Saint-Etienne emporter le sentiment le plus général. C'est vers la Tm que parla M. Target

Nous n'avons eu dans les séances de londj que des répétitions de tout ce qui s'était dit. Beaucoup de députés avaient écrit leur opinion pour la lire. On ne voyait que des papiers étemels a chaque appel glacer d'cfTroi l'assemblée par les répétitions, les redites sans fin des mêmes motifs. EnGn finit l'appel. Deux députés qui s'étaient réservé de revenir anr la motion, Ù. de Préfelne, d'Argentan', M. Gsrat, de Paris, voulwnt encor« parler. On avait tant écouté et entoidn, tant débattu, qu'à peine eurenUils dit quelques phrases, qu'on leur applaudit et que de cette manière konoAte os tes pria de remettre aune autre oecasioa leurtloqafee. On passa aur vetx après avàr ridât les BolMas et leurs aneBdementa en cette fume :

l** motion : nomination de députés pour conférer arec les denx Ordres.

l*' amendement : en réduisant la mission des dépntés au seul objet de la vérification des pouvoirs ;

2* amendement : k la charge que les députés dresse- - raient note des conférences, des réponses des commis* saires des deux Ordres et la signeraient.

2* motion : déclaration à faire aux deux ordres que les communes attendaient inutilement les deux classes privilégiées dans la salle des Etats ; interpellation aux membres de se réunir dans cette salle aux communes.

Amendement : au lieu de la déclaration^ transport des communes dans les deux Chambres ; invitation par orateurs de se réunir dans la salle des Etats.

Les voix recueillies, il y en a eu 320 pour la première motion et ses deux amendements ; 66 pour la seconde, dont 44 de la Bretagne ; il y avait beaucoup de députés absents.

D'après cet arrêté on a procédé hier mardy, dans la 12* séance, à la nomination des 16 commissaires pour eonférer et la pluralité des voix s^est réunie sur : MM.

Rabaud de Saint-Etienne qui a eu. . • 458 voix» • Chapelier, auteur delà 2* motion. . . 413 — -

Target. . 434 —

Mounier du Dauphiné * 406 —

D'Ailly ^ (par sa figure respectable et une réputation intacte) 372 —

Touret, avocat à Rouen ' 351 —

- Milcent, d'Angers 258 —

Legrand, avocat du Roy à Chateauroax 231 —

1. Maupetit a oublié le cinquième commissaire, M. Dupontt dépoté du pays de Bi^porre.

1 Conseiller d*Btat, député dé Gliaumont-en*Vexin (Qise).

!• Thoorety avocat au Parlement de Rouen.

(• parlé deux rois avec feu et de raÎMiiee}.

Volney 216 —

RedoD, de Bazaa< (co aont les provioces

néridionates, il n'a rien dit) 180 —

Viguier'(idem] 179 —

Garat le jenne(connu par aes ouvragâa). 147 — Salomon, d'Orléant irne-

ment dont noua sornn . . 145 —

Bergaaae, de Lyon . . 145 —

Harnave. jeune on i. . 141 —

Voua n'y Toyez pai et lui-même est

bien courroucé de ne

liCb aix premiers eofi illés aussitôt leur

nomination dans les dei ur en Taire part.

La Noblesse était au scrutin pour i...,..nier les siens. Le Clergé a nommé. Quand je saurai les noms des oommiaaaires, je voua les ferai passer. Je ne sais poar le Clergé, •inon qu'il y a un archevêque, 2 évéques et 5 cnréa*. En général la prévention des ordres privilégiés parait moins forte et, sans te mandat do plusieurs cahiers de la Noblesse pour le vole par ordre, l'opinion publique parait avoir ramené bien des députés de ta Noblesse. On a vu avec plaisir le ton de modération et l'esprit dominant dos communes pour les voies concitiatuires. On a Ttmarqué en même temps que, si la modération prenait k dosaua, c'était aussi un parti pris de ne point se d6- Mrtir du vote par tête ; que dès lors on devait trouver «ans oette conduite, nun dca tétea exaltées, capablea de MHtoniriQi prétentions ridicoles de la plupartdea cahiers,

tv Avocat. 1" jchevin de Riom, député d'Auvergne. V Avaoal «a Parlemenl de Toulonsa.

n ds' la Saugerie, député do bailliage d'Orléans. .. .iiiiiiriMii^it nommés par l'onlre du Clergé étaient tw<u« do Ilnrdcaux (Champior de Cicé). l'archevêque d'Aïs I. l'dti^quc àt> Clermont (de Donnai). Di Mon. caré do ^ugei. Itichard, curé de Clisaon. Thibaohi, curé de TiMMTe. «iHI de BatDle-Triaiie de Poiliera, et Gaaiar.

mais des citoyens justes, éclairés, fermes à soutenir ce qu'ils croient nécessaire au bien général, incapables d* attaquer des droits justes, et cette idée semble rapprocber les esprits et faire croire aux moyens qu'on ne peut prévoir encore de se réunir et de s'occuper sincèrement du bien. Il ne faudra que de la patience de la part des députés et ils y sont résolus, à moins d*impatience de la part du public qui croit que 1.000 à 1.100 individus peuvent s'entendre au premier mot et en quinze jours à régler TEtat. C'est une idée que le désir du bien excuse, mais que l'expérience toujours détruira.

Aujourd'hui mercredy, nous allons nous occuper d'un règlement pour abréger la lenteur des opinions, supprimer l'appel des membres qui oblige chaque député à parler, dès lors à rebattre les idoes des autres. Je crois qu'on adoptera la forme des débats anglais. 10 à 12 . personnes pourront parler pour ou contre la motion, et ensuite on ira aux voix, si la matière est siiflSsamment éclaircie.

M. Dupont I, ancien secrétaire de M. Turgot et qui a fait paraître les principes de cet ancien ministre, nous a distribué hier une petite feuille relative à cet ordre.

M. Target nous a annoncé un ouvrage qui est le Manuel des députés du Parlement d'Angleterre sur les formes parlementaires.

La députation de Paris intra-muros a été te.'*minée lundy. Il y a de bonnes tètes et de bons orateurs. Ce nouveau renfort va doubler encore les talents de notre assemblée qui renferme des gens du premier mérite. Il n'y aura plus qu'à écouter, qu'à bien peser, et réduire ses prétentions au choix de ce qui sera pour le mieux, à soutenir de préférence ceux qui aux talents joindront lé vrai patriotisme et ce rôle modeste d'un gprand nombre

de députés, pour n'être pas aussi satisfaisant à i'amooi^