DES ROIS OSTROGOTHS ET LOMBARDS

daient incertain l’exercice des prérogatives suprêmes } après la mort de Théodakat, lors du premier siège de Rome, etc. (1) (c).

Je passe à la discussion que réclame la médaille fig. 6. On voit au droit le buste de Tempereur Justinien de gauche à droite et la légende d.n Justifiai*, p. f. ag.

Un monogramme occupe le champ du revers. Ce monogramme diffère de ceux de Théodoric et de Thdodahat par l’absence des lettres t. h. o. s. et s’éloigne de celui d* Athalaric par le défaut des lettres t. l. On ne peut y voirque les lettres RADEicvsavec lesquelles il est impossible de former le nom des rois Hildevald, Baduela et Theia. Mais il reste Eraric, successeur d’HiLDEVALD. Je propose d’y lire DOMiifus TL’&LRicos.sfthalaric avait adopté le d. n., dominas noster, des empereurs ; mais plus tard, ainsi qu’il est justifié par une légende entière de Théïa , on a supprimé la lettre n, qui en effet était fort inutile, et conservé le titre dominus. La lettre a n'est pas distincte dans le monogramme, ce qui permettrait de présumer que, peut-être cette lettre n’était pas employée pour le nom de ce prince, écrit à la manière des Goths. Pourrait-on lire Ericus, ou Euricüs ?

Mais, objecterait-on peut-être, si l’on peut admettre l’innovation de la légende posthume de l’empereur Anastase sous Hildevald, etc., comment expliquer le retour de la légende et de Peffigie de Justinien sous Eraric ? ïl

(1) M. Mionnet rapporte, d’après le cabinet de Vienne, une médaille qui ne diffère de notre n° 5 que par le défaut de la palme de la victoire : je possède cette médaille : ce n’est pas une croix que porte la victoire, mais un trophée. 11 faut encore donner aux mêmes circonstances la médaille de Juttiaient rapportée par le même auteur, d’après Banduri, avec le revers Victoria prihcipum. Elle est de la suite gotlie sous Vitigks ou Throhahat.

292 MÉDAILLES

faut ilans cette nouvelle circonstance interroger encore les historiens. Nous apprenons par eux quels étaient le caractère et la politique (I’Eraric, qui, appréciant mieux que ne l’avaient fait ses prédécesseurs la position désespérée des affaires du royaume des Gotlis en Italie, se confiait dans la puissance des procédés, espérait encore qu’il lui serait possible de désarmer la colère de l’empereur , et d’obtenir des conditions acceptables «à l’aide desquelles il eût conservé la dignité royale et gagné du temps. Eraric, doué d’excellentes qualités, moins batailleur que ses devanciers et que ne le furent par nécessité ses successeurs , crut devoir négocier avec Justinien. Certes, dans une telle disposition, la continuation de la substitution de l’effigie d’Anastase sur ses monnaies d’ar* gent aurait par trop contrasté avec des démarches pacifiques dont elle eût démenti la loyauté. Eraric rétablit donc les choses sur l’ancien pied, et l’effigie de Justinien reparut sur la monnaie gothe.

Quoi qu’il en soit, la production que je fais de médailles qu’on ne peut attribuer qu’au seul Eraric, est une nouveauté fort intéressante et fort indépendante du sort futur de mon opinion sur la substitution probable du nom et de l’effigie d’Anastase. Ces médailles paraissent avoir été connues des numismatistes qui les auraient désignées au chapitre de Justinien par l’indication de monogramme incertain , ce qui n’était ni savant, ni difficile à trouver ( d ).

Je profite de cette lettre pour faire connaître à nos collaborateurs une médaille de petit bronze du 3e roi des Lombards Avtharis. Je n’ose assurer que cette médaille n’ait point été indiquée quelque part. Avtiiaris a régné de 584 à 591 .