PAR H. LE MARQUIS DE LAGOY

(a) La numismatique des rois goths d’Italie est encore loin d’avoir atteint le degrc de perfection dont elle est susceptible; mais «à l’époque du baron Marchant, cette partie de la science, à peine connue, se trouvait arrêtée dès ses premiers pas par la difficulté que la présence de l’effigie d’Anastase paraissait opposer à l’attribution des monnaies d’argent de Baduela et de Tlieïas ; le plus ancien de ces deux princes n’ayant effectivement occupé le royaume d’Italie que vingt-trois ans après la mort de l’empereur d’Orient. Les recherches et la sagacité de notre auteur sont venues à bout (comme on le voit ici et dans la XIII* lettre, et encore dans la XVIe, à propos de la médaille de Richiaire) de découvrir l’explication de ces réapparitions posthumes des 'images monétaires d’Anastase et d’Honorius. En déterminant et en assurant ainsi le classement des monnaies de Baduela et de Tlieïas, le baron Marchant a rendu le plus important service à la numismatique des rois d’Italie.

{b) Marchant s’est trompé, je crois, en cherchant à rattacher la médaille gravée n° 4, pl. XXI, à Théodehalde (1), dont il s’efforce de transformer le nom en

(1) Dans Y explication de quelques médailles des rois goths <T Italie, [Âix 18i3), j’ai publié, pl. I, n° 9, une monnaie d’argent dont le mono-