CONSTANCE CHLORE
N° 3.-— constantivs NC. ( Constantias nobilis Cxsar\ Tête laurée de Constance tournée à droite.
R[. vot. x. sic. xx. ( Votis decennalibus sic vicenna - ' libus ) en quatre lignes dans une couronne de laurier. Quinaire d’argent. La formule du revers est analogue à celle que l’on trouve sur des monnaies de Dioclétien, de
MONNAIES ROMAINES
Constance II et de Constant. Eckhel a parfaitement com* pris que l'introduction de la particule sic donne à la phrase votive le sens de : sic féliciter solvantur vicennalidy ut soluta fuere decennalia.
N° 4. — constantivs caesar. Buste radié de Constance tourné à droite et portant un pallium.
Rf. virtvs avgg. ( Auguslorum ). L’empereur debout, la tête casquée, la main droite sur un grand bouclier ovale, et tenant une lance de la gauche. Dans le champ, £. Cuivre.
Ce petit bronze est très- vraisemblablement frappé à Antioche, dans la cinquième officine, ainsi que l’indique le chiffre inscrit dans le champ de la pièce.
MAXIMIN DAZA.
N° 5. — maximinvs nob caes ( nobi/issinius Cæsar ). Buste de Maximin lauré et tourné à gauche; il tient un globe surmonté d’une Victoire; sa poitrine est couverte d’une cuirasse et d’un paludamentum ; sur l’épaule gauche un grand bouclier représentant deux empereurs à cheval couronnés par la Victoire et au-dessous desquels sont placés quatre barbares vaincus.
R[. maximinvs nobilissimvs caesar. Maximin debout devant un autel, il porte de la main droite un globe surmonté d’une Victoire et tient une lance de la gauche. Dans le champ et à l’exergue G ant {(juin ta Antiodiiensis). Cuivre.
N° 6. — maximinvs nob caes ( nobilissimus Cæsar). Buste lauré de Maximin, la poitrine recouverte d’une cuirasse.
R[. virtvs milïtvm. Porte du camp des prétoriens. A l’exergue, tr ( Treverensis ). Quinaire d’argent.
MQNNAJBS B0MA1NK.
BOMULÜS.
N° 7. — divo romvlo n v bis cons. Buste de Romains tourné à droite.
B[. aeternae memoriae. Tombeau avec coupole surmonté d’un aigle; à l’exergue aq. ( Aquileiensis ). Bronze.
M. Marchant s’était proposé de donner une interprétation nouvelle des lettres nvbiscons que porte cette monnaie. Mais quelle était son opinion à cet égard? c’est ce que nous ignorons complètement. Cependant cette difficile inscription, qui avait été examinée par Tristan, Jobert, Bimard de la Bastie, Noris, Hardouin, C. de Boze, Eckhel, Mionnet, a été plus nouvellement l’objet de deux mémoires ; l’un publié à Londres par un rédacteur semianonyme (E. C. B.) du Numismatic Journal (1836, p. 25); l’autre àTrèves, par un savant distingué, M. Chassot de Florencourt ( Erklàrung der rcithselhaften Um schriflen der Cotiser ations-Miinzen des Romulus , 1 843, in-8°).
Les conclusions de l’article anglais ne sont pas admissibles; il suffit de dire que l’auteur propose de lire : Nos trse Vrbis bis cons ervator.
M. de Florencourt, dans son travail approfondi auquel nous renvoyons le lecteur, après avoir discuté l’opinion de ses devanciers avec méthode et clarté, déduit à son tour de l’étude des monnaies et des inscriptions une explication infiniment plus conforme au génie de la langue latine.
Voici en quoi elle consiste. Sur la monnaie que nous venons de décrire, il lit : divo romvlo Nominis Venerandi bis cons uli. Sur une autre pièce fort importante
440 MONNAIES ROMAINES
dans cette discussion : imp erator maxenti vs divo romvlo Nominis Venerandi filio,
