R; FELICITAS

Mais , pour soutenir son système de classification, le baron Marchant est obligé de supposer que Valérien Cé-

(1) Voy. Eckhel, D. JV., VII, p. 378, sqq. x

MONNAIES ROMAINES

sarest mort avant la captivité de son père, que les médailles de sa consécration ont été frappées par ordre de son père; car delà part de Gallien, c'eût été un contraste trop frappant que la consécration d’un frère, quand il avait négligé celle de son père, mort d’une manière si malheureuse.

Le décret du Sénat relatif à l’apothéose de Pison, dont la date est incertaine (261 ou 262 de J. C.), renferme l’expression : sous l’approbation des empereurs Gallien, Valérien et Salonin.

Gallienum et Valerianum et Saloninum imperatores nostros esse confulo.

Trebell. Poil, in Pisone, Triginta Tjrranni , XX.

Il est certain que dans ce décret on semble faire allusion à Valérien César frère de Gallien, et au second fils de Gallien, Q. Julius Saloninus, puisque son frère aîné, Salonin était déjà mort, ayant été assassiné en 259 de J. C. Mais il n’en est pas moins vrai que ce decret ne s’accorde pas avec ce que dit le baron Marchant de la consécration de Valérien César par son père : Valérieh le père, à cette époque, était captif chez les Perses. Il s’agirait donc ici-de Valérien III?

Odénath ayant été fait Auguste en 264, Valérien le jeune l’était certainement déjà à cette époque. Ce fut sur les instances de son frère que Gallien donna à Odénath le titre d’Auguste. 11 n’aurait pu le faire, ajoute le baron Marchant, sans avoir conféré la même dignité à ce frère, et peut-être à son second fils, le substitué.