A LE TELLIER

A \oyarey1, 10 mai 1679.

Monseigneur, comme je n'ai jamais pu me persuader que les Jésuites dussent résister ouvertement ou s'opposer à la défense que j'avais faite au Père de Saint-Just, préfet des classes de leur collège de Grenoble, de prêcher et de confesser en ce diocèse, j'avais évité de vous entretenir du détail d'une affaire particulière, pour ne pas abuser d'un temps que vous employez si utilement pour le bien de l'Etat et pour la conservation des biens de l'Eglise. Mais après les insultes que ce religieux m'a faites par l'aveu de ses supérieurs, à qui je m'en suis plaint et qui ne l'ont pas arrêté, j'ai cru que vous ne trouveriez pas mauvais que je prisse la liberté de m' adresser à vous, Monseigneur, pour vous en demander justice.

S'il s'agissait d'une injure qui ne touchât que ma personne, je tâcherais de la supporter patiemment, comme j'ai fait jusqu'à présent de toutes les médisances dont quelques-uns de

1 Canton de Sassenage, arrondissement de Grenoble.

336 i il PRES ni CARDIN KL LE GAM1 S

ces Pères onl tâché de me noircir en une infinité de lieux; mais c ne il s'agit ici de l'autorité de l'Eglise, qui est attaquée en ma personne, et de la juridiction la plus importante à mon ministère à laquelle on veut donner atteinte, je ne puis, sans prévarication, demeurer dans le silence et dissimuler une rébellion ouverte qui ôterait aux évêques la liberté de leurs fonctions dans le point le plus essentiel de la discipline ecclésiastique, si elle demeurait impunie.

Il y a près d'un an que le provincial des Jésuites convint avec moi, par bien des raisons, qu'il était à propos d'ôler le Père de Saint-Just de ce diocèse où il est depuis quinze ans, il me le promit et me demanda deux mois pour s'acquitter de sa parole, et je l'assurai même que, outre ce qui regardait son collège, j'avais des raisons que je ne pouvais dire qui ne me permettaient pas,.en conscience, de le laisser davantage prêcher et confesser.

J'ai envoyé souvent mon officiai à leur collège pour les porter à faire les choses sans éclat et à me donner satisfaction dans une matière où j'avais droit de commander ; mais, au lieu d'avoir quelques égards à ce que je leur demandais, ils me firent dire et m'écrivirent tous deux qu'ils n'en feraient rien et que je ne pouvais révoquer les pouvoirs donnés à un de leurs religieux sans mettre cette révocation par écrit el à en marquer les causes. Tout autre que moi aurait peut-être, après une déclaration si nette et si précise, usé d'abord de -mi pouvoir, mais j'ai encore patienté deux mois entiers. Je leur ai écrit plus d'une fois pour leur faire comprendre, et qu'à Rome la bulle de Clément X, el qu'en France l'arrêt donné en faveur de Mgrd'Agen, et qui est registre dans mon officialité depuis huit ans, décidaient entièrement la question et que le clergé, en 1670, l'avait inséré dans ses registres pour servir de loi à tous les diocèses du royaume, mais enfin voyant que ma douceur et ma patience ne les ramenaient point à leur devoir, et que les raisons que je leur alléguais ne les touchaient pas, j'ai révoqué les pouvoirs donnés au P. de Saint-Just de prêcher et de confesser

LETTRES m CARDINAL LE CAMUS. .).>y

dans ce diocèse sans en marquer les causes en particulier, je lui ni fail signifier clan recteur du collège cette révocation ; niais ce père, au lieu d'obéir, a prêché depuis la congrégation des artisans, à ce que j'apprends, et a été menacer mon promoteur de me poursuivre au parlement comme un calomniateur et il ne s'en est pas tenu là, mais il m'a fait signifier trois actes pour lui dire les causesde ma révocation, allant, avec ses confrères, déclamer contre moi dans toutes les maisons de Grenoble, pour tâcher de me rendre odieux à mes diocésains.

J'avais toujours espéré que l'arrivée du père provincial calmerait leurs esprits et qu'il désapprouverait cette conduite de son inférieur, si indigne d'un religieux el si injurieuse à l'épiseopat ; je tâchai même de lui faire comprendre la nécessité qu'il avait, et pour l'honneur de leur ordre et pour éviter le scandale, de n'obliger pas un évêque à dire les causes de ces sortes de révocation ; il m'avoua même que la manière pleine de confiance dont j'avais approuvé douze de leurs pères à Chambéry, depuis trois mois, sans les examiner, el sur la parole du recteur qui m'assurait qu'ils s'en acquitteraient suivant mes règlements, faisait assez connaître le ménagement que j'avais pour ceux de sa compagnie et la facilité que j'avais de les employer à la confession et à la prédication, mais bien loin de me faire une excuse de ce qu'il a communiqué au P. de Saint- Just une lettre que je lui avais écrite en secret, bien loin de me faire satisfaction par le P. de Saint-Just des menaces qu'il avait faites à mon promoteur, bien loin de l'écarter de ce diocèse comme il me l'avait promis, bien loin de lui faire révoquer les sommations qu'il m'a fait faire et de convenir qu'on en userait d'une autre manière à 1 avenir, il a continué à aller de maison en maison défendre la cause de son religieux, et lui a donné pouvoir de se défendre par procès le mieux qu'il pourrait, comme leur avocat nommé Verdessy m'en a assuré.

Les suites que cette affaire peut avoir si les Jésuites et les autres religieux, à leur exemple, faisaient de pareils actes.

quand <>n leur défend de prêcher et de confesser, m'obligent de vous supplier très humblement, par l'amour que vous avez pour l'Eglise et par l'affection dont vous m'avez toujours honoré, d'y vouloir porter le remède que vous jugerez convenable; d'employer pour cela l'autorité que sa Majesté vous a conliée et qui est si glorieusement entre vos mains. Car enfin, quel scandale ne sera-ce pas, dans une ville mi-partie d'huguenots, si l'on voit les religieux avoir si peu de respect et de soumission pour les ordres de leur prélat, quelle contusion dans un diocèse et quel murmure parmi les peuples, si un évêque, quand il défend à un religieux de prêcher et de confesser, s'est exposé à être déchiré par les plus noires calomnies, à être traité de calomniateur.

Si chaque religieux a la liberté de se révolter de la sorte par des actes peu respectueux contre les ordres d'un évêque, ou il faudra laisser les crimes et les prévarications à leurs ministères impunis, ou il faudra découvrir des choses qu'on ne peut pas toujours prouver juridiquement, et qui sont capables, quand elles sont sues, de scandaliser les peuples et de déshonorer les ordres les plus saints. Je n'avance rien dont je n'ai les pièces en main ; pour le prouver, je vous envoie, Monseigneur, les plus importantes, et je prends la liberté d'y joindre une relation de toutes les choses comme elles se sont passées, et dont le provincial lui-même convient. Je ne l'ai fait que pour me souvenir des faits qui y sont contenus. Je n'oserais vous supplier- de porter les veux sur cet avis pour voir plus au long ce que je me donne l'honneur de vous écrire succinctement en cette lettre. Je crois que quand on examinera ma conduite en cette occasion, on trouvera que je n'ai rien fait ni par humeur ni par précipitation et que j'ai gardé toutes les mesures d'honnêteté, de patience et de douceur, avec ces Pères, que la charité peut exiger d'un évêque ; mais l'amour que j'ai pour l'Eglise ne me permettant pas de dissimuler un pareil excès, je m'adresse à \ous, Monseigneur, comme à celui qui en ave/ toujours porté les intérêts avec tant de zèle, espérant ressentiren cette

LETTRES 1)1 CARDINAL LE ' V \l I S . 33g

cause < 1 1 1 ï est celle de Dieu, les effets de votre protection que j'ai toujours trouvée si favorable, et qui m'engage à être avec aillant de reconnaissance que de respect,

Votre très huinl>l<\ irè» obéissant et très oblige serviteur.

Archives d'Amersfoort. — Autographe.

AL PÈRE QUESNEL

io juin 1679.

J'ai vu M. Mercier ' à la campagne et à la ville, et il m'a expliqué fort au long l'état des choses ; je lui en ai dit mon sentiment ; le sien est que votre ami ne doit point aller à Paris et que les avenues sont tellement bouchées qu'il y ferait aussi peu de fruit que le grand Félix2 y en a fait la dernière fois. Il n'y a que M. de Condom 3, à présent, en état de pouvoir parler utilement, mais il ne croit pas qu'il soit d'humeur de le faire ; et ainsi il faut se tenir en paix et en silence, éclaircir à Rome les choses exactement, et quand quelque prélat fera quelque injustice ou violence, la faire connaître et surtout éviter la voie des postes, car on lit et transcrit les lettres. Le P. de la Chaise parait fort aigri contre M. de Grenoble sur l'interdit du P. de Saint-Just. Il voudrait que ce prélat vint à Paris et qu'il y vit comme les choses s'y passent, espérant que cela le ferait changer de conduite el de sentiment, voyant le grand crédit qu'il a à la cour. Il a ajouté que sans M. le Chancelier il aurait déjà eu beaucoup de mortifications. Le

1 C'est-à-dire sou ami M. de Pontchàteau qui • parti pour Home le ■i'S mai de cette année, avait fait étape à Grenoble.

- Yialart de Cliàlons.

3 liossuet.

hl C VKMYVI. LE CVMl S.

P. de Saint-Justa appelé comme d'abus de son interdit et l'a l'a il appeler dans deux mois au grand Conseil. M. le Chancelier croit l'affaire de ce prélat indubitable Le prélat de Champagne ' n'a pas répondu positivement sur la conduite du confessionnal que dans un chef. Sur tout le reste, des confesseurs et de leur approbation, il s'en est remis à ce qu'en dirait celui qui l'a élé voir. M'" Antoine - ne m'a rien répondu à trois lettres que je lui ai écrites. Les a-t-il reçues avec le paquet qui \ était ? Qu est-il devenu ? Le paquet et les ordonnances contre les danses ont élé reçus. Je suis etc.

Archives d'Amersfoort. — Autographe.

AL MEME

tlerbeys3, 3 i août 1679.

Il va mille ans, mon Révérend Père, que je n'ai eu de vos nouvelles ni des paquets de livres qu'on dit que vous m'avez envoyés ; et même on m'avait fait quelque peur, mais votre frère m'a entièrement rassuré.

\ nus savez que les Jésuites veulent établir une université à Chambéry, sous prétexte que tout est janséniste en France. M. de la Pérouse en doit être le chancelier, connue doyen de de la Sainte-Chapelle, et les Jésuites professeurs en théologie et en droit canon. J'en ai donné avis à M. de Pomponne, pour savoir les intentions de sa Majesté là-dessus ; cependant j'en ai écrit au marquis de Saint-Tomas, secrétaire d'Etat de

1 Le Tellier de Reims.

- Vrnault.

'• \ illaere <ln canton de ( îreuobL

i.ii i i;i IS di ( M'.diwi. il c \mijs. 34 i

Madame Royale. Je lui ai représenté que L'université sérail

mieux à Thonon, où saint François de Sales l'avait voulu établir etoù il y avait cinquante mille livres de rente de bénéfices unis pour fonder des collèges. Gela étanl à trois lieues de Genève. Enfin, ces raisons ne l'ayant pas touché, j'ai demandé d'en être le supérieur, visiteur avec droit de visite et correction, tant sur les régents que sur la doctrine, el même d'en être le chancelier . ou quelqu'un de ma cathédrale. Ils m'ont répondu que ce notait pas l'usage d'Italie où les universités étaient toutes indépendantes des ordinaires, à la réserve des points de foi, etc. ; que cela avait été jugé à la Rote en faveur de l'université de Gracovie contre l'évêque du lieu. J'avoue que je suis très peu instruit de ce qui se passe en Pologne et en Italie au sujet des universités. Mais comme celte affaire m'est de la dernière conséquence, si vous en savez quelque chose et si par le moyen de M. Roullant'1, vous me pouvez aider à soutenir mes droits sur cette université, vous m'obligerez infiniment et rendrez un grand service à l'Eglise. Car si M. de laPérouse, comme doyen delà Sainte- Chapelle, est chancelier, et les Jésuites régents en théologie et en droit canon de cette université, il y aura tous les jours des censures des meilleurs livres, et des formulaires nouveaux qu'on fera signer, et ils me feront, et à mes successeurs des procès et contestations continuelles auxquels je ne pourrai remédier dans un pays étranger, indépendant et aussi opiniâtre qu'est celui-là. M. du Menai - se porte bien ; il me mande que les docteurs de Louvain se sont retirés ; que le supérieur des Minimes français :i a ordre de M. l'Ambassadeur de sortir de Rome, sur ce qu'il a noté comme qualifi-

1 Célèbre docteur de Sorbonne de l'époque.

2 Un des noms de guerre de M. de Pontchâteau.

• Le P. Ant. (rilles. Sur cette curieuse affaire, cf. Michalt» , Louis KIV ei Innocent XI, t. IV, p. io/i el seq., — ouvrage qui contient beaucoup fie documents intéressants , mais qui tous ont besoin d'un sévère contrôle. Cf. Bulletin crit., l885, p. ^~ ■

i'i' LETTRES m CARDINAL LE CAMUS.

cateur du Saint-Office, un livre du P. Maimbourg sur le schisme d'< lecident '.

Je suis tout à vous sans aucune réserve.

Archives d'Amersfoort. — Autographe.

AU MÊME

Septembre i'>7Q-

Je ne puis me figurer que dans l'Assemblée on entreprenne de faire quelque nouveau règlement pour embarrasser les communautés. Quand il n'y aurait point d'autre raison, M. de Paris est trop jaloux de sonautorité pour vouloir la partager avec une assemblée. Il n'y a rien à craindre de ce cotélà pour qu'on n'en donne pas l'ouverture. Pour Rome, on j va lentement et il sera malaisé de les faire expliquer là-dessus surtout en l'état présent des choses. J'ai reçu les actes de l'assemblée dernière et les censures du doyen de Louvain. Votre frère vous mandera quelque chose qui vous regarde et que le P. Visiteur a dit à M. du Passage. Je vous ai déjà écrit.

J'ai écrit à M. de Pomponne sur mon université, mais n'en ayant reçu aucune réponse, je m adresserai à Rome où je tâcherai d'arrêter cette affaire qui serait très préjudiciable à l'Eglise. Je vous prie de remercier M. de Sacy, de ma part, du présent1 qu'il a la bonté de me faire. Il sera malaisé de persuader Rome sur les versions de l'Ecriture sainte, cl

1 Cet ouvrage du P. Maimbourg, ainsi que son Histoire du schisme des Grecs et un peu plus tard VHistoire du luthéranisme, fut condamné, après bien des difficultés suscitées par lu France, par un décret de l'Inquisition du 23 mai 1680, et le P. Maimbourg fut obligé de sortir de la compagnie, mais fut pensionne' par Louis \l\.

-' San- doute quelque volume de sa traduction de la Bible.

néanmoins il est constant que rien ne serait plus avantageux aux fidèles qu'un pareil ouvrage, s'il était fait avec exactitude et comme M. de Sacy est capable de le faire. Mais le déchaînement qu'on a contre ces Messieurs1 fera que bien des gens s'opposeront à cet ouvrage quand on saura qu'il vient de lui. Je continuerais mes versions sous prétexte d'explication, etc., de commentaire, et, sans qu'on y prit garde, toute la Bible se trouverait tournée et imprimée. Il n'y a à mon sens, quant à présent, que ce moyen, ou une simple correction de la version de Louvain ; et, sous ce prétexte de correction et de nouvelle édition, on en ferait une toute nouvelle et meilleure que la première.

Je vous envoie la lettre que vous me demandez pour M Baudoin dont j'honore la vertu depuis fort longtemps.

Je vous enverrai la requètedu P. de Saint-Justet le décret du Parlement -. Il y faudra ajouter le bref que vous avez et peutêtre le dernier qui approuve ma conduite et ma doctrine et que mon neveu vous doit avoir rendu :i . J'avais lait imprimer deux cents Relations i ; j'en avais envoyé cent à mon frère et je lui avais écrit de vous en donner ou à M. l'abbé de Lescot 5 pour en envoyer à tous les évêques. Je ne sais pas pourquoi cela ne s'est pas exécuté ; mais il serait bon que cela se fit ou qu'on en imprimât en vos quartiers. M. de

i De Port-Royal.

2 Après avoir lu la réponse des Jésuites à Le Camus, on est assez disposé à trouver le P. de Saint- Just moins coupable que ne le disait l'évèque. Malheureusement le P. de Saint- Just en appela au Grand Conseil, ce qui évidemment lut une démarche incorrecte. Aussi verrons-nous plus bas Le Camus se plaindre au général des Jésuites et celui-ci lui donner raison.

3 C'est le 9 août que le Pape avait, par un bref, félicité Le Camus de son « zèle pour le salut des âmes et la conservation de l'immunité de l'Église, a

4 La Relation de ce qui s'est passé au sujet du P. de Saint- Just... , que nous avons déjà citée.

5 Grand vicaire de Le Camus. C'était un prêtre d'une vertu éminente et d'une grande charité pour les pauvres. Il mourut en 1697.

044 LETTRES DU I \l;l>l\\l. LE CAMUS.

Reims m'a envoyé un projet d'accommodement, collationné en bonne forme, signé de lui el du P. de la Chaise, autorisé du P. Gamaret, provincial des Jésuites deLyon, par lequel le P. de Saint-Just devail me venir trouver el me présenter un acte signé devant notaires, autorisé du recteur, par lequel il nie demandait pardon des actes el appels comme d'abus qu'il m'a fait signifier, déclaranl qu'il les révoque comme contraires à l'espril et an\ règlesde l'Église. Mais il n'a rien lail detoutcela el s'est contenté de faire signifier par un sergent, un acte au concierge de mes prisons, par lequel, attendu que M. de Reims l'appelle à son diocèse pour prêcher et confesser sans examen , il se départ de ses actes et appels comme d'abus. Il ne m'a point vu, ni ses pères. J'ai envoyé cet acte à M. de Reims qui, apparemment, ne sera pas content qu'on lui ait manqué de parole. Je vous enverrai ces actes ; ils seraient bons à imprimer après le bref dans la Relation dont on dit que M. de Paris est fâché. Ces messieurs voudraient qu'on se laissai égorger sans dire ses raisons, pour moi je ne puis tàter de cette conduite. J'ai reçu la plupart des livres que nous m'avez envoyés.

Arclihes dAmcrsfoort. — Autographe.

AU MÊME

7 septembre 1679.

Je n'ai reçu, mon Révérend Père, aucun des livres que vous me marquez m'avoir envoyés. Vinsi, je vous prie de voir ce qu'ils sont devenus et de me faire avoir aussi le Théodore, ceux du P. Maimbourg qui me manquent , et celui du P. Bours. de Saint-Ignace1. Je vous [trie d'envoyer au logis

1 II a été question précédemment de ces divers auteurs.

LETTRES Dl CARDINAL II. CAMUS 3^5

afin que mon frère vous envoie une copie du bref que le Pape m'a écrit contre le P. de Saint- Jus t. Il a de plus donné ordre à M. le cardinal Cibo de témoigner son mécontentement au P. Général des Jésuites et de châtier ce P. de Saint-Just. En Flandre, M. de Malines1 a fait en même temps une pareille plainte d'un semblable appel au gouvernement de Flandre sur la même matière, et aux Indes même plainte des vicaires apostoliques que les Jésuites ne veulent pas reconnaître. Cela ne les humilie pas à Grenoble ni à Chambéry, où ils vont de porte en porte déclamer contre moi. Il n'y a à cela qu'à souffrir en patience et ne pas aller à Fontainebleau assister M. le cardinal de Bouillon.

Je suis toujours, mon Révérend Père, absolument à vous.

CIAXIV

Archives d'Amersfoort. — Autographe.

Al MÊME.

6 octobre 1679,

Je suis très persuadé qu'il n'y a rien à faire auprès du diocésain de M. du Menai -. Je lui ai écrit et à M. le cardinal Grimaldi, très fortement sur le même fait que M. de Corbie, et je le ferai encore puisque vous le jugez nécessaire; moi, je le crois fort inutile ; et comme en ce diocèse, on réduit tout à élever son autorité, quand on voudrait faire du bien, on y mêlera toujours quelque chose qui gâtera tout, et il ne sera plus temps d'y remédier quand les choses sont faites, parce qu'on ne recule point en ces quartiers-là. Après tout, que peut faire le directeur de l'assemblée des créanciers

1 A. de Borghes ('iGGq-Scj).

2 Sur l'autographe on a ajoute cette explication : « C'est le nom de guerre de M. l'abbé fie Ponlchàteau. Le diocésain, c'est le Pape. M. de Pontcliàteau était pour lors à Rome.

plus que ce qu'il a fait ? C'est une terreur panique qu'on prend mal à propos.

Si j'en étais cru, on ne se donnerait aucun mouvement en aucun lieu du monde, car, où est M. du .Menai, on ne songe qu'à embarquer les gens à reconnaître la juridiction et ensuite on frappe où l'on veut. J'en suis tellement rebuté et la dernière note m'a tellement choqué que je n'aurai de commerce que le nécessaire, quelque considération qu'on témoigne avoir. L'évèque est bon, bien intentionné, mais peu peu éclairé. Il a son principal confident1 qui a tourné casaque et qui est ami intime des Jésuites. Son secrétaire2 ne les aime ni ne les estime, et ainsi il balance la chose et ou frappera sur les uns et sur les autres, et si le secrétaire changeait ou d'humeur ou de crédit, vous verriez les choses en pire état qu'elles n'ont été en i638, lorsque les Jésuites gouvernaient l'évèque défunt. D'ailleurs le secrétaire in mullis mecum; mais dans les affaires dont s'agit, il n'oserait entièrement se déclarer, de peur d'être suspect. Voilà mes vues ; il est bon d'avertir M. du Menai de n'aller pas si avant. On vous enverra le détail delà paix3, mais il n'en faut rien faire imprimer, s'il vous plaît, car on a écrit que M. de Reims le désirait ainsi.

Archives de l'Isère. — G. Evêché de Grenoble. — Copie.