‹ Lettres du XVIIIe siècle; lettres choisies de Voltaire, Mme du Deffand, Diderot, Mme Roland et de divers auteurs. Publiées avec une introd., des notices et des notesChapitre 296 sur 471 · M. de Boismorel avait jadis · texte numérisé non relu

M. de Boismorel avait jadis

demandé à M"* Phlipon d'écrire à

son fils une lettre anonyme pour

exhorter ce jeune homme a la vertu :

celui-ci avait fini par connaître

l'auteur de la lettre. Il n'est pas

inutile de faire remarquer que la

veuve de M. de Boismorel pensait

à peu près comme sa belle-sœur sur

l'esprit trop libre, à son gré, du

Sage de Bercy et de M"" Pnlipon.

« Mon père, dit-elle dans sa lettre

du 12 février 1777, fut dernièrement

chez M"« de Boismorel, la veuve

du Sage, à Bercy. Cette dame

est aimable et dévote à l'excès.

Elle parla beaucoup de moi dans

la conversation, et exhorta mon

f»ère à me préserver avec soin de out ce qui pourrait affaiblir dans mon esprit les principes de religion. « Jrai, dit-elle, des motifs pour • vous faire cette recommanda-

tion : voyez-vous ces cahiers dan»

la case de ce bureau ? Ce sont des extraits faits par mon mari des œuvres de mademoiselle votre fille, qu'elle lui avait communiquées. Je ne conçois pas comment M. de Boismorel, qui étail raisonnable, a pu s'aviser de prêter Bayle à une jeune personne, Bayle que je brûlerais tout à l'heure si je pouvais ramasser tous ses ouvrages! » Cette iDonue dame a si bien fait, que mon père, étourdi par son beau sermon, voudrait presque actuel- "cment faire l'entendu sur mes ectures. Mais comme c'est pour a frime, et qu'au fond il ne s'en soucie guère, cela ne saurait durer longtemps, ni me gêner beaucoup. »

— Sur le père de Marie, voir les notes 3 de la page ^09, 1 de lu pafje 3 10 et 3 de la page 33G.

des désaf^réments à ceux qui traitent avec elle * : mon père l'a éprouvé. C'est une belle diseuse, et rien de plus: elle parle comme un prédicateur, et agrit en petit-maître. Oh! quelle difTérence la noble et touchante simplicité du Sa«j:e mettait entre lui et sa sœurî II n'avait point, il est vrai, cet art d'affecter la supériorité avec des manières civiles ; il osait ne pas penser comme tout le monde, et s'exprimer toujours selon son cœur; l'éclat du ranjj ou de l'opulence n'arrêtait point ses regards, qui allaient chercher l'homme sous les vains dehors dont il était revêtu ; enthousiaste du vrai, il Taccueillait avec transport, aussitôt qu'il venait à le découvrir; son âme forte s'était raidie contre cette foule de petits préjugés du bon ton qui choquent le sens commun ou qui blessent l'humanité; rafféterie, la mode, le persiflage, les jolis riens, ne purent adoucir sa trempe austère, et furent toujours payés de son mépris. Fidèle à ses principes, constant dans ses vues, uniforme dans sa conduite, on l'accusa d'opiniâtreté et même de folie ; il était trop conséquent et trop sage pour ne pas s'attirer ces reproches.

Page 1