KES

. dans le Tchou-chou , on auroit bien pu après coup

mettre les caractères cycliques de lan et du jour, conformes au calcul pour le 13 octobre de l'an 2128, Ce que dit Lieou-hiuen fortifioit ce soupçon, mais il paroît sans fondement; car depuis l'édition du livre, publiée par Chin-yo , les astronomes chinois , même ceux qui rejettent l'éclipse de l'an 2128 , regardent les caractères cycliques K'eng-su pour le jour , et les caractères Kovey-sse pour la cinquième année de Tchong-kang , de même que les caractères d'automne et du premier jour de la neuvième lune , comme caractères du livre Thou-chou , et non comme un calcul fait après coup. D'ailleurs , si l'astronome Tsou-tchong, l'astronome Yu-ko , ou autres astronomes ou historiens , avoient, pour confirmer leur calcul, ajouté ces caractères à ce que dit le Tchou-chou , à la cinquième année de Tchongkang , ils auroient corrigé les autres dates du livre, et qui y ont été laissées avec leur défaut manifeste. Comme il y avoit, dans le livre trouvé , bien des caractères ou qui manquoient, ou qui étoiemt effacés , ou peu lisibles , il y eut nécessairement des années ou mal exprimées, ou mal mises dans les années des règnes. Ces défauts peuvent se corriger par les caractères cycliques qui restent pour les jours et pour les années. Dans la chronique, par exemple , en comptant à la rigueur le nombre des années du livre, on trouve que l’année Kouey-sse pour la cinquième année de Tchong-kang , jointe aux caractères Keng-su pour le premier jour de la neuvième lune , désigne le 28 octobre de l'an 1948 avant Jésus-Christ ; mais comme on marque ie jour Keng-su, premier de la neuvième lune, il se trouve que cela ne peut convenir qu’au 13 octobre de l'an 2128. De là il est évident que , depuis le temps de Tchongkang, en descendant, les caractères qui manquent , ou qui étoient effacés, contenoient 180 ans de plus,

RER Per à Ge ER ao pan ver mer

L'addition de 6o ans , en Conséquence des caractères cycliques marqués dans Ja chronique pour la dynasue Tcheou , est évidente, comme je l'ai dit dans la Chronologie, Il n'y à pas d’addition à faire pour la

dynastie Hia : les autres 120 ans à ajouter, sont done

émonstrativemen: à ajouter aux années de la chronique pour la dynastie Chang dont Tching-tang fut

remier empereur. On voit tout cela expliqué dans A chronologie que j'ai envoyée,

Note. Ce que je dis ici sur le temps de l’empereur Tchong-kang et de éclipse du soleil, selon le chouchou, dérange bien le Système de M. Freret, deve- Jloppé dans sa nouvelle Dissertation sur la chronologie

. Chinoise; mais ce que je dis, ne diminue en rien la

gloire qu'il s'est acquise, en développant d'une manière si précise et si claire, son système dans cette nouvelle dissertation et dans les précédentes, Si un savant , de ce caractère, avoit fait uelque séjour en Chine, et vu par lui-même les livres dineie, il auroit infailliblement fait les plus intéressantes et les plus utiles découvertes

. dans l'antiquité chinoise.

ractères dynasit dans pour la nt donc a chraang fut 1é dans

pereur Fou.

deveologie ien la anière uvelle it, de , et vu ement vertes