LETTRES ET BULLETINS DE BAREXTLX A LOUIS XAI
Sire,
Les députés de la Chambre du Clergé et de celle de la Noblesse se sont rendus chez moi à six heures, mais le Tiers n'ayant pas fini, et étant certain qu'il en avait encore pour très longtemps avant que les voix fussent recueillies, nous nous sommes déterminés à remettre à demain, 6 heures, et nous avons bien fait, car il y a lieu de croire que l'Assemblée du Tiers durera encore du temps ce soir. Au moment oii nous nous sommes réunis, nous avons pensé entre nous que MM. de Saint-Priest, de La Luzerne et de Puységur pourraient être blessés de n'avoir pas été appelés. Je les ai fait avertir, présumant que Votre Majesté ne le désapprouverait pas.
Je suis, avec le plus profond respect et la plus parfaite soumission. Sire, de Votre Majesté, le très humble, très obéissant, très fidèle sujet et serviteur (i).
Barentin.
(Sans date. Avril 178g. Autographe.)
Sire, Je fais passer à Votre Majesté les recherches sur l'ouverture des Etats de 1560. Il en résulte que la vérification des pouvoirs et autres préalables nécessaires y ont été remplis, de même qu'aux autres Etats, avant la séance du Roi. M. le Procureur du Roi du Châtelet m'observe, par une lettre que je viens de
(l) Dans les lettres suivantes, nous ne reproduirons pas cette formule.
recevoir, que l'on a observé avec beaucoup de force dans l'Assemblée générale qu'il y avait trop peu de temps pour rédiger les cahiers; il désirerait que je pusse lui marquer, devant onze heures du matin que l'Assemblée se réunit, que Votre Majesté a différé l'ouverture. Il pense que cela serait utile. Je ne vois aucun inconvénient de le lui écrire. Je n'ai cependant pas voulu le faire sans en avoir prévenu Votre Majesté.
Versailles, ce 25 avril.
Barentin.
Les Etats d'Orléans, 1560, avaient été convoqués pour la fin du mois de novembre. Les députés arrivèrent au terme assigné et procédèrent à la vérification des pouvoirs, à la nomination des officiers et à d'autres opérations toujours antérieures à l'ouverture des Etats. François II, qui les avait convoqués, mourut sur ces entrefaites, et la plupart des députés se persuadèrent qu'une nouvelle convocation devenait nécessatre. Ils songeaient à s'en retourner dans leurs provinces, et ce ne fut qu'après de longues discussions qu'on parvint à leur faire entendre que la Royauté est immortelle, et que toute l'autorité de François II était passée à son successeur. Il y eut à ce sujet une assemblée, qu'il ne faut pas confondre avec celle d'ouverture, oii le chancelier de L'Hospital développa en peu de mots cette proposition, que le Roi ne meurt jamais. On ne dit point oii se tint cette Assemblée, et il y a grande apparence que ce ne fut pas dans la salle ovi devait se faire l'ouverture, qui n'eut lieu que le 15 décembre, et qui, bien loin de justifier que les Etats généraux puissent commencer par la séance du Roi, atteste au contraire qu'il s'écoule toujours un laps de temps assez considérable entre l'arrivée des députés et la première séance des Etats généraux. On ne perdra pas de vue que le travail nécessaire et antérieur à cette séance solennelle était fort avancé lors de la mort de François II, et qu'il parut inutile d'y revenir sous Charles IX.
Bulletin du y mai.
Le Tiers a arrêté de faire une députation aux deux autres ordres, pour les engager à venir faire en commun la vérification des pouvoirs.
Les députés du Tiers n'ont trouvé à la Chambre de la Noblesse que les 12 commissaires, qui ont répondu qu'ils rendraient compte à leur ordre, qui ne s'assemblait que lundi, qu'ils n'étaient pas, eux, compétents pour rien décider.
Le Clergé, qui était assemblé, a reçu la députation, et a dit qu'il allait délibérer; il a ensuite envoyé une députation de six membres et a proposé de nommer, dans chacun des ordres, des commissaires qui, réunis ensemble, vérifieraient tous les pouvoirs. Il paraît que le Tiers n'est pas content de cette forme et voudrait que cette nomination de commissaires pris dans chacun des ordres fiit faite dans une Assemblée générale de tous les membres.
(Autographe.)
Bulletin du 7 mai O.
Il paraît ne s'être rien passé aujourd'hui d'important dans les Assemblées du Clergé et du Tiers Etat.
Le Clergé, par suite de sa délibération d'hier, a arrêté de nommer huit commissaires, à l'élection desquels il sera procédé demain par la voie du scrutin.
Le Tiers Etat s'est occupé d'un projet de règlement qui a été proposé pour mettre de l'ordre dans la suite de ses opérations. Cet examen a été continué à demain.
Le Clergé a cru devoir vérifier les pouvoirs sans nommer de commissaires, et on en a fait une lecture dans l'Assemblée;
(i) Sic. Il faut lire sans doute 8 mai.
cette séance est très avancée, et ils se réunissent demain pour la continuer.
La Chambre de la Noblesse a nommé 12 commissaires, les plus anciens en âge, pour vérifier les pouvoirs. Cette vérification de pouvoirs commence dès ce soir, et comme on a prévu qu'elle durerait plusieurs jours, la Noblesse s'est ajournée à lundi prochain, jour auquel elle compte que les députés de Paris pourront être arrivés.
Le Tiers n'a rien fait, a attendu pendant longtemps si les deux autres ordres enverraient des députés et proposeraient de délibérer en commun. M. Malouet avait proposé de députer, de la part du Tiers, aux deux autres ordres. M. de Mirabeau a contredit fortement cet avis. On est convenu de se rassembler demain.
Les députés du Dauphiné se sont rendus chacun dans la salle assignée à leur ordre; ils y ont exposé qu'ils ne pouvaient pas procéder par ordre. On leur a dit qu'ils pouvaient, s'ils le jugeaient à propos, faire leurs protestations, et ils sont restés dans la salle avec chacun des ordres auxquels ils appartenaient.
(Autographe.)
Bulletin dit g mai.
Ce qui s'est passé aujourd'hui n'offre rien d'intéressant.
Le Clergé a procédé, par la voie du scrutin, à la nomination de ses huit commissaires, mais s'est séparé à 2 heures et demie sans avoir fini.
Le Tiers a continué à s'occuper de donner une forme à sa manière de procéder.
(Autographe. )
Bulletin du 11 mai.
Le Clergé a fini ce matin la nomination de ses commissaires. La Noblesse a entendu les députés de la Noblesse de Vesoul
qui, nommés d'après l'arrêt du Conseil qui avait ordonné que le Clergé et la Noblesse nommeraient des députés, demandent à être admis, et que leurs pouvoirs soient vérifiés.
Le Tiers, persistant toujours à attendre le Clergé et la Noblesse, n'a rien fait.
Il n'y a pas lieu de croire que la Noblesse se porte à consentir la vérification des pouvoirs en commun, s'étant déclarée ce matin valablement constituée par chambre et par ordre.
Le Tiers ne met à cette question, indifférente en soi, un si grand intérêt que dans la vue (sic) s'il pouvait parvenir à faire réunir les trois ordres, à faire décider en sa faveur l'opinion par tête.
(Autog:raphe.)
Bulletin du /j mai.
Il ne s'est rien passé de nouveau dans la Chambre du Cierge.
Celle de la Noblesse a député à la Chaml:)re du Tiers pour lui faire part de ses précédents arrêtés, qu'elle se regardait comme constituée, qu'elle procédait, en conséquence, à la vérification des pouvoirs, et qu'elle avait nommé des commissaires conciliateurs.
La Chambre du Tiers a répondu avec honnêteté. Elle a observé qu'elle ne se regardait pas comme constituée, qu'elle allait cependant s'occuper des objets dont lui faisaient part les députés.
Les députés de la Noblesse revenus à leur Chambre, on s'est occupé d'examiner la nomination de M. le duc d'Orléans au bailliage de Crépy, et il a été décidé qu'elle était régulière.
(Autographe.)
Bulletin du 14. mai.
M. l'archevêque de Vienne 'i' s'est excusé d'être du nombre des commissaires qui avaient été nommés, attendu la mission
(i) Le Franc de Pompignan. .
dont il est chargé par le Dauphiné. M. l'Evêque de Langres(^) s'est également excusé, en annonçant qu'ayant donné un ouvrage qui pouvait ne pas réunir l'uniformité des suffrages, il désirait qu'on lui substituât un autre commissaire.
On a agité la question de savoir si les deux prélats seraient remplacés par des évêques ou des curés, en partant de ceux de ces derniers qui avaient, lors du scrutin, le plus de suffrages. Ceux qui étaient dans le cas d'être choisis ont demandé qu'il fût procédé à une nomination, et on a nommé deux évêques. Le président de l'Assemblée a observé qu'il était d'usage, très peu de jours après l'ouverture, de faire au Roi une députation des trois ordres, pour lui exprimer fidélité, respect, soumission et obéissance. La proposition a été généralement adoptée, mais on a observé qu'à cause du Tiers où cette députation pourrait soufirir difficulté, d'après le principe qu'ils ne sont pas constitués, [elle] serait remise, mais que M. le cardinal de La Rochefoucauld serait chargé de faire part au Roi de la délibération et du motif qui la faisait différer.
Le récit de la députation du duché d'Albret, qui avait élu Monseigneur le comte d'Artois, a fait l'ouverture de l'Assemblée de la Noblesse. Il a été proposé d'envoyer une députation au Prince, pour constater son acceptation ou son refus; en cas de refus, de députer au Roi pour le supplier de ne point gêner la liberté des élections. Il a été arrêté qu'il n'y avait lieu à délibérer quant à présent.
Le deuxième député d'Auxerre a été expulsé (2), comme n'y ayant pas lieu à une deuxième députation.
La nomination des députés d'Artois a été admise, n'y ayant pas de contradicteurs, mais sans entendre rien préjuger contre le droit des Etats.
Dans le Tiers on a proposé de faire une sommation aux deux ordres de se réunir. Cet avis, émané d'un député de Bretagne, a été appuyé avec force, et combattu par celui de
(i) La Luzerne.
(2) C'était le comte d'Arcy. Voir le Procès-verbal de la Noblesse, p. 48, et A. Brette, Convocation, t. II, p. 516.
nommer des commissaires. La délibération ne sera finie que demain; jusqu'ici la nomination des commissaires l'emporte.
(Autographe.)
Bulletin du 75 mai.
La Chambre du Clergé n'a pris ce matin aucune délibération importante. On a proposé de s'y occuper de la lecture des différents cahiers, afin d'acquérir des connaissances générales.
La Noblesse a fait lecture de la lettre de Monseigneur le comte d'Artois ; elle a été flattée de la manière dont elle était rédigée, et a chargé son président d'aller témoigner au Prince reconnaissance, regrets, respect et amour.
On a examiné ensuite une difficulté relativement à la réputation de Metz, mais il n'y a eu à cet égard aucune délibération prise.
La Chambre du Tiers a continué sa délibération d'hier, sur le point de savoir s'il y avait lieu ou non de nommer des commissaires; la longueur des discussions a été cause qu'il n'y a encore aucune résolution de prise, et l'on a remis à demain. (Autographe.)
Bulletin du 16 mai.
Le Clergé a continué à s'occuper de l'examen des différents cahiers
La Noblesse a jugé la question de la députation de plus (^sic') de Metz, et a exclu M. Poutet, comme n'ayant pas été régulièrement élu (1).
Le Tiers n'a point encore fini aujourd'hui sa délibération sur la nomination des commissaires; les discussions y sont très longues; cependant, dans l'état actuel, l'avis de la nomination des commissaires paraît avoir la prépondérance.
(Autographe.)
(i) Le baron de Poutet avait été élu directement par la noblesse du bailliage de Metz. Son élection était donc irrégulière. Cf. Brette, Convocation, t. II, p. 448, et Procès-verbal de la Noblesse, p. 54.
Bulletin du i8 mai.
Le Clergé a continué comme les jours précédents.
La Noblesse a reçu les pouvoirs des réclamants du Dauphiné, ensuite le troisième i^sic) député de Metz, exclu samedi dernier, a demandé à être entendu, ce qui a eu lieu. Il a attaqué, comme irrégulière, la députation du pays messin. M. de Custme, député, lui a répondu, et on a renvoyé l'examen de cette affaire à celui des commissaires. On a ensuite nommé des commissaires pour un règlement de discipline intérieure.
Le Tiers a arrêté des commissaires, mais dont les pouvoirs sont limités, et demandé la réunion pour la vérification des pouvoirs. Il choisira demain ses commissaires.
(Autographe.)
Bîtlleiin du iç mai.
Le Clergé s'est occupé de prendre une délibération relativement aux sacrifices pécuniaires.
La Noblesse a procédé à la nomination de ses huit députés. Le scrutin est fini, mais n'est point encore ouvert.
Le Tiers a nommé seize commissaires et a député au Clergé et à la Noblesse pour en faire part. M. Target, qui portait la parole, a évité l'expression d'Ordre et de Tiers, et s'est servi du mot de CommuneSy ce qui a fait un peu de sensation.
Les i6 députés du Tiers sont :
MM. Target, MM. Dupont,
Viguier, Le Chapelier,
d'Ailly, Milscent,
Mounier, Le Grand,
Redon, Bergasse,
Rabaut de Saint-Etienne, de Volney,
Thouret, Garât,
Salomon, Barnave.
(Autographe.)
Bulletin du 20 mai lySç.
Le Clergé a chargé ses commissaires de déclarer l'intention dans laquelle il était de faire des sacrifices pécuniaires et d'en réaliser la déclaration, lorsque le moment en serait arrivé.
Dans la Chambre de la Noblesse, les députés des Etats de Provence, ayant demandé à entrer, ont réclamé contre la députation faite dans les sénéchaussées, et ont déposé leur opposition, leurs pouvoirs, et le mémoire à l'appui de leur prétention.
On a ensuite proposé de délibérer sur l'abandon des privilèges pécuniaires ; mais, le temps ne le permettant pas, on a remis à un autre moment cet objet.
On a repris l'affaire de Metz (^), et rejeté la députation comme irrégulière.
Les huit commissaires conciliateurs nommés sont : MM. le marquis de Bouthillier, duc de Luxembourg, marquis de Laqueuille, de Bressey, comte d'Antraigucs, le baron de Poiiilly, duc de Mortemart et de Cazalez ('^).
Chambre du Tiers. On a proposé de former un comité de 24 membres pour la rédaction d'un journal, qui serait publié, et pour lequel le Tiers aurait un imprimeur. Plusieurs ont pensé qu'il fallait attendre que les commissaires eussent conféré ensemble, et qu'il était inutile de nommer à cet effet un imprimeur. On a remis à vendredi.
On a demandé une réforme dans la poste aux lettres, que celles passant par Versailles y fussent distribuées sans aller à Paris et revenir à Versailles.
(i) Voir plus haut, p. 7 et 8.
(2) Il s'agit de Cazalès, qui signait Cazalez. Voir A. Brette, Convocation, t. II, p. 85, note 3.
Bulletin du 22 mai.
Le Clergé a été présidé ce matin par M. l'archevêque de Reims (i), M. le cardinal de La Rochefoucauld étant un peu indisposé. Il ne s'est rien passé d'intéressant; on a continué à raisonner sur les cahiers.
La Noblesse a chargé M. le comte de Montboissier de faire part à Votre Majesté que la nomination des députés de Metz était irrégulière (2); en conséquence, qu'il fût procédé à une nouvelle nomination, et M. le comte de Montboissier était dans l'intention de remplir sur le champ sa mission. Je crois à cet égard devoir observer à Votre Majesté que, lorsque quelques députés seront chargés de s'adresser à Elle, Elle croira peutêtre convenable qu'ils s'adressassent à moi pour prendre l'heure de Votre Majesté; autrement Elle serait exposée à être à tout moment interrompue par des demandes; il peut d'ailleurs s'en rencontrer de nature à exiger que Votre Majesté soit prévenue d'avance.
Le Tiers a fini sa délibération, commencée avant-hier, sur la proposition d'un journal, et du choix d'un imprimeur, ce qui a été rejeté par la très grande pluralité. Au reste il n'a pas laissé que d'y avoir de la chaleur dans les esprits.
La mission qui devait être donnée à M. le comte de Montboissier n'a pas eu son exécution, cet objet ayant été interrompu par la demande faite par les commissaires conciliateurs, qui doivent se réunir demain, sur ce qu'ils avaient à exprimer de la part de la Noblesse au sujet de sa renonciation à ses privilèges; il n'y a pas eu non plus rien de terminé sur ce point, quoique la Noblesse ne se soit séparée qu'à 5 heures.
(Autographe.)
(i) Alex.indre-A'igélique de Talleyrand-Périgord, (2) Voy. p. 7 à 9.
Bulletin du 2^ mat.
Le Clergé n'a fait autre chose que de continuer l'examen de ses cahiers particuliers.
La Noblesse a terminé sa délibération d'hier, tendant à d^éclarer que, lorsque le moment serait arrivé, elle s'empresserait de renoncer à ses privilèges pécuniaires.
Le Tiers n'a rien fait. M. Target a repris la délibération, rejetée hier, pour un journal : elle n'a pas eu plus de succès, et, à 28 voix près, elle a été rejetée par tout le surplus de l'ordre.
Les commissaires conciliateurs se sont assemblés ce soir pour la première fois.
(Autographe.)
Bulletin du 2§ mai.
Les députés du Clergé de Paris ont été admis ce matin dans la Chambre, ovi leurs pouvoirs ont été vérifiés. M. le cardinal de La Rochefoucauld a fait lecture de la lettre de M. de Mirabeau (^); elle a excité l'indignation, mais il n'y a point eu de délibération à ce sujet. Il est fâcheux que cette démarche n'eût pas été concertée d'avance avec plusieurs membres du Clergé : il en serait résulté un avis qui aurait fait connaître l'opinion du Clergé sur cette lettre, condamnable sous tous les rapports.
La Noblesse a reçu les députés de Paris. Elle s'est ensuite occupée de la question des députés de Franche-Comté, mais il n'y a point eu de résultat.
On s'est plaint que les détails du Journal de Paris n'étaient pas exacts, et pour y parer à l'avenir, on a arrêté de faire imprimer ce qui se passerait dans la Chambre.
(i) Il n'est point question de cet incident dans le 'Récit de l'abbé Vallet.
Les députés de Paris introduits dans la Chambre du Tiers, on a proposé de supprimer le costume des vêtements {sic), d'exiger seulement que l'on fût en noir. Cette proposition n'a point été adoptée.
Les commissaires conciliateurs ont rendu compte des vues des deux premiers ordres pour l'abandon des sacrifices {sic) pécuniaires.
M. de Mirabeau a ensuite proposé de faire un règlement de discipline, ce qui a été adopté. Il n'est pas inutile d'observer que cette proposition est venue de la part de M. de Mirabeau, qui, jusqu'ici, s'était opposé à toute idée de règlement.
(Autographe.)
Bulletin du 26 Jiiai.
Le Clergé a écouté le rapport de la conférence tenue hier entre les commissaires des trois ordres, et n'a pris aucun parti.
La Noblesse, d'après le compte des commissaires, propose de passer outre à la vérification des pouvoirs par ordres; que, dans le cas où il s'élèvera des difficultés, elles seront portées aux commissaires des trois ordres, et de former un règlement pour l'avenir, sur la manière de vérifier les pouvoirs.
La Chambre du Tiers a entendu le récit de ce qui s'était passé hier à la conférence établie sur le droit positif et le droit naturel. Donc il est facile de prévoir que la conclusion tendrait à établir la justice de la vérification en commun.
Bulletin du j?/ mai.
Le Tiers a envoyé dans la matinée trois députations à la Chambre du Clergé. La première était composée de 36 membres; mais, comme M. Target, qui portait la parole, et qui paraissait seulement demander que l'on nommât des commissaires pour vérifier les pouvoirs en commun, a été désavoué, et que l'arrêté n'était pas par écrit, le Clergé a
demandé qu'on le lui apportât par écrit. Alors députation solennelle et très nombreuse pour inviter le Clergé, au nom du Dieu de paix et de l'intérêt national, de se réunir dans la salle de l'Assem.blée générale, pour opérer de concert l'union et la paix.
La discussion dans le Clergé a été assez vive. A 3 heures, troisième députation annonçant que les Communes resteraient assemblées pour attendre le résultat. Réponse du Clergé : qu'il avait remis sa séance à demain.
La Noblesse a arrêté de destiner aux pau\'res le bénéfice de la vente des procès-verbaux de la Chambre. On s'est occupé de la vérification des pouvoirs des députés de Paris. On leur a demandé de rapporter le procès-verbal de leur élection. On a ensuite commencé à discuter les articles du règlement de discipline.
Tout le travail du Tiers a consisté dans ses trois délibérations.
Entre autres phrases de M. Target au Clergé, on doit remarquer celle-ci :
« Nous promettons le salut de ceux qui voudront s'y attacher, et nous espérons celui de la patrie ^^^ ».
Ces expressions paraîtraient destinées à opérer une scission dans le Clergé, peut-être à craindre. Si elle s'effectuait, elle serait fort fâcheuse. Les gens bien intentionnés voient avec peine la chaleur; le nombre des spectateurs dans la Chambre du Tiers ne contribue pas à la diminuer.
(Autographe.)
Sire,
M. le marquis de Brezé avait sans doute rendu compte à Votre Majesté de la remise de ses intentions dans chacune des chambres, et que dans celle de la Noblesse M. le comte de Montboissier, l'ayant fait attendre, est venu lui dire que, la
(i) Ces paroles ne se trouvent pas dans le discours de Target tel que l'abbé Vallet l'a reproduit dans son Récit.
Chambre étant constituée, s'il ne remettait pas la lettre, il ne serait pas possible d'y délibérer. N'ayant rien voulu prendre sur lui, il est venu pour avoir les ordres de Votre Majesté : elle était partie; s'étant adressé à moi, j'ai pensé qu'il fallait éviter tout incident qui empêcherait la Noblesse d'adhérer, que ce qui avait déterminé Votre Majesté à prescrire à M. de Brezé de se contenter de remettre la lettre, était la crainte que le Tiers Etat surtout ne se refusât à lui donner une séance, sur le fondement que la Chambre n'était pas formée, que la Noblesse demandant qu'il entrât, il n'y avait point de difficulté, ce qu'il a fait. Monsieur, qu'avait vu M. de Brezé, avait eu la même opinion.
J'ignore encore le résultat des assemblées du Clergé et de la Noblesse. Le Tiers, qui s'est séparé, a remis à délibérer à ce soir 5 heures. Peut-être eût-il mieux valu qu'il eût délibéré de suite ou demain matin; les assemblées de l'après diner sont toujours plus tumultueuses, et celle-là n'a besoin de rien qui excite la chaleur. On a supposé, de la part de plusieurs personnes, que le parti pris par Votre Majesté avait été sollicité par le haut clergé, qui a cherché ainsi à se tirer d'embarras. On a demandé aussi quelle serait, dans cette Assemblée, l'autorité des commissaires du Roi, objet qui, vraisemblablement, sera traité après dîner à la séance.
Versailles, ce 27 mai 1789.
Barentin.
(Autographe.)
Sire,
M. le comte de Montboissier, que je viens de voir, m'a dit que la députation arrêtée à la Chambre de la Noblesse n'avait d'autre objet que d'exprimer à Votre Majesté des sentiments de reconnaissance et de respect; elle doit être composée de 24 membres.
Je joins ici l'arrêté pris ce matin par la Noblesse.
Le Tiers est encore assemblé, et il y a un grand nombre de spectateurs.
Ce 28 mai.
(Autographe.)
Arrêté de V ordre de la Noblesse du 28 mai.
L'ordre de la Noblesse, considérant que dans le moment actuel il est de son devoir de se rallier à la Constitution, et voulant donner l'exemple de la fermeté, comme il a donné la preuve de son désintéressement, déclare que la délibération par ordre et la faculté d'empêcher qu'ils ont divisément est constitutive de la monarchie, et qu'il professera constamment ce principe conservatoire du Trône et de la Liberté.
Sire,
J'ai trouvé en arrivant une lettre du Doyen des Communes, qui m'annonce qu'il doute que la délibération puisse être prise avant 6 heures; que dès qu'elle le sera il m'en fera part. Ils se sont séparés pour aller dîner. Les opinions étaient finies, il n'y a plus qu'à compter les voix. Il y a lieu de croire qu'elles sont pour la conférence. Nous attendrons la réponse des députés du Tiers avant de nous séparer, s'il était trop tard pour commencer aujourd'hui en cas qu'il pusse à ce qu'ils viennent nous remettrons à demain.
Le Clergé et la Noblesse n'ont rien arrêté d'intéressant. Versailles, ce 29 mai.
(Autographe.)
Sire,
Je viens de recevoir une lettre du Do}'en du Tiers Etat, par laquelle il me fait part d'une députation que la Chambre a arrêtée auprès de Votre Majesté, pour lui exprimer ses sen-
l6 LETTRES ET BULLETINS
timents et sa reconnaissance; il me prie de demander l'heure à Votre Majesté, et de combien de personnes Elle désire que la députation soit composée. Je prendrai ce matin ses ordres. Elle croira vraisemblablement ne pas devoir la recevoir aujourd'hui. La forme dans laquelle elle le sera pourra mériter des réflexions par ses conséquences.
Versailles, ce 30 mai.
Barentin.
(Autographe.)
Bulletin du jo mai.
M. l'archevêque d'Arles '^) a rendu compte du motif qui avait empêché la conférence d'avoir lieu hier.
La Noblesse a envoyé au Clergé un arrêté. M. le cardinal de La Rochefoucauld leur a dit dans sa réponse : (( Vos pères ont fondé et défendu nos églises : les ministres de la religion vous prouveront toujours leur attachement, leur reconnaissance et leur zèle pour le bien de la patrie. »
Le Tiers est venu ensuite annoncer au Clergé que les commissaires reprendraient les conférences, dont procès-verbal serait dressé à la fin de chaque séance et signé par tous ceux qui y auront assisté.
11 ne s'est rien passé à la Chambre de la Noblesse; elle s'est occupée de son règlement.
Le Tiers a fait lecture de la lettre par laquelle j'ai mandé que Votre Majesté ferait savoir son jour pour la députation. Plusieurs des députés avaient pensé qu'elle devait précéder la conférence. Aussi a-t-il été arrêté que les conférences continueraient jusqu'à ce que la députation ait été reçue. On a fait lecture à l'Assemblée de ce qu'on doit dire à Votre Majesté; je ne le connais pas encore, mais on m'a assuré qu'il y avait des choses assez fortes, surtout sur la Noblesse.
(Autographe.)
(i) Jean-Marie Dulau.
DE BARENTIN A LOUIS XVI l'J
Bulletin du i" juin.
Les Doyen et adjoints, d'après de précédentes délibérations, devant changer tous les huit jours, M. d'Ailly a été choisi pour Doyen.
On a ensuite rendu compte de ce qui s'était passé à la conférence, et l'on a proposé d'y soumettre même la question de l'opinion par ordre ou par tête, ce qui a été combattu, sur le fondement que ce serait changer la délibération prise samedi dernier, et contrevenir même directement à la lettre du Roi, qui, en plusieurs endroits, détermine l'objet de la conférence et prescrit qu'on n'y agitera que la vérification des pouvoirs. Il n'y a point encore de conclusion sur cet objet.
Il a été remarqué que l'on était contrevenu au vœu du Tiers en ne dressant pas un procès-verbal signé de tous les membres.
L'Assemblée est remise à demain 9 heures.
(Autographe.)
Bulletin du 2 juin.
Le Doyen a rendu compte d'une nouvelle rédaction qu'il avait faite du discours, d'après des observations que je lui avais faites dans une conversation que nous avons eue hier ensemble. On a nommé des commissaires pour comparer les deux discours.
Examen fait, on a conservé le premier et quelques légers changements pris.
On a agité ensuite si on lirait ou non le discours ou adresse (car c'est ainsi qu'on appelle actuellement les discours), ou si l'on passerait dans une pièce voisine pour n'en point faire la lecture en présence du public, ou si l'on remettrait l'As-
semblée à 6 heures du soir, dans laquelle pour cette fois seulement les étrangers ne seraient point admis.
Il a été arrêté qu'il n'y aurait point de lecture.
L'affluence des spectateurs était très grande, et ils influencent sur la chaleur qui existe dans l'Assemblée.
Demain on doit proposer un règlement, et ce sera l'occasion de présenter s'il ne conviendra pas de ne point laisser entrer. On ne peut prévoir le résultat. Le public verra avec peine qu'on veut l'exclure, et cette proposition déplaira également à ceux qui aiment à parler pour se faire applaudir, et qui deviendraient beaucoup plus circonspects, s'ils n'avaient pas d'auditeurs
(Autographe.)
Biilletin du j juin.
Le Clergé a improuvé le titre annoncé pour le procès-verbal, où le Tiers prend la qualité de Communes. On a flni par autoriser les commissaires à protester contre cette dénomination et à signer le procès-verbal, si tout le monde consent à le faire.
La Noblesse a autorisé son ancien seulement à signer, en protestant contre le titre des Communes.
M. d'Ailly a quitté, sous prétexte de santé, le doyenné. On a choisi M. Bailly. Il a rendu compte que les circonstances n'avaient pas permis à Votre Majesté de recevoir la députation.
On a réglé qu'elle serait composée du Doyen, de ses adjoints et des commissaires.
On a conçu des alarmes sur le retard ; on a proposé de s'adresser directement à Votre Majesté; que le Doyen s'y rendît à l'instant, au plus tard à l'heure du coucher; qu'enfin il ne devait pas y avoir d'intermédiaire entre le Roi et la Nation.
M. Bailly est venu me trouver et m'a pressé de monter pour supplier Votre Majesté de le recevoir; Elle était partie. Je la supplie de me faire connaître ses intentions. Le Doyen
insiste pour que Votre Majesté veuille bien le recevoir ce soir ou demain matin de bonne heure, afin qu'il puisse annoncer à l'Assemblée le jour où la députation sera reçue.
(Autographe.)
