I. Le nom du secrétaire a été omis

56 LETTRES ET MANDEICSNTS

le manoir du Bot en la paroisse de Nivillac, avec droit de « colombier à colomps » et de garenne défensable « à conilz, liepvres, perdriz et fesans. »

Mention au 2« compte du trésorier Guinot (Coll. du baron de Wismes) *.

1433, 9 juillet. — Mandat de paiement « au sire de Coesquen, pour le recompenser de la capitainie de Dol de laquelle mond. s^r (le duc) Pavoit desapointé et en icelle mis et institué Mvr le bastart*. »

Arrentement au s^ de Goulaine d'un îlot récemment formé en Loire.

Vidimus du 20 février 1437 (Ar. L.-Inf., B, Baillées à rente: Nantes).

A Josselin, 1433, 10 juillet. — « Jehan... A noz seneschal, alloué, prevost, procureur et receveur de Nantes..., salut. Comme par nostre court de Nantes, aux generaulx plez dMcelle, soit proceix pendant entre nostre procureur dud. lieu, d'une partie, et nostre bien amé et féal escuier Jehan de Goulaine, s«' de Goulaine, la cause deffendue par Eonnet de Goulaine son curateur, d'autre partie, à l'occasion .et pour cause d'un petit ysleau ou acroissement citué sur le fleuve de Loire, vis à vis ou environ du bourg de S* Sebastien, entre l'isle Pinte et une veille escluse gaste appelée Sault Chevreul, quel acroissement nostred. procureur dit estre nostre heritaige et nous devoir appartenir par droit seignorieux, parcequ'îl dit celui acroissement s'estre fait et formé de nouvel et puis dix ou quinze ans encza oud. fleuve de Loire, et avoir prins sa forme et son commancement sans toucher à fons de heritaige qui soit aud. de Goulaine ne autre ; par quoy suysmes relevez ainsi que de touz autres acroissemenz qui se forment oud. fleuve de Loire en la manière dessurd., d'avoir et de joir d'icelui nouvel acroissement, et quelques espleiz ou pocessions que vueillent dire led. de Goulaine ou autres avoir eu d'icelui acroissement, comme de copper plaonnais, y planter ou ediflier sauzaies, ce n'oustoit ne empeschoit aucunement que ne doyons à plain joir dud. acroissement ; et pour ce ait nostred. procureur trait en cause led. de Goulaine et celx qui ou nom de lui disoint y avoir espleté, et ait conclud vers elx qu'ilz fussent condempnez cesser de plus y esplecter, rendre et restituer ce que prins en avoint par espèce ou valleur à esgard de nostre justice. Lequel de Goulaine, passant pour congnu avoir espleté et fait espleit oud. acroissement, ait dit le povoir faire, et à bon droit en devoir demourer pocesseur, parce qu'il dit que led. acroissement s'est fait et formé dou costé de lad. escluse et au joignant d'icelle, en prenant son commencement à une mote qui estoit anciennement contigue et adjaczant lad. escluse, et laquelle escluse appartenoit aud. seigneur de Goulaine et estoit le heritaige de lui et de ses predicesseurs, avecques ses appartenances et appendences, et celui acroissement estre des appartenances de lad. escluse, et par consequant estoit bien fondé d'en joir et garder la pocession. Et nostred. procureur

1. Nous avons signalé dans notre Introduction (p. ix), la provenance de ce compte dont les Bénédictins ont publié quelques extraits et le baron de Wismes recueilli plusieurs feuillets originaux.