‹ Lettres et mandements de Jean V, duc de Bretagne: e?tude sur les sources du recueil et laChapitre 165 sur 181 · Var. Prequet · texte numérisé non relu

Var. Prequet

3. C'est-à-dire pour la dot de Jeanne de France, fille de Charles VI et femme de Jean V. On pevt croire q«e le sire de Montfort et ses compagnons se trouvaient à Paris le 7 janvier 1406, lorsque le roi y donna leslettresqui om été publiées par D. Mor. (Pr, II, 761-762), réglant la question des terres à attribuer au duc de Bretagne ; c'était en eiet

Analyse (Ibid,^ ext. B, p. 1073).

[14061 février].

c Mandement de poier à messire Jehan de la Tuille, estant du conseil, 200 ^ de gages et pension. »

Analyse (Ibid.^ B» p. 1073).

[1406, février].

c Mandement à Eonet de Bezic * de poier à Jehan Tremelou la somme de 3oo ^. »

Analyses (a^ reg. de chanc, f» 44, est. A, n* 10 ; ext. B, p. 1073).

[1406, février].

c Pouvoir à Guillaume le Camus d'estre alloué de Rennes, aux gaiges accoustumez ; et à(de)tous les rachaptz qui escherront en la chastellenie dud. lieu, aux gaiges accoustumez. »

Mention (Ibid., ext. B, p. 1073).

[1406, février].

« Institution de Guillaume Deslin [comme] seneschal de Rennes et de Nantes *• »

le but du voyage des délégués. Les termes du présent mandement et du précédent (n* ao5) établissent que Montfort et ceux qui raccompagnaient étaient de retour, tandis que, de deux actes classés par nous sous le mois de novembre 1405 (nM i3o eti3i)y il résulte que les ambassadeurs se préparaient à partir. Le séjour de deux mois indiqué par une des pièces concorde d'ailleurs avec les sommes allouées (i.aoo fr. à ao fr. par jour pour Montfort), et ces mois, d'après le système chronologique que nous avons adopté relativement au a* reg. de chancellerie, ne sauraient être autres que décembre 1405 et janvier 1406.

Sur ce dernier point, un document étranger à la Bretagne et tout récemment mis au jour, vient fort à propos confirmer les données des sources bretonnes, tout en fournissant à celles-ci ce qui pouvait lyr manquer sous le rap* port de la précision chronologique. Nous apprenons en effet par un compte de l'hdtel du duc de Bourgogne que, le 17 décembre 1405, celui-ci dîna a en lliostel d'Artoys (à Paris) avec Tabbé de Redon et le conte (sic, lisez le sire) de Montfort. > {Itinéraires de Phiiippe te Hardi et de Jean sans Peur, dues de Bourgogne, par E. Petit. Paris, 1888. Coll. des Documents inédits, p. 35a.)

La date de cette ambassade, mal attribuée parD. Lobineau^au commencement de Tannée 1405 (Hist, l, 5o7)« lui a fait supposer que les ambassadeurs, outre leur mission relative à la dot de la duchesse, avaient J7eii/-ê/re encore eu celle d'amener cette princesse en Bretagne. D. Morice (Hist. l, 437) adopte, mais sans l'expression dubitative, rh)rpothèse de Lobineau. Ori la duchesse étan^ arrivée à Nantes en mars 1405 (n. s.), fut, selon toutes probabilités, conduite parle duc en personne, puisqu'il est certain que Jean V se trouvait à Paris en février 1406 Tn. s.). Cf. Tltinéraire de Jean V, à la fin de notre Introduction, et la note du n« 3a.

1. Un inventaire de comptes (Ar. Loire-In£, B a646, f« i8a) nous apprend que ce personnage était receveur de MuziUac en 1404 et en 1408.

a. Deslin ^avait d^à antérienrement été pourvu de ces offices (cî«dessus n* 41); il ne peut donc être question ici que d'une maintenue ou confirmation de pouvoirs.

8o LETTRES ET MANDEMENTS

Mention (Ibid.^ ext. B, p. 1073).

Ci 406, février].

Pouvoirs * à « AufFroy le Felle [d'être] procureur de Rennes, i»

Mentions {2^ reg. de chanc, f» 4S, ext. A, n« 1 1 ; ext. B, p. 1073).

[1406, février]- « Don à Guillaume Babouin de la sergentie de Musillac. »

Analyse (Ibid,^ ext B, p. 1073).

[1406, février].

a Lettre de retenue à Allain de Cambout à estre demourant et servir continuellement madame la duchesse, aux gages de LX 1. mon. par an. »

Vidimus de neuf lettres précédemment octroyées par les ducs de Bretagne aux moines

de Prières.

Orig. jadis scellé de cire rouge sur double queue de parchemin (Arch. Loire-Inf., E78; anc. Très, des Ch.

E. B. 14). —Copie du XVII* s. (Bibl. nat., ms. franc. 2708, f»* 61-67).

Au château de THermiae, 1406 n. s., 16 février.

a Jehan... A touz ceulx qui ces présentes lettres voirront et orront, salut. Oy avons la supplicacion de noz biens amez orateurs les abbé et couvent de Nostre Damme de Prières contenant que, comme il soit ainsi qu'ils soient pourseu par noz cours et barres de Broerech et de Guerrande, à rinstance et evocacion de noz procureurs dessur les lieux, en leur demandant monstrer et exhiber les lettres originales et aultres enseignemenz de la fondacion et dotacion doud. moustier, dont à cause de ce, sont et pourroient estre travaillez et endommagiez ; requeranz sur ce nostre provision, et qu'il nous plaise veoir par nostre conseill leursd. lettres et enseignemenz, afEn de lour valoir ce que verrons et ordenerons que sera à faire ; — Savoir faisons que nous, inclinez à leur supplicacion, avons aujourdui veu, leu et examiné de mot en mot, en nostre conseill, leursd. lettres originales, quelles estoient saines et entières, non cancellées, non corrumpues, non viciées en seaulx ne en escripture en aucune manière, si comme de premier face nous sembloit, dont la

I . Le mot pouvoirs ne se trouve pas au ms. Cette addition de notre part nous semble justifiée par les deux n** précédents. Il y aurait eu de It sorte, à la même date, un renouvellement complet des pouvoirs des divers officiera de justice de Rennes.

DE JEAN V, DUC DE BRETAGNE 8l

teneur s'ensuit . Omnibus... Johannes S.. Des quelles lettres et chascune dessus transcriptes par vidimus, o ravisement et deliberacion de nostre conseill, atendu que lesd. lettres sont ancienes et veilles, et pourroient empirer en plusours manières, par quoy lesd. abbé et convent pouroient avoir grant dommage, et le service divin estre amaindri par plusours voyes, que Dieux ne vuille, si eUes estoint deperies, nous avons retenu par devers nous pour mettre en nostre trésorerie de lettres, le vidimus d'icelles, et auxd. religieux nous avons octrié et baillé le double dud. vidimus, pour leur valoir à touz jourz mais ce que de raison appartendra, queulx sont passez par noz bien amez et feaulx secrétaires maistre Hervé le Grant et Jehan du Rochier ; auxqueulx vidimus voulons que Ten adjoutte pleniere foy, tant pour nous que pour lesd. religieux, par toutes noz courtz et barres et ailleurs, ainxin comme l'en pourront faire à leurs originaulx. Donné par vidimus, le XVI* jour de février, en nostre chastel de l'Ermine, soubz le seel de nostre chancellerie, l'an de grâce mil quatre cenz et cinq.

Par le duc, de son commandement, estant en son conseill, uquel Vous estiez, l'eleu de Dol, l'abbé de Saint Mahé, messire Jehan de la Tieule, messire Alain de la Rue, le seneschal de Rennes et de Nantes, maistre Bretram de Rosmadeuc et pluseurs autres. — Et en fut faicte coUacion o les originaux et passé par vidimus.

Hervé le Grant.

Par le duc, etc. '.

J. DU Rochier. >

Analyse (2* reg. de chanc, f^ 46, ext. A, n« 12).

[1406, février].

« Descharge adressée aux gens des comptes de la somme de sept mil (sic) ' escuz d'or bailles par Robert Sorin, [trésorier général], au duc pour jouer au truc, pour l'esbat de luy, de madame la duchesse et de messieurs ses frères, et de six livres pareillement baillées par Pierre de Laval, lieutenant dud. trésorier, par le commandement dud. sieur duc, à ses frères pour leur esbat de la veille de Nouel. »

Analyse {IHd., ext. B, p. 1074).

C1406, février].

Mandement à « François de Champront, receveur de la conté de Montfort de poier à

m* Macé Louet V escus, pour ses gages de conseiller du duc. »

I. Ces lettres» du duc Jean !•', datées de novembre laSa, oat été imprimées dans D. Mon, Pr. I, qSs-qSB. Elles sont ici suivies de 8 autres lettres de Jean !•% d'Arthur II et de Jeaa IV qui ne semblent pas avoir été reproduites par les Bénédictins.

a. Cest-&-dife qu'on a répété sur Poriginal les souscriptions qui précèdent.

3. Cette somme nous semble tellement exagérée qu*on doit croire à une faute de copiste; nous pensons que le mot mit serait à supprimer.

g2 tETtMSS ET MANDEMENTS

Analyse (i^ûl., ^ 47, est A* ilo i3).

(1406^ fi&vrier3.

« Pouvoir baillé à François de Champrons, receveur du conté de Montfort de poursuivir la pension promise au duc par le roy * ; et pour ce faire, veult (ju^il ayt telz gaines que les gens des comptes luy ordonneront. »

Analyse (IbitUf f* 47, ezt A, n* 14).

U406» fSYiitfl.

« Don de cent livres fkict au chapitre de Vannes pour faire une orgue, à ce que le divin service y soit plus solemnellement faia. »

Analyse (Ibid,^ ext. B, p. 1074).

[14069 fifvrier].

« Mandement de poier à messire Allain de Coetivi la somme de V escus qu^il (le duc) a donnée pour ayder à poier sa rançon *. » •

Analyses (2* reg. de chancel.| fo 48, ext. A, n« i5 ; ext. B, p. 1074).

Lettres du duc par lesquelles il autorise les habitants de la paroisse de Ploenomgucz (?) \ qui voudront contribuer à la délivrance de « messire Jehan de Couesmes, détenu prisonnier en Angleterre à grand rançon, » à se taxer pour aider à payer lad. rançon.

Analyse (Ibid.^ ext. B, p. 1074).

[1406^ fifiler].

c Mandement de laisser jouir Marguerite Légal des devoirs et acquis de XX tonneaux de vin. »

u Charles VI, beau-père de Jean V« a. Cf. le n» 17a et la note qui raccompagne.

3. Les mss. donnent les leçons Ploenpoigiiex et Pleœnigon, Noua ne yoyomi^ .dMdeotificatioa peasiblo qu'avec Ploevigoer, auj. Pkii^gaer (c*", Morb.^ «rr. Lorient), ou bien Plouasenuer, autrelois Pto y noguer (Fiaisi^ anr* Bresi^ c*

Saint-Renan'^.

DB JBAN y, me DB BSBI^AONE 83

Analyse {Ibid., B, p. 1074).

C1406, iifvrier].

c Quittance à Ouyon de l'Espenrés, receveur du fouage de XX a. par feux, pour la somme de XL escuz d'or que le duc receut de luy, et qu'il donna à Alain * Lescaff, son escuier. »

Analyse (Aii.| B, p. 1074).

[14061 février].

c Mandement de faire poier à Jehan de l'Angle, escuier du duc, la somme de 200 * monnoie. »

Analyse (/5fVr.y fb Si, ext C).

[i4o6]| a5 février.

« Lettre de franchise ft AUaire, filz Son le Pape, de la paroisse de Kemillis tCermarven, ou dioceze de Léon, comme mF ly a octroyé qu'il soit franc, quitte et exempt à venir, durant le plaisir de msr, de touts fouages, subsides ordonnez ou à ordonner, en mandant aux receveurs généraux desd. fouages et au [receveur] particulier de Léon... le laisser jouir.

Lb Breton. »

Analyse {tétd.f est. B, pé 1074).

(14061 février].

[Mandat de paiement pour] « Regnault Chesnel, eschanson du duc, aux gages de LX 1. »

Analyse (Ibid.^ B» p. 1074).

[14061 février].

< Mandement de laisser jouir Jehan Chauvin et Jehan Guerin, clers des comptes, des devoirs d'entrée de LX tonneaux de vin. »

I. Le ma. pofie JolUtiiy piâiona fort pen nitéen Bretagne. LHmlonnaiioi dn x3 {anvitr 1404 (Actes» n* a) mentioiioe Alain Lescaff, écuyer d*écorie, et l'on retrouve encore, le 27 décembre 1423, un Alain Lctcauff, père de Charles, cap^ taiae de Vannes (Ar. Lolxe-Inf., E 140; aac» N. G. «9).

Analyse (IM.^ B, p. 1074).

[1406, février].

« Mandement de poier à Simon de Montorgueill, escuier de madame la duchesse, la sonmie de XXX 1. »

Mention (Ibid.j B, p. 1074).

[1406, février].

« Retenue à Jehanne le Felle d'estre demoiselle de madame la duchesse, à LX L de gages. »

Analyse (Ibid.^ B, p. 1074).

[14061 février].

« Mandement de poier à Beatriz de la Lande la somme de 3oo ^ de pension *. »

Analyse (2* reg. de chanc, f^ 53, ext. A, no 16}.

[1406, février].

« Lettre d'octroy du duc à Michel le Breton de pouvoir escrire et passer par toutes courtz et barres du duché, et mesmes des expéditions, par devant led. sieur duc et son conseil, toutes manières d'actes et procès d'entre panies, et mesmes luy a donné la clergie des rachaptz. »

Analyse (Ibid.^ f^ 53 v« et 54 ro, ext. A, n« 17).

[1406, février].

Lettres mentionnant Tamende de 1200 * imposée sur les habitants de Saint-Brieuc, pour avoir offensé les sergents du duc dans l'exercice de leurs fonctions, et l'engagement de l'évêque de Saint-Brieuc de verser cette somme, dont il fut tenu quitte pour 200 écus qu'il paya comptant '.

I. Nous avons encore les lettres par lesquelles la duchesse de Bretagne, mère de Jean V, avait/le i*' janvier 1403, n. s., gratifié Béatrix, ta vie donnt, d'une pension de 3oo « assise sur son comté de Nantes (Bibl. nat., coll. Bréqaigny- Moieauy vol. 60, p. i23).

a. Cf. le n* 391 qui a trait à la même afiaire, et la note qui l'accompagne.

Analyse (Ibid,, ext. B| p. 1074).

[1406» man].

« Mandement de poier à Olivier de l'Espinace la somme de L I. mon., pour ses gages. »

Analyse (Ihid.^ B, p. 1074}.

C14061 mars].

« Mandement de poier à m« Jehan de Bruc, conseiller et m« des requestes 160 * par an, pour ses gages. »

Mention (a^ reg. de chanc, f^ 55, ext. C et ext. D).

[1406, mars].

Lettres de franchise de fouages, guets et autres charges pour Brevin de CrezoUes.

Mention {Ihid., f» 58, ext A» n« x8).

[1406, man].

Lettres de retenue par le duc pour m« Jean Hervé comme « phisicien de madame la duchesse et de messieurs ses frères. »

Analyse (/Hi., ext. B, p. 1074).

[1406, mars].

« Mandement à Jehan Bedes, receveur de Ploermel, de poier 34 ^ à Louis de la Motte, qu'autres foys la reine d^ Angleterre luy donna pour le rachapt de la dame de Bouffouc ', mère de messire Robert de la Motte, père dud. Louis. »

Analyse (Ihid.^ B, p. 1074).

[1406, mars].

a Mandement de laisser jouir Maubruny d'Ust de la clergie de Guerande, le duc approuvant le don que la reine d'Angleterre luy en avoit fait. »

I. Sic. Ce nom semble altéré. Le texte original porUit-U « la dame de Boc^ae, » (auj. Bosaac, c"* de Pipriac, Illeet*Vil.) ? Si nous émettons cette hypothèae, c'est que Robert de la Mone, en 1379 (D. Mor. Pn II, 214), et Louis de la Motte {Ibid., \lf 1298), sont qualifiés de seigneurs de Boczac.

86 LBTTKES ET MANBEMBIfTS

Analyse {Ibid., B, p. 1074).

Ci 4069 mars].

« Respit jusqu'à Noël i Catherine Cathus, femme de deAinct messire Sevestre de Rezay, Martin et Pierre de Rezay, ses enfans, de la foy et hommage qu'elle doit à miP à cause de la tenue de ses enfans '. » ^

Analyses {2^ reg. de chancel., f> 62 v^, extraits A, n» 19; extraits B, p. 1074).

£14069 mars].

Lettres de composition entre Monde Radowell, procureur général du duc, d'une part, et Olivier le Moingne ', capitaine du château de Brest, d'autre part, accusé et convaincu de main mise sur la personne et sur les biens d'Alain de la Haye ', receveur pour le duc es terroirs du vicomte de Rohan, d'un fouage de 3o s. par feu, et coupable aussi d^avoir rompu une huche « où il y avoit grande somme de chevance de deniers » de la recette dud. Alain ; c lequel Olivier disoit que le duc luy devoit 1 540 *, etc. (sic) pour la garde dud. chastel, dont fut fait compensation avec ce qu*il avoit pris. »

Analyse </Mi., exL B, p. io63).

[1406, msis].

« Mandement de poier à Robert de Baugeon * la somme de 55 «, pour le résidu de aes gages au prix de 80 * par an, outre 25 « poiées par Thomas Fenoill, argentier du duc. •

Mention {IHd.^ B, p. io63).

C1406, ma»].

Lettres de pouvoirs * A « Jehan du Bois [d'être] trésorier ei receveur gênerai de la reine d'Angleterre au conté de Nantes. •

Page 1