IX... — à
pas énergique, c’est elle qui souffrira le plus de cette effervescence des esprits. Notre négociateur, si peu satisfait qu’il soit, aura été heureux de quitter ce séjour que tout a contribué à Jui rendre peu agréable, même le climat. Le désordre qu'on constate en toutes choses devient fatigant ; le moindre individu pérore, sigmfie ses desiderala, veut que son opinion triomphe, s’agite et réussit à avoir une clientèle.
Les Français prétendent que le Roi a changé de caracère, qu'il est très peu maniable et que les ministres souffrent de cette volonté qu'il déploie maintenant à tout sujet. On s'accorde à dire généralement qu’une grande agitation règne en France.
Je ne té parle pas de l’assassinat de la duchesse de Praslin'. La Chambre des Pairs aura fait parler d’elle cette année; cela doit être très pémible pour le gouvernement.
L'Italie me préoccupe et m'inquiète, je crains que l’Autriche n'agisse pas avec la fermeté nécessaire. Toute faiblesse de sa part serait à son détriment et l’ftalie serait perdue.
1. Prasun (Altarice-Rosalba-Fanny Sébastiani, duchesse de), fille du maréchal Horace Sébastiani, devint en 1824 la femme du duc Charles- Laure-Hugues-Théobald, de Choiseul-Praslin et fut assassinée par celui-ci le 18 août 1847.
ARCHIVES DU COMTE CH. DE NESSELRODE. “he
Le comte Charles de Nesselrode au comte Michel Chreptowitch.
Saint-Pétershbourg, 11 septembre 1847.
Je regrette, mon cher Michel, que votre séjour en Allemagne se soit tant prolongé. Si cette lettre vous trouve encore à Paris, Je vous engage instamment à partir de suite pour Naples. Il est grandement temps que vous soyez à votre poste. Les affaires s'embrouillent tous les jours davantage en Italie et ce n'est pas précisément un canonicat que vous trouverez à Naples. Vous aurez de quoi donner de l'intérêt à votre correspondance, et pour vous au moins la fermentation qui règne sera une véritable bonne fortune. Les rapports de Hvostof sont pitoyables et nous avons besoin d'être un peu mieux renseignés sur ce qui se passe dans un pays dont le souverain est devenu un si intime ami de l'Empereur. Boutenief m'a écrit une excellente dépêche sur l’état de l'Italie et m'a demandé des instructions sur l’atlitude à prendre et le langage à tenir. Je vais le satisfaire et vous enverrai à Naples une copie de cette instruction qui pourra également vous servir de direction. Pour vous la tâche se réduit à empêcher que le Roi ne se Jette dans les bras de la France et ne se réconcilie franchement avec l'Autriche. Comme Guizot et Palmerston lui donneront des conseils qui ne seront pas de son goût,
J'espère que cette tâche sera plus facile à remplir qu'elle ne l'était lors de votre dernier séjour.
Le même au même.
Saint-Pétersbourg, 18 septembre 1847.
Le courrier de Brunnow, arrivé par le dernier pyroscaphe de Lubeck, m'a apporté, mon cher Michel, votre lettre du 6 septembre. Vous alliez partir de Londres et vous rendre d'un trait à Naples. Je ne risque donc rien en vous adressant une réponse par un courrier que Je vais envoyer à Boutemief. Il vous porte une instruction générale sur les affaires d'Italie. Vous y puiserez le langace que vous aurez à tenir au Roi de Naples et à ses plus intimes confidents. Quoique vous aimiez mieux Seilla que Palmerston, vous Jui en direz le moins possible. [ne vous comprendrait pas. Quant à Palmerston, il voit les affaires d'Italie tout à fait de travers. Il n’y a pas de logique dans son raisonnement, et son action est en contradiction ouverte avec le but auquel il vise. Ce n’est pas en soutenant les révolutionnaires de l'Italie qu'il empêchera la France d'y prendre pied. En les encourageant par ses discours et les mauvais arücles qu'il fuit insérer dans le Morning Chronicle, il provoque les commotions qu'il veut éviter et qui, en dernier résultal, tourneront nécessairement au profit de la
France. Au lieu de cela, 1l devrait se rallier franchement à l'Autriche, la soutenir par le langage de ses agents en Îtalie ; alors il serait sûr de déjouer toute intrigue, toute mauvaise pensée de la France. Indépendamment de cette fausse manière d'envisager les choses, il a encore le malheur de croire comme à l'Évangile à tout ce que lui écrivent les ministres anglais à l'étranger, qui ne sont pas loujours très bien informés. Pour éviter les inconvénients qui en résultent, il est indispensable que vous vous mettiez sur un bon pied avec Temple’ et que vous cherchiez à influer dans un bon sens sur son opinion, afin qu'il ne représente pas sous des couleurs trop sombres ce qui se passe et ce qui se fait à Naples, où Palmerston voudrait aussi voir une Constitution, qui, à ses veux, est le remède à tous les maux. Ce qui lui arrive en Portugal, en Espagne et même en Grèce, devrait pourtant le guérir de cette manie de vouloir introduire des Constitutions partout. Ainsi rendez Île
1. Tewpse (sir William), diplomate anglais, né en 1788, mort en 1896. Il était frère de lord Palmerston. Fut successivement envoyé comme secrétaire de légation, puis d’ambassade à La Haye, à Vienne. à Stockholm, à Francfort (1817), à Berlin (1825), à Saint-Pétersbourg (1828). Après avoir occupé pendant quelques mois les fonctions de chargé d’affaires à Dresde {1832), William Temple fut envoyé comme ministre plénipotentiaire à Naples, où 11 resta pendant près de vingt ans. Comme il avait des idées très libérales, il fit inutilement, à diverses reprises, des représentations au roi Ferdinand sur le despotisme qu'il faisait peser sur ses sujets. En 1848, il se joignit avec aussi peu de succès à M. Gladstone pour essayer de faire accorder aux Napolitains quelques réformes réclamées par l'opinion. Sa santé s'étant altérée, il demanda son rappel et mourut au moment où il allait entrer à la Chambre haute.
Temple un peu bienveillant pour notre bon Roi de Naples, dût-1l vous en coûter quelques bouteilles de Xérès de plus. Prenez surtout garde qu'il ne prenne ombrage de vos rapports avec Bresson qui est très entrainant et cent fois plus intéressant que son collègue d'Angleterre. Voilà pourquoi 1l faut être sur ses gardes avec lui. La mort du pape Grégoire XVI à rendu tous nos postes en [talie très intéressants. Pour un débutant comme vous, c’est une bonne fortune ; c'est à vous maintenant à ürer part de cette situation et je suis sûr que vous ne laisserez pas échapper une si bonne occasion de vous distinguer.
Le comte Charles de Nesselrode au baron de Meyendor/|.
Saint-Pétersbourg, 23 octobre 1847.
Notre bon Rochow m'a écrit des volumes de Varsovie. Ce que J'y ai trouvé avec le plus de plaisir, c’est qu'il nous revient cet hiver. Veuillez le remercier pour les informations intéressantes qu’il m'a données, en attendant que je puisse trouver un moment pour lui écrire moi-même, Le seul reproche que je lui fais, c’estde voir le monde par trop en noir et d’avoir peut-être inoculé cette disposition à l'Empereur dans ses conversations politiques. Je sais bien qu'il n’est pas autrement cou-
leur de rose ; mais en se laissant trop aller à l’exagéraüon et au découragement, on affaiblit ses propres facultés si nécessaires pour tenir tête à l'orage.
La Frezzolini' a débuté avant-hier avec un immense succès ; 1l est sûr que nous n'avons pas encore possédé ici une pareille chanteuse.
Le même au même.
Saint-Pétersbourg, 16 novembre 1847.
Notre ami Rochow m'a écrit des volumes de Varsovie; depuis, j'ai encore reçu une lettre de lui; le tout en allemand. Ÿ répondre en détails dans la même langue esi au-dessus de mes forces; et vraiment, avec la meilleure volonté du monde, je n’en aurais pas Île temps, surtout depuis le retour de l'Empereur, dont la présence amène toujours plus ou moins un surcroil d'affaires. Priez donc cet excellent homme de se contenter de la réponse que vous trouverez &i-Jointe, quelque biscornue qu’elle soit; je l’y engage surtout à ne pas trop différer son départ. Veuillez appuyer ce vœu auprès de lui; je n’ai vraiment plus avec qui parler un peu confidentiellement dans notre corps diplomatique depuis le départ de Colloredo.
Figurez-vous que jusqu'à présent aucune décision sur
1. Fnezzoumi (Erminia Nencini, dame), célèbre cantatrice italienne, née en 1820, morte en 1884.
l'affaire des raskolniki de la Bukowine. C'est impardonnable à Metternich et cela nous fait faire beaucoup de mauvais sang ici. Toutefois, on s’est bien séparé de Colloredo; c’est notre pauvre Medem qui est le bouc émissaire; Jusqu'à présent 11 n’a pas vu l'Empereur. Ce malheureux incident influe sur nos relalions avec l'Autriche ; c’est fâcheux, en ce moment surtout où les affaires se compliquent.
Celles de la Suisse se termineront, je le crains, d'une manière déplorable; je ne vois pas comment le Sonderbund pourra résister. Sa chute sera une honte éternelle pour les grandes puissances et particulièrement pour l'Autriche et la France. C'est maintenant que M. Guizot nous propose une délibération commune; mais, grâce à Dieu, le moment de bavarder et de conférer est passé depuis longtemps. 20000 Français d’un côlé, et 20 000 Autrichiens de l’autre, réunis sur les fronüères de la Suisse pour appuyer une déclaration claire et nette à la Diète, dans laquelle on ne dirait pas qu’on avisera, mais qu’on tombera sur les 12 cantons, s'ils osent attaquer le Sonderbund, auraient, j'en suis convaincu, empêché, sans coup férir, la guerre civile d’éclater. Mercier m'a lu une excellente lettre du duc de Broglie, dans laquelle 1l rend compte d’une conversalion avec Bunsen sur les affaires de la Suisse. Faitesvous montrer cette dépêche; je suppose qu'on en aura également envoyé une copie au due de Dalmatie.
- Ce Bunsen s’agite beaucoup trop à Londres. N’est-il pas singulier que sur ce terrain les ministres de Prusse
deviennent toujours intrigants et remuants? C'était le cas de Bulow, et Bunsen marche complètement sur ses traces. Le meilleur service que celui-ci pourrait rendre à son cabinet, ce serait de lui éviter toute polémique directe avec Palmerston sur des questions qui ne touchent pas aux intérêts de la Prusse ; sa correspondance, sur la Grèce notamment, est, à mes yeux, un horsd'œuvre plus scandaleux qu'utile en pratique. La réponse de Canitz est poivrée. Pour le fond, il a complètement raison, et Palmerston méritait une leçon, mais le langage aurait pu être plus diplomatique. Nos puristes y ont trouvé à regret plus d’une expression que notre langue ne comporte pas. Par votre lettre du 6 novembre, que le jeune Apraxine m'a apportée hier, Je vois que Palmerston est devenu depuis plus calme à l'endroit de la Grèce. Brunnow ne m'en dit rien. Seraitce la dépêche de Canitz qui aurait opéré ce miracle?
Je vous prie, cher baron, de ne donner aucune suite aux pourparlers que le due de Dalmatie a entamés avec vous au sujet de l’ambassade de Pétershbourg. Si un changement devait s’opérer, ce qui est encore très éloioné, et si les chargés d’affaires se transformaient en ministres plénipotentiaires, ce serait en faveur de Payneval que cette métamorphose se ferait. Sa femme va mieux, et les médecins de Paris ont déclaré qu'un hiver passé en [lalie la remettra. Nous avons donc l'espoir de le revoir au printemps; jusqu'à ce moment nous laisserons dormir cette question.
au comte Michel Chreptowuch.
Saint-Pétersbourg, 27 novembre 1847.
En fait de haute politique, je n'ai rien de nouveau à vous apprendre. Lisez les journaux et vous saurez ce qui se passe. Les affaires de la Suisse sont les seules qui nous donnent de la tablature et à moi-même un véritable dégoût. Je ne puis pas pardonner à l’Autriche et à la France d’avoir laissé écraser le Sonderbund. A présent, on nous parle de conférence, de notes à adresser aux Cantons, de médiation, tandis qu'il faudrait des coups de canon pour mettre les radicaux de Berne à la raison. C’est pitoyable.
Le comte Charles de Nesselrode au baron de Meyendorf].
Saint-Pétersbourg, 30 novembre 1847.
Que voulez-vous, cher baron, que je vous dise des affaires suisses au delà de ce que contiennent mes dépêches ; j'en suis dégoûté au plus haut point. La chute du Sonderbund sera une honte éternelle pour les cinq puissances, surtout pour celles qui avaient en
main tous les moyens de prévenir un si déplorable dénouement. Au lieu d'agir, on nous a proposé des notes, des conférences, une médiation, comme si par de pareilles inepties nous ne faisions autre chose que de compromettre notre dignité et notre considération : avec des brigands comme Ochsenbein‘ et Turrer, il faut un autre langage et d'autres mesures. Tout ce que l'on veut à présent, c'est de la moutarde après diner; c'était bon, 1l y a six mois, et encore même eüût-il fallu alors 30 000 Autrichiens d’un côté et 50 000 Français de l’autre pour appuyer notre langage. La combinaison dont on est accouché à Berlin ne me paraît pas non plus très heureuse et très logique. De deux choses l’une : ou bien les Suisses acceptent la médiation et font cesser les hostilités, ce qui en est la conséquence naturelle, alors Neuchâtel devient neutre ipso facto; ou bien 1ls déclinent notre médiation et nous déclarent, avec leur insolence habituelle, qu'ils repoussent toute intervention étrangère. Comment alors faire respecter aux radicaux la neutralité de Neuchâtel? Vous voyez
1. Ocusexgex (Ulrich), homme politique et général suisse, né en 1811, mort en 1890. Fut en 1848, un des rédacteurs de la constitution nouvelle qui augmentait l'autorité du pouvoir central, représenté par deux Chambres et par le conseil fédéral, investi du pouvoir exécutif, puis devint membre du conseil de la diète. Il reçut la direction des affaires militaires qu’il réorganisa. N'ayant point été réélu membre du conseil en 1854, il entra, l’année suivante, avec le grade de général de brigade, au service de la France, et fut chargé de l’organisation et du commandement d’une légion étrangère qui devait être envoyée en Crimée ; mais le traité de Paris amena la dissolution de ce corps, et Ochsenbein fut mis en disponibilité.
bien, mon cher baron, que dans cette question toute solution convenable ne peut être amenée que par une imposante réunion de troupes sur les frontières de la Suisse; sans elle, les puissances et leur conférence ne feront que de l’eau claire. L'Empereur est si convaineu et si pénétré de la dangereuse réaction que la chute du Sonderbund doit exercer sur l'Allemagne qu'il veut en écrire lui-même au Roi. Je serai donc probablement dans le cas de vous envoyer par ce courrier une lettre pour Sa Majesté.
Je vous remercie pour celle de la princesse Lieven, sur la mort de Bresson. Je vous avoucrai que Je le regrette ; tout n'était pas mauvais en fui; 11 y avait moyen de raisonner et de s'entendre avec lui plus qu'avec d'autres diplomates français; j'en exceple toutefois Rayneval, qui en est la perle.
Je viens de recevoir de Vienne les modifications que le prince Metternich propose à la rédaction de la note de M. Guizot. Cela va donner lieu à des nouvelles délibérations : ensuite, 1l faudra envoyer cette note à nos ministres, qui sont dispersés; ceux-ci devront en faire ürer 22 exemplaires. Tout cela demande un temps infini; en attendant, Lucerne aura le sort de Fribourg: les petits cantons seront soumis, et lorsque nos notes arriveront en Suisse, il n’y aura plus entre qui exercer notre médiation, et les radicaux nous répondront que tout est dit. Tout cela, cher ami, est pitoyable, et je vous avoue que j'aimerais bien que nous n’eussions pas à nous mêler du tout de cette affaire, où il n’y a pour
nous, Russie, que beaucoup d’ennuis et de tracas à gagner.
Je viens d'achever une histoire de Frédéric le Grand. Elle m'a donné l'envie de lire deux ouvrages anciens, qu'on ne trouve, dit-on, qu'à Berlin, savoir : les Mémoires de Pœlnitz et ceux de la margrave de Bayreuth, sœur de Frédéric IE, et dont une nouvelle édition a récemment paru. Avez la bonté de me les expédier par la première occasion, en v ajoutant les Mémoires de Dohm.
Le même au même.
Saint-Pétersbourg, 2 décembre 1847.
Le présent courrier, qui est un employé du ministre des finances, porte à Londres les communications qui vous ont été expédiées avant-hier par le feldjaeger Damisch. Les pourparlers qui ont eu lieu dans lintervalle entre Londres et Paris ont amené une nouvelle phase dans l'affaire suisse, sur laquelle nous ne nous prononcçons pas encore : 1° parce que nous ignorons Îles termes de l’arrangement qui doit avoir été définitivement arrêté à Londres, et, 2°, parce que nous ne savons nas ce qu'en pense le prince Metternich.
Hier, Olterstaedt® est venu me communiquer les
1. Orrersraept (Joachim-Frédéric, baron d’), diplomate allemand né en 1769, mort en 1850. Après avoir suivi pendant quelque temps la
dépêches de Canitz, du 24 novembre. Avec beaucoup de raison, il insiste pour que la conférence soit établie à Neuchâtel, et non à Londres. Vous pouvez lui dire que j'ai preserit à Brunnow, par courrier, d'appuyer cette proposition, qui est tout à fait rationnelle ; tandis qu'une conférence sur les affaires de la Suisse, établie à Londres, sous la direction, en quelque sorte, d’un ministre qui ne veut, pour ainsi dire, que nous jeter des bâtons dans les roues, me paraît une véritable absurdité.
Adieu, très cher baron, je n’ai pas le temps de vous en dire davantage aujourd’hui.
P.-S. — Jusqu'à présent, l'Autriche ne nous a proposé aucun candidat pour remplacer Colloredo. Je n'ai, pour ma part, aucune objection contre Buol; je ne crois pas cependant qu'il soit question de lui. On pense toujours à Vienne, à Schwartzenberg, et l'Empereur m'a autorisé à dire à Colloredo qu'il l’accepterait et n'avait plus aucune prévention contre lui.
carrière des armes, il alla rejoindre à Paris en 1803, son oncle, le fameux comte de Schlabrendorf, retourna en Allemagne en 1806, s’attacha alors au ministre des affaires étrangères de Wurtemberg, comme secrétaire de cabinet et conseiller de légation, fut nommé ensuite par le roi Jérôme Bonaparte, inspecteur général des domaines et des forêts de la couronne et recut, en 1814, du baron Stein, la «mission d’administrer le département du Mont-Tonnerre. Après avoir assisté au congrès de Vienne en 1815, il prit du service en Prusse, et fut successivement chargé d'affaires de cette puissance à Francfort (1816), à Darmstadt (1817), à Wiesbaden (1818), à Carlsruhe (1825), enfin ambassadeur près la Confédération helvétique.
à ht
Le même au même.
Saint-Pétersbourg, 15 décembre 1847.
Par la dépêche que je vous ai expédiée mardi par la poste, vous aurez appris, mon cher baron, la détermination que l'Empereur a prise sur les tristes affaires de la Suisse. Ce courrier porte à Paris et à Londres la même communication; ainsi je n'ai rien de plus à vous dire. En attendant, ce beau projet de médiation que les grands hommes d’État de France et d'Angleterre ont si tardivement mis au monde, est tombé dans l’eau. On conviendra done, J'espère, que nous n'avons pas eu si tort de ne pas nous y associer.
Canitz a lancé à Olterstaedt une dépêche passablement impertinente sur la levée de la ligne de douanes. J'en ai eu connaissance par la perlustration. Le pauvre Otterstaedt est occupé depuis huit jours à transformer cette dépêche en note officielle, qu'il a ordre de me remettre. Je ne serai pas embarrassé pour répondre à cette note, mais Je serai très peiné d’être obligé de le faire. Cette polémique ne peut conduire à aucun résultat; elle irritera les deux souverains gratuitement. On a eu grand tort à Berlin d'entrer tout de suite dans une voie officielle ; 1l fallait nous envoyer Rochow et fare traiter l'affaire confidentiellement. |
J'ai lu à l'Empereur l’article de votre lettre particulière, où vous m'informez de ce que le Roi vous a dit,
et voici ce qu'il a répondu : « Si le Roi veut envoyer une armée en Russie pour soutenir son injuste réclamation, 1l trouvera à qui parler ». Ceci entre nous. D'après cela, jugez comment la note d'Otterstaedt sera reçue et quelle réponse j'aurai ordre de faire. La La dépêche de Canitz a été écrite ab irato et sans qu'il se soit suffisamment rendu compte du fond de Ja question, et surtout de la différence qui existe à présent entre le tarif de la Pologne et notre tarif actuel. Si vous voulez savoir ce qui en est véritablement, lisez la petite note ci-jointe, que Tengoborski m'a remise; il est déjà en pleine délibération sur le nouveau tarif, el nous ferons l'impossible pour lachever assez à temps, de telle sorte qu'il puisse être introduit en Pologne avant la levée de la ligne de douanes qui le sépare encore de l'empire. Mais soumettre ce tarif au cabinet prussien avant de l'avoir adopté et publié, voilà une prétention à laquelle l'Empereur ne souscrira Jamais; et moi, qui passe pour être un ministre conciliantet modéré, je serais le premier à m'y opposer, s'il le voulait. Ce qui dans tout cela est le comble de l'arrogance et de l’absurdité, c’est de parler du traité de Vienne, comme si on ne savait pas à Berlin que, depuis la création du Zollverein, la Prusse est hors d'état de l’exécuter elle-même en ce qui concerne les stipulations commerciales qu'il renferme sur l’ancienne Pologne.
Otterstaedt s’est ravisé. Ce n’est pas une note, mais un memorandum confidentiel qu'il veut me remettre
demain. Soit! la forme vaudra un peu mieux, le fond restera loujours mauvais.
Ce sont les contrebandiers de Kænigsberg et de Mémel qui nous suscitent cette tracasserie. Peu leur importe la différence de droits entre les deux tarifs ; ce qu'ils prévoient et ce qu'ils craignent, c’est une ligne de douanes à l'extrême frontière du royaume de Pologne, mieux surveillée qu'elle ne l’a été jusqu’à présent. Elle est la véritable cause de cette tracasserie.
Je regrette, mon cher baron, que dans votre dépêche vous ayez un peu affaibli la valeur et le mérite de la sentence de la Chambre civile. À mes yeux, elle a surpassé notre attente; elle prouve du moins qu'il y à encore des juges intègres et courageux en Prusse et qu’ils ont bien subi cette première épreuve de la publicité des débats.
L'évêque schismatique de la Buchowine à été renvoyé. L'Empereur à vu Medem, hier, et l’a traité avec bienveillance. Mille et mille amitiés.
Le même au même.
Saint-Pétersbourg, 18 décembre 1847.
Plus je lis, mon cher ami, les pièces qui me pleuvent de Loutes parts sur les affaires de la Suisse, moins
j'y vois chur; tous les jours de nouvelles idées, de nou-
velles propositions. À peine avions-nous répondu, que ce qui était vrai la veille ne l’est plus le lendemain. Déei- . dément nous sommes trop loin pour prendre part à de pareilles délibérations ou plutôt à une telle confusion d'idées. Ce qu'il y a de mieux pour nous, et je dirai même pour les trois autres puissances, Autriche, France et Prusse, c’est de nous tenir pour le moment à l'écart ; nous ne pourrions être qu'une gêne pour elles. Quelles établissent une conférence à Neuchâtel; qu’elles déclarent, proclament tout ce qu’elles jugeront nécessaire ; qu'elles négocient même, nous n'avons rien à y faire. Nos relations avec le gouvernement actuel de la Suisse sont rompues par le départ de Krudener; 1l n°y reparaitra que lorsqu'un ordre de choses, tel que le veut le pacte de 1815, y sera rétabli. Je doute que l'Empereur consente à ce qu'il prenne part aux conférences de Neuchâtel. En attendant que je puisse recevoir ses ordres, je vous communique ces idées par le prince Auguste qui part cette nuit.
Michel Kotchoubeï est arrivé hier. Je vois avec un bien vif regret que nous avons peu de chances de conserver notre excellent Rochow. Pour l'amour de Dieu, que ce ne soit pas Doenhof qui le remplace; c’est un fagot d'épines qui a été désagréable partout où 1l a passé. Bernstorf ne vaudrait pas mieux; 1l s’est dernièrement très ridiculement conduit à Munich avec le duc de Leuchtenbere. Brockhausen serait encore le meilleur. Gela deviendrait tout à fait un pendant de Bray : commode, bon diable, des formes agréables et plus d'esprit qu'il
ARCHIVES DU CONTE CH. DE NESSELRODE ol
n'en faut. Pourquoi ne nommerait-on pas Rauch, avec un bon secrétaire de légation, sachant écrire le français. Ce ne serait peut-être pas une mauvaise combinaison ; reste à savoir si elle conviendrait à l'Empereur. Il n’a pas paru aujourd’hui à la réception de l’Impératrice ; une fièvre catarrhale le retient depuis avant-hier dans
sa chambre.
Le comte Charles de Nesselrode a M. Fonton.
Saint-Pétershbourg, 51 décembre 1847.
Je saisis mon cher Fonton, avec un véritable plaisir la bonne occasion que m'offre le départ du jeune Minciaky pour causer un peu avec vous. J’éprouve lebesoin de suppléer, en quelque sorte, à nos bonnes conversations dans certain corridor après nos petits diners. C’est une privation à laquelle je me fais difficilement; sous ce rapport comme sous beaucoup d’autres, vous n’êtes pas remplacé ni remplaçable. J'ai successivement reçu plusieurs lettres de vous et vous remercie de me tenir si exactement au courant du mouvement commercial de notre cher Odessa. Grâces à Dieu, la question du port-franc dort en ce moment d’un profond sommeil. Je me garderai bien de la réveiller et fais des vœux pour qu’elle ne soit de nouveau remise sur le tapis que lorsque le prince Worontzof viendra un jour ou Pautre
nous faire de nouveau une visite. En attendant, Je vois avec plaisir que la place d’Odessa à tenu bon au milieu des grandes crises qui n’ont pas cessé encore en Angleterre et dont le contre-coup s’est fait plus ou moins ressentir sur toutes les autres bourses. Celle de Pétersbourg à eu aussi quelques malheurs à déplorer, mais au total elle s’est encore assez bien tirée d’affaires. Mais si vous le voulez bien parlons un peu politique. L'Orient, grâces à Dieu, ne nous a pas donné cette année beaucoup de fil à retordre. Pour l’hérédité servienne nous exposerons à la Porte les inconvénients qu'il y aurait à décider cette question dès à présent et la laisserons maîtresse de faire ce qu'elle voudra. N'est-ce pas ainsi que vous l’entendez? Si l'Orient nous a laissé tranquille, l'Occident, en revanche, nous a fait user beaucoup de plumes et d'encre, et malheureusement en pure perte, car l’affaire de la Suisse qui y figure en première ligne, a été si pitoyablement menée par Guizot et le prince Metternich qu'elle a fini par un dénouement honteux pour les grandes Puissances. Notre considération en a le moins souffert, car Krudener a eu le bon esprit de ne pas lancer la note si absurde que les {rois Puissances ont lardivement présentée à la Diète. Maintenant on voudrait réparer le mal qu'on à laissé faire, car tout le monde, à l’exception de Lord Palmersion, est convaincu que de tolérer au centre de l'Europe l'existence d’un foyer permanent de révolution et de communisme de la nature la plus abjecte, tel que nous le voyons aujourd’hui en Suisse, serait une
ARCHIVES DU COMTE CH. DE NESSELRODE. b9
faute grave et menacerait les pays limitrophes des plus graves dangers. Nous verrons comment on s’y prendra. Ce n’est pas chose facile et nous ne nous en mêlerons qu'à bonnes enseignes.
Voilà, mon cher Fonton, ma longue épiître, à laquelle je n'ai plus que le temps d'ajouter mes plus sincères et invariables amitiés.
P.-S. — Dites, je vous prie un mot au préfet d’'Odessa sur les irrégularités de la quarantaine au sujet des paquets ou pour mieux dire des lettres, adressées à Bloomfield. Rachette se plaint de ne pas pouvoir faire entendre raison aux employés de la quarantaine.
Le comte Charles de Nesselrode au baron de Meyendor/].
Saint-Pétershourg, 3 janvier 1848.
Quand l'Empereur est malade, il n’est pas facile, cher baron, de faire les affaires; voilà pourquoi toutes nos réponses et toutes nos communications sont en retard. Au reste, peu importe; à mes yeux, les affaires de la Suisse sont perdues. De la manière dont on s’y prend, on ne les relèvera pas; on ne réparera pas le . mal qu'on a laissé faire. Si quelque chose pouvait me confirmer encore dans cette conviction, c’est le projet
de déclaration de Guizot que Mercier vient de me remettre : elle ne dit et ne demande à la lettre rien du tout à la Suisse. Ce n’est pas ainsi que le prince Metternich l’entendait dans ses instructions à Colloredo. Voyons ce que celui-ci obtiendra à Paris; jusque-là je ne me prononcerai pas sur celle nouvelle composition du cabinet français. D'ailleurs, quant à la Russie, nous sommes heureusement dehors et n’avons pas à participer à toutes ces pauvretés. N’en déplaise à la princesse Lieven, c’est bien son Guizot qui a gâté l'affaire : d'abord, en perdant un temps précieux dans des négociations avec Palmerston, dont 1l était facile de prévoir l'issue; ensuite, en ordonnant à Bois-le-comte de remettre la note lorsqu'il savait que le Sonderbund n'existait plus, et aujourd’hui en nous proposant une déclaration à l’eau de rose, dont Ochsenbeinet le club de l’ourssemoquerontcommede toutes les notes précédentes adressées à la Diète. En attendant, Stratford Canning inspirera peut-être un peu de modération au gouvernement fédéral, obtiendra que l'occupation des cantons de Sonderbund ne soit pas prolongées, et que les mesures de rigueurs contre les individus soient mitigées. II rapportera ces résultats à Paris et on y trouvera qu'il n'ya plus rien à faire en Suisse. Guizot voudrait peutèlre davantage, mais n’osera pas; l'Autriche n’agira pas sans la France, et la Prusse ne le pourra pas sans l’Autriche. Tout cela finira donc par de l’eau claire, et le radicalisme triomphant se renforcera tous les jours davantage en Suisse et réagira puissamment sur les
ARCHIVES DU COMTE CH. DE NESSELRODE. sh)
États voisins. Ne regrettez pas, cher baron, que l'Empereur s’obstine à ne pas vouloir s'associer à une politique qui doit nécessairement amener un si triste résultat. Le jour où les trois puissances et même deux seront d’accord et décidées à exécuter le plan tracé par le prince Metternich et adopté par la Prusse, nous ne demanderons pas mieux que de parler haut, et le langage que nous tiendrons ne laissera certes planer aucune incerlitude sur nos principes et nos intentions. D'ailleurs, je ne sais, en vérité, comment l’Europe pourrait encore se méprendre à cet égard : le départ de Krudener me semble prouver suffisamment que nous ne voulons rien avoir à faire avec les radicaux de Berne.
Ce qui m'amuse beaucoup dans tout cela, car les affaires les plus sérieuses ont toujours leur côté plaisant, c’est la princesse Lieven qui, dans la lettre que vous m'avez envoyée, Jette feu et flamme contre l’idée d'une conférence, comme si ce n’était pas du cerveau de son Guizot qu'est sortie cette combinaison, qu'il à même soutenue contre les objections très sensées que le duc de Broglie s’est permis de lui adresser à ce sujet. Ne voulait-1l pas encore, 1l y à quinze jours, à toute force une conférence ? Lisez ma dernière lettre particulière à Kisselef et vous y trouverez, contre l'opportunité d'une conférence les mêmes raisonnements que ceux que vous à faits Guizot par l'organe de la princesse Lieven ; tout cela est bien étrange. Ce qui ne l’est pas moins, c'est la résignation avec laquelle on accepte à Berlin l'amende imposée à Neuchâtel.
Je lirai à l'Empereur l’article de votre lettre aussitôt qu'il pourra me recevoir. Mandt me fait espérer que ce sera dans trois ou quatre Jours; depuis hier, 1l s'occupe de nouveau d’affaires, mais 1l est encore faible.
Je ne sais sije vous ai dit que Medem était tout à fait rentré en grâces; 1l est invité aux petits dîners de l’Impératrice et à ses soirées intimes. Au reste, rien de nouveau 1C1, et je termine ma lettre en vous offrant mes vœux les plus sincères pour la nouvelle année.
P.-S. — L'Empereur a lu, dans je ne sais quel journal français, que l’on construisait à Berlin quatre casernes casemalées et crénelées. Je l'ai assuré qu'il n’y avait pas un mot de vrai dans tout cela; 1l m'a toulefois ordonné de vous demander ce qui en est. Ditesmoi donc deux mots à ce sujet dans l’une de vos prochaines lettres particulières.
Le même au même.
Saint-Pétersbourg, 19 janvier 1848.
l'aute d'autre occasion, j'ai été obligé de vous envoyer par la poste notre Memorandum en réponse à celui de la Prusse. Je n'ai pas voulu différer, tenant à me débarrasser encore dans l’année qui vient de finir de cet inuüle et désagréable échange de communications. Comme
il est possible que les Prussiens ne se tiennent pas encore pour battus et que vos discussions avec Canitz el les conseillers privés qui jouent à Berlin un si grand rôle dans ces sortes de questions se prolongent sur ce triste chapitre, Je vous envoie pour votre usage personnel le rapport de Tengoborski, dans lequel vous trouverez encore quelques bons arguments à opposer aux économistes prussiens. Grâce à Dieu, je n’ai que des nouvelles satisfaisantes à vous donner de nos augustes malades. [ls sont l’un comme l’autre complètement sur pied, mais ne sont sortis encore qu'en voiture, attendu que tous ces jours-c1 nous avons Joui d’un froid de Lo à 20 degrés. Jai reçu par un voyageur votre lettre du 10 janvier. J’y répondrai par un autre qui partira avant la fin de la semaine, et vous renouvelle en attendant, mon très cher baron, mes invariables amitiés.
Le même au même.
Saint-Pétersbourg, 22 janvier 1848.
Cette lettre vous sera remise, mon cher ami, par le capitaine Duplat, un de nos héros du Caucase, quoique Danois. Si vous voulez exactement savoir ce qui se passe au Caucase, vous n’avez qu'à le questionner, 1l est en état de répondre à tout. C’est un enthousiaste pour cette guerre, le prince Worontzof et notre armée. Il ne
répandra donc pas de notions malveillantes sur nous dans l'Europe occidentale. Gest quelque chose, car c'est rare. Après ce préambule, destiné à vous recommander le susdit capitaine, parlons de la Suisse, sur laquelle nous serons encore condamnés à beaucoup écrire et parler sans produire un résultat quelconque. Le nouveau projet de déclaration, ‘arrêté entre Guizot, Colloredo et Radovitz, laisse beaucoup à désirer, comme l’'observe avec infiniment de justesse Canitz dans sa dernière dépêche à Otterstaedt. Je vous dirai même qu'il a souverainement déplu ie1, en hauts lieux. Nous y associer serait donc impossible, présenter à la diète une déclaration identique n'aurait pas le sens commun, car c'est une réplique à une réponse que nous n’avons jamais reçue. Nous n'avons, par conséquent, rien à faire dans cette correspondance, si maladroitement entamée. Ce que nous pourrons faire et ce que je compte proposer à l'Empereur aussitôt que j'aurai appris le part que le prince Metternich aura pris à l'égard de ce projet de déclaration, c'est s’il l’adopte de faire remettre par Krudener une note à la diète fédérale pour lui noüfier :
Que nous adhérons aux principes de la déclaration des trois Puissances ;
Que notre ministre ne retournera pas en Suisse, tant qu'il ne sera pas donné satisfaction à leurs justes réclamations ;
Que pendant cet intervalle la garantie de la neutralité de la Suisse sera suspendue de la part de la Russie.
Éloignés comme nous le sommes, c’est tout ce que
nous pourrons accorder en fait d'appui moral, et une manifestation conçue dans ce sens fera bien vite taire les feuilles libérales qui s’évertuent à chercher la preuve que nous nous sommes placés dans cette question sur la même ligne que l’Angleterre. C’est, 11 me semble, ce que veut Canitz;.j'espère qu'il sera satisfait ; mais ne lui dites encore rien, je n'ai fait encore que préluder avec l'Empereur, 1! faut que j'aie son « ainsi soit-1l » sur une pièce qui n'est pas rédigée encore, pour être sûr de mon fait. [l est, au reste, bien entendu que, si le prince Metternich n'adopte pas le nouveau projet de Guizot, nous demeurerons en panne et ne dirons ni n’écrirons rien du tout. Cela ne serait pas impossible, car, après avoir mis en avant les quatre demandes à faire à la Suisse, je trouve dans une communication subséquente qu'il ne veut plus qu'on en fasse mention dans la déclaration. Le brave homme écrit trop et nous assomme de dissertations sur la disünction qu'il y a entre les questions sociales et politiques. À force de raisonner dans le vide, il les perdra les unes et les autres comme 1l à perdu le Sonderbund. Décidément notre ami s’est survécu. C'est triste, car, après lui, Dieu sait ce qui nous attend. J'espère que l'excellent Rochow nous arrivera dans le courant de la semaine prochaine. Je m'en réjouis sincèrement, j'aurai au moins avec qui m expectorer dans le corps diplomatique. Comprenez-vous que Metternich laisse, dans un moment comme celui-ci, des affaires entre les mains d’une nullité comme Lebzeltern ?
Duplat à vu l'Empereur et vous dira comment 1l Pa Jaissé. Il a paru déjà au spectacle, mais ne sort encore qu’en voiture fermée. Le grand-duc héritier est de même entièrement remis et a paru aux bals qui commencent à devenir fréquents en ville. La grande-duchesse Marie en donne un demain. |
Adieu, mon très cher baron; mille et mille hommages à Mme de Meyendorff,
Le même au même.
Saint-Pétersbourg, 3 février 1848.
Achille ne boude plus, il sort de sa tente, élève la voix et parle haut et ferme. Lisez, cher baron, notre déclaration. Après cela, nos chers alliés ne nous accuseront certes pas de les abandonner. Je prévois même qu'ils pourront trouver notre langage un peu fort, mais ils devront en prendre leur parti, l'Empereur Nicolas n'en parlera jamais un autre ou bien il se taira. Je ne sais pas même, si se taire n’eût pas élé au fond le meilleur parti à prendre, car Je suis loin d’être convaincu encore que de la part des trois cours l’action succédera aux paroles. Celles que Ochsenbein nous adressera, en réponse à notre déclaration, ne seront pas douces et nous serons bon gré, mal gré, forcés de les empocher, car nous sommes trop loin pour tirer vengeance
de ses insolences, auxquelles il sait pouvoir se livrer unpunément. Voilà pourquoi nous avons hésité si longtemps à prendre la parole. Maintenant c’est fait, nous verrons ce qui en résultera.
Rochow est arrivé 1c1, lundi soir. Dès le lendemain, il a diné chez l'Empereur. Je n’ai eu encore avec lui qu'une courte conversation. Aujourd'hui, il dine chez moi et, le soir, J'espère que nous nous en donnerons à cœur Joie. Il a bien supporté les fatigues du voyage.
Au reste, rien de nouveau ici, l'Empereur se porte parfaitement bien et, hier, 11 à assisté à une grande parade sur la place du Château.
au comte Michel Chreptouwitch.
Saint-Pétersbourg, 19 février 1848.
Les lettres de ma femme ont dû vous prouver, mon cher Michel, avec quelle impatience on attendait, en haut lieu, votre courrier. De toutes part nous arrivaient les tristes nouvelles de Palerme, les plus fraiches toujours par Paris; les gazettes, celle d’Augsbourg en tête, en étaient remplies, et de vous, rien. Pendant cinq ou Six Jours, J ai élé sans cesse interpellé sur les causes probables d’un tel retard et obligé d'inventer des circonstances qui pouvaient l'expliquer, telles que les
mauvais chemins, les neiges dans les Alpes et les Apennins, des communicalions interrompues dans le royaume de Naples par des insurrections, des quarantaines, des paquets confiés aux courriers autrichiens et oubliés à Vienne à la Chancellerie de Cour et d'État, etc. J'étais au bout de mon latin quand m'est parvenue par la poste votre dépêche n° 1 du 18: janvier et le lende; main, celle en chiffres, par la voie de Gênes, qui me semble la plus prompte. Enfin le lundi 14 février est arrivé chez moi le trimestriel qui m'a remis à la fois vos deux expéditions du 21 et du 28 janvier. Un grand poids m'est tombé des épaules. En haut lieu, on a été content ; le ciel s’est éclairei et je n'ai, comme vous le verrez par mes dépêches que des éloges à vous transmettre. Ges dépêches sont courtes et n'entrent peutêtre pas assez dans le détail de la situation, mais je tenais à mettre le plus tôt possible un feldjeager à votre disposition et à vous faire connaître l'approbation de l'Empereur. Quant aux questions de politique générale, sur lesquelles vous armeriez à être éclairé, en tant qu’elles se rattachent aux déplorables événements de Naples et de Sicile, nous sommes encore dans les ténèbres. Nous ignorons ce que veut et surtout ce que peut faire l'Autriche. Je doute qu'elle veuille et puisse dégarnir la Lombardie, afin d'aller à Naples y rétablir pour la quatrième fois le pouvoir royal dans toute son intégrité. Elle a, à côté d'elle, Gênes et le Piémont en fermentation, avec un souverain dont les dispositions deviennent, tous les jours, plus équivoques. Elle à
contre elle l'Angleterre dont, par parenthèse, la conduite en Italie est infâme, et même le conservateur Guizot ne saurait admettre une intervention dont le but serait de renverser une Constitution, à laquelle la Charte française a servi de modèle. Dans ces discours sur les affaires d'Italie, d’ailleurs si favorables pour l'Autriche, 1l s’est prononcé très catégoriquement sur ce point. Malheureusement Je ne vois donc, mon cher Michel, que bien peu de chances de salut pour notre pauvre Roi. Il subira le système représentatif, une Constitution à Naples, une autre en Sicile, avec toutes leurs conséquences. Quant à l'indépendance de celle-c1, sous le protectorat exclusif de l'Angleterre, je ne crains pas que les choses en viennent là. La France ne le souffrirait pas et cela deviendrait immédiatement une cause de guerre entre elle et l'Angleterre. Palmerston y penserait à deux fois, avant d'allumer un pareil incendie en Europe et sescollègues ne Île lui permettraient pas. Dans ce conflit l'Angleterre serait un contre quatre. Je vais écrire à Brunnow pour appuyer votre démarche. Ces consuls anglius sont partout de véritables fléaux. Ils veulent tous être des ambassadeurs au petit pied.
Je n’ai rien à redire à votre memorandum, n1 au projet de proclamation, présentés au Roï, mais J'en veux à celui-ci d’avoir communiqué ces pièces à ses ministres, en plein Conseil. Il y a dans ce procédé peu de tact et de délicatesse, d'autant plus qu'il n°y avait nulle nécessité de vous compromettre gratuitement avec des individus que vous trailiez assez mal dans ce memorandum.
Il aurait suffi de leur faire part du plan d'action que vous y proposiez, comme venant de lui. C’eût été, à la fois, plus habile et AE loyal.
Voilà tout ce que J'ai à vous dire pour OUT hui, mon cher Michel. Écrivez-nous le plus souvent possible et chaque jour de poste. Ainsi le veut l’Empereur, 1l m'a chargé expressément de vous le recommander. Figurez-vous qu'aucune révolution ne peut éclater en Europe, sans que j'aie, en même temps, la goutte. Celle de Palerme m'est tombée au milieu d'un violent accès. L'Empereur et le Grand-Duc, héritier, sont entièrement remis de leur dernière maladie. L’Impératrice pleure son, et je dirai notre cher Palerme. Ne perdez pas courage, mon cher Michel; gardez votre sang-froid, suivez le Roi partout où 1l ira se réfugier. Dans les idées de l'Empereur, c'est auprès de sa personne que vous êtes accrédité et non auprès de tout autre pouvoir qui pourrait être substitué au sien.
Les journaux de Paris, arrivés hier, par la poste, donnent des nouvelles de Naples du 51 janvier. Ils rendent compte de la promenade constitutionnelle que le Roi a faite dans les rues de Naples. Dans cette occasion je pense bien que vous n'aurez pas été tenté de monter à cheval.
Je reçois, à l'instant, un courrier de Brunnow. Il me communique la réponse qu'il vous a faite. Il me paraît que Palmerston ne se fâche pas trop à propos de l'affaire du consul de Palerme et qu'en général, ce qui s’est passé à Naples et en Sicile n’est pas de son goût. On à
trop fait, d’après lui, comme si on pouvait arrêter les mouvements révolutionnaires, lorsqu'on les a une fois excilés. Tout cela devient stupide. Ce qui le contrarie encore, C'est la nomination du Serra Capriola, dans lequel il voit une âme damnée de Louis-Philippe. S'il connaissait comme moi ce pauvre sire, il n’en aurait pas peur. Quelle pitoyable politique que celle d’un ministère whig!
au baron de Meyendor/|.
Saint-Pétershbourg, 22 février 1848.
Dispensez-moi, mon cher ami, de vous parler politique dans cette lettre particulière. Les révolutions dont notre belle Italie a été affligée m'ont abimé. Ajoutez-y un accès de goutte, dont je suis à peine délivré et pendant lequel 1l a fallu faire partir plus d’un courrier et vous comprendrez que Je ne sois guère de bonne humeur. Je vous dirai seulement que l'Empereur a été très content de Chreptowitch ; il a très bien compris son rôle et l’a mieux joué que le pauvre Catacazy dans une pareille bagarre. Reste à savoir si les nouveaux acteurs qui vont figurer dans le drame napolitain le lui pardonneront et si sa position ne s’en ressentira pas. Dans le mémoire présenté au Roi, 1l a eu pour complices Schwarzenberg et Schulembourg. Dites-mot très
confidentiellement dans l’occasion comment on à jugé cette démarche à Berlin, l'Empereur l’a approuvée, comme en général tout ce que Chreptowitch a dit et fait: La seule bonne nouvelle que je puisse vous donner, c’est que Metternich vient de nous proposer votre beau-frère Buol et que l'Empereur l’a agréé. Comme le terrain de Pétersbourg sera tout à fait nouveau pour lui, il n’y aurait pas de mal que vous eussiez une entrevue avec lui, avant qu'il ne se rendit à son poste, pour le mettre au fait de bien des choses qu'il doit ignorer. Pourquoi ne passerait-1l pas par Berlin. C'est maintenant le chemin le plus court pour venir de Vienne à Pétersbourg. Je présume que la proposition de nommer enfin un ministre chez nous sera enfin venue à la suite de l’insinuation que vous avez faite à Colloredo. Samedi, Je proposera à l'Empereur de faire partir Medem. Cette malencontreuse affaire du couvent de Czernowitz est presque finie, l’évêque est renvoyé; reste la suppression du couvent pour laquelle on demande quelque délai, mais dont les autorités locales s'occupent déjà. J'espère donc que nous serons bientôt entièrement délivrés de celle tracasserie.
Notre famille Impériale se porte, grâce à Dieu, très bien. On ne fait que danser ; la semaine prochaine sera sous ce rapport peu commode pour ceux qui par devoir ne peuvent se dispenser de prendre part à ses bruyants plaisirs. Notre ami Rochow supporte jusqu’à présent très bien notre hiver.
Adieu, très cher baron, souhaitons-nous mutuelle-
ment de bien résister aux tribulations d’une année qui a commencé sous de si tristes auspices.
P.-S. — Priez Canitz de ne communiquer à personne, exceplé au Roi, ma lettre à Metternich. Je vois par les questions que Bloomfield me fait après l’arrivée de ses courriers que Westmorland* apprend à Berlin plus qu'il n'est bon qu'il sache.
Le même au même.
Saint-Pétersbourg, 7 mars 1848.
L'Empereur est si pressé d’expédier ce courrier, cher baron, que j'ai à peine le temps de vous dire un mot. Au travail, 1] m'a ordonné d'ajouter encore la seconde dépêche à la première. [l m'a lu sa lettre au Roi, ma dépêche s’y réfère. Si vous pouviez obtenir du Roi qu'il vous en fit donner communication vous seriez complètement au fait de ce que pense et veut l'Empereur. La
1. WesruorLanD (John Fane, comte ne), diplomate anglais, né en 1784, mort en 1859. Connu jusqu’en 1841 sous le nom de lord Burgersh, entra de bonne heure dans l'armée et fit les campagnes de Portugal et d'Espagne sous les ordres de Wellington, dont il épousa Ja nièce en 1811. Fut attaché, en 1814, avec lord Aberdeen au quartier général de Schwarzenberg et, pendant le congrès de Vienne, fut nommé ambassadeur à Florence, où il résida quinze ans en cette qualité. Membre du conseil privé et lieutenant-général (1838); ambassadeur à Berlin (1841), à Vienne (1851); fut élevé au grade de général (1854).
tâche qu’il assigne au Roi n’est pas facile à remplir. Dieu sait comment il s’en acquittera. Pour moi J'avoue que J'ai peu de confiance dans cette tête plus poétique que politique. Pourvu qu’il empêche le contre-coup de la révolution de Paris de se faire sentir chez lui et que la Prusse reste tranquille et je serai déjà très content. Vous verrez à Berlin votre ami, le roi de Wurtemberg. C'est le seul souverain en Allemagne sur lequel je compte. Engagez-le seulement à ne pas trop voir les choses en noir. Avec cette disposition d'esprit on croit toujours la bataille perdue avant qu’elle ne le soit effectivement et on néglige de faire usage des moyens qui vous restent encore pour remporter la victoire.
Adieu, très cher ami, écrivez-nous le plus souvent possible et n’épargnez ni courriers ni estafettes. C’est par vous seul que nous pouvons recevoir des nouvelles, car les communications directes avec Paris seront longtemps difficiles.
Le comte Charles de Nesselrode au comte Michel Chreptowitch.
Saint-Pétersbourg, 9 mars 1848.
Ce courrier, mon cher Michel, ne vous est pas destiné. Ïl est chargé plus spécialement de porter à Boutenef des dépèches sur des questions qui se rattachent à la négociation de Bloudof., Malgré cela, je le fais aller
jusqu à Naples, pour vous fournir une occasion sûre de nous écrire. J'aurais bien voulu que l'Empereur en profitàt pour adresser une bonne lettre à son ami, le Roi de Naples, mais, entre nous soit dit, il est embarrassé, il ne sait que lui dire. Il m'a donc ordonné de vous charger d'exprimer au Roi : « la profonde douleur qu'il a éprouvée, en apprenant les circonstances si affligeantes qui ne lui ont laissé d’autre alternative que de prendre des résolutions contraires à ses principes et à ses propres sentiments. L'intérêt amical de l’Empereur accompagnera le Roi dans toutes les phases que les changements opérés dans la constitution de son royaume peuvent amener et fera toujours les vœux les plus ardents pour qu'ils n'entraînent pas les conséquences funestes dont, dans le moment même où Je vous écris, nous voyons la France être le sanglant théâtre ».
C'est dans ce sens, mon cher Michel, ou à peu près, que vous ferez votre speech au Roi de Naples. Je ne liens pas à la rédaction; si des considérations locales vous indiquent quelques variantes ou quelques épithètes ronflantes à y ajouter, je vous laisse complètement le champ libre, en formulant sous la dénomination d'extrait de dépêche à remettre brevi manu au Roi ou à son grand ministre des Affaires étrangères.
Je crains bien que celui-ci n'ait, tôt ou tard, le sort de ce pauvre Guizot qui était une autre paire de manches que ce cher Nicolo, comme l’appelait feu son père, notre bon vieux duc de Serra-Capriola.
À côté de la terrible tragédie qui vient de se Jouer à Paris, vos révolutions de Naples et de Palerme ne sont que des jeux d'enfants. Vous comprendrez aisément, mon cher ami, que nous nous préoccupons un peu moins, en ce moment-c1, de ce qui se passe chez vous. Les conséquences de la chute de Louis-Philippe sont incalculables. Chez nous on se prépare à tout événement; on adoptera pour règle de conduite de ne point s’immiscer dans les affaires intérieures de la France, de laisser ces féroces Français cuire dans leur Jus, comme disait Pozzo; mais de repousser vigoureusement toute aggression de leur part.
À cet effet, nous engageons les Puissances allemandes à réunir, dès à présent, des forces imposantes sur le Rhin. Nous pensons que celles-ci n’hésiteront pas à se rendre à cet appel, car 1l y va de leur propre existence.
Le comte Charles de Nesselrode au baron de Meyendorf.
Saint-Pétersbourg, 21 mars 1848.
Dimanche, à 8 heures du soir, nous avons reçu la première nouvelle, par le télégraphe de Varsovie, du plus grand malheur politique qui pouvait nous arriver dans cette terrible époque de l’histoire des peuples et des gouvernements. Hier, un courrier de Fonton nous
a apporté les premiers détails de ce qui s’est passé à Vienne dans les journées du 13 et du 1#. Les paroles manquent pour caractériser une si grande catastrophe, les prévisions humaines ne vont pas au point de calculer les conséquences qui peuvent en résulter. Vous comprendrez aisément, mon cher baron, ce que l'Empereur, la famille impériale, ce que, nous tous, nous éprouvons. J'ai travaillé ce matin avec l'Empereur; je l'ai trouvé calme et comme toujours plein de courage. Il m'a ordonné de vous charger de faire immédiatement savoir au Roi que cette nouvelle révolution ne change en rien les résolutions qu'il à prises et qu'il lui à fait connaitre, tant par ses lettres autographes que par les communications dont 1l a chargé le général Berg. Prévenez celui-e1 qu'il devra attendre à Varsovie de nouveaux ordres avant de se rendre à Vienne. Sa mission devient sans objet à la suite des malheureux changements qui ont eu lieu, et avant que nous sachions quel sera le résultat définitif de cette révolution. Notre pauvre ami Metternich me fait une peine que Je ne saurais décrire.
J'ai reçu, mon cher baron, toutes les lettres et dépêéches que vous m'avez adressées. La dernière est du 19 mars. La poste d'aujourd'hui ne nous est pas encore arrivée. Je pense que vous pourrez déjà nous parler du premier effet que les nouvelles de Vienne auront produit à Berlin et des résolutions qu'on y aura prises en conséquence. Elles changent tout à fait la face des affaires et me semblent devoir annuler ou pour le
moins modifier les excellents arrangements arrêtés avec Radowitz. Le prince Metternich me les à envoyés, accompagnés d'une lettre particulière, en date du 9 mars, qui était encore pleine de vigueur et de sécurité.
Adieu, mon cher baron, vous avez bien raison de dire que nous faisons des pas de géant vers le Jugement dernier.
Le même au même.
Saint-Pétersbourg, 26 mars 1848.
Que vous dire? Tout est de nouveau mis en question. Il faut que ce chaos politique se débrouille pour que nous puissions arrêter nos propres idées et prendre des déterminations quelconques. Que du moins l'affaire danoise s'arrange. Palmerston la mène pitoyablement à mon avis. Au lieu d'en imposer à ce brouillon de Brunswick, il prend une attitude d'impartialité timide et scrupuleuse qui ne conduira à rien. Voyons ce que produiront les nouvelles instructions d'Arnim.
Adieu, mon cher baron, ne vous préoccupez pas trop des prétendus armements de la Porte. Les bruits que répandent à dessein les aventuriers réunis en foule à Péra pour amener une rupture entre nous et la Turquie sont très exagérés.
Le même au même.
Saint-Pétersbourg, 29 mars 1848.
Dans l'incertitude où je suis que nos courriers sont encore respectés en Prusse, J'aime mieux profiter aujourd'hui d'un courrier anglais pour vous dire quelques mots. C'est aussi à lui que je confie une expédition pour Londres. Jusqu'à présent tout ce que vous m'avez envoyé m'est parvenu très exactement, y compris l’estafette du 19 mars, malgré l'aventure qui lui est arrivée à Kænigsberg. Wielgorski en a eu une aussi à Elbing, et ce n’est même pas sans quelque peine qu'il a traversé Kænigsberg. Malgré cela, 1l est entré dans mon cabinet dimanche 26 mars à 7 heures du matin. Je l’ai mené tout de suite chez l'Empereur auquel 1] a fait un récit complet des tristes événements qui se sont passés sous ses yeux. À peine ce récit terminé, l’Impératrice est entrée et 1l a fallu le recommencer. Vous pouvez aisément vous figurer, mon cher ami, quelle impression 1l a produit. Heureusement que jusqu'ici la santé de l'Impératrice n’en a pas souffert. Je l’a vue encore hier et lui ai communiqué les dépêches subséquentes venues par la poste. Celles-e1 du moins m'ont rassuré sur vous et les vôtres. Un peu d'ordre matériel paraît être établi à Berlin et nous n'avons, grâce à Dieu, plus rien à craindre pour votre personne. Vous avez été, cher baron, admirable de courage et de sang-froid
au milieu de cette crise. Que Dieu vous soutienne dans une siterrible épreuve. Comment la Prusse et l'Allemagne sortiront-elles de ce chaos ? Je ne saurais vraiment le dire. Quant à nous, nous les laisserons faire et ne nous mêlerons pas de leurs sanglantes extravagances. Notre attitude sera complètement défensive. Le manifeste n’a pas d'autre tendance. Nous réunirons en Pologne autant de troupes que possible, nous réprimerons vigoureusement toutes les insurrections qui pourront éclater chez nous et nous verrons venir. Îl aura été impossible au Maréchal de ne pas réunir quelques troupes sur les frontières de Posen, après ce qui vient de s’y passer. Comme c’est sur des villages allemands que se sont portées les premières vengeances polonaises, je pense que les sympathies des Berlinois pour les Polonais se seront considérablement refroidies.
À ma grande surprise, j'ai reçu hier, de Ratibor, une lettre de Médem qui m'annonce qu'il a pris la résolution de ne pas aller à Vienne et d'attendre de nouveaux ordres à Berlin!!! C’est un peu tomber de Charybde en Scylla. J'ai soumis cette lettre à l'Empereur et voici ce que Sa Majesté a décidé : Deux considérations ont guidé Médem dans cette détermination. La première, de ne pas compromettre la dignité de son caractère public; la seconde, de ne pas causer par son arrivée des embarras au gouvernement autrichien dans un moment où à Vienne comme partout ailleurs en Allemagne les esprits sont très montés contre la Russie. En conséquence, l'Empereur m'a ordonné de charger
Fonton de s'expliquer à ce sujet franchement avec le comte de Ficquelmont et de lui prescrire d'informer Médem directement du résultat de cette explication. Si le comte de Ficquelmont pense qu'il n’y a aucun inconvénient à ce que Médem reparaisse à Vienne, 1l devra y retourner immédiatement. Au cas contraire, il s’en abstiendra. Je lui en donne avis par la lettre ci-jointe que vous voudrez bien lui remettre s’il est à Berlin ou lui faire tenir là où 1l se sera arrêté, car je pense qu'il vous en aura informé.
À ce moment même, Je reçois par la poste vos dépêches et lettres du 25 mars. Quelle cruelle situation que la vôtre! Que Dieu vous en délivre le plus tôt possible ! C'est ce que vos amis demandent au ciel, malin et soir.
Le même au même.
Saint-Pétershbourg, 31 mars 1848.
Le courrier anglais arrive presque au moment où part l’agent de la maison Rothschild qui vous remettra la présente. Je n’ai done que le temps, mon cher baron, de vous accuser réception de vos lettres et dépèches du 29 mars, et de vous envoyer ci-joint le manifeste de l'Empereur, traduit en français avec un article explicauf que nous avons cru nécessaire d'ajouter pour prévenir toute fausse interprétation. Il serait bon, je pense, de
faire traduire cet article en allemand et de le faire insérer dans les journaux de Berlin. Il prouvera à ces bons Allemands qui ne sont plus bons, que nous ne voulons en aucune facon nous mêler de leurs affaires ; mais que s'ils veulent, eux, se mêler des nôtres, ils trouveront à qui parler.
Comme cet agent de Rothschild a un passeport de courrier autrichien, je pense que la présente vous parviendra sûrement; pour ma correspondance ultérieure j'observerai les précautions que vous m'indiquez.
D'ailleurs, que voulez-vous que je vous dise? Quelles instructions vous donner ? Gardez une attitude réservée envers les hommes qui sont aujourd'hui au pouvoir ; rendez-nous compte de ce qui se passe sous vos yeux, avec l’infatigable activité que vous avez déployée Jjusqu’à présent et voyez venir.
L’incident de l’estafette à Kœænigsberg ne paraît pas valoir la peine d’être relevé, l'Empereur, du moins, ne m'a donné à ce sujet aucun ordre spécial, et ne paraît pas y attacher de l'importance. Si nous n'avions que ce petit malheur à déplorer, nous serions bien heureux.
Nous avons reçu aujourd’hui la nouvelle de l’émeute qui a eu lieu à Stockholm, et qui heureusement a été réprimée sans concession aucune, grâce à l'énergie que le Roi, les Princes et les troupes ont déployée. En Danemark, 1l n’en est pas de même, et Je regarde cette monarchie comme dissoute. Tout à vous.
P.-S.— Prenez les instructions annoncées par l’arti-
cle du journal de St-Pétersbourg et les opinions qu'il exprime comme règle de votre langage et de votre conduite. Vous y puiserez la meilleure et la seule instrucion dont je puisse pour le moment vous munir, au nom de l'Empereur.
Le comte Charles de Nesselrode à M. Fonton.
Saint-Pétershourg, 2 avril 1848.
J'ai reçu, mon cher Fonton, les deux lettres que vous m'avez adressées, en date des 5 et 15 mars, relativement aux violentes commotions qui ont ébranlé le midi et l’ouest de l’Europe, et je m’empresse de vous répondre, quant à la première, que l'intention de l’Empereur n'est pas que ces événements déplorables apportent aucun changement, aucun obstacle, n1 aucune restriction quelconque aux relations de commerce et de navigation que les nations étrangères entretiennent avec la Russie. Le gouverneur général d’Odessa a dû recevoir du ministère des finances des instructions qui lui prescrivent la marche à suivre à cet égard. Nous admettons, comme par le passé, toutes les marchandises sous quelque pavillon qu'elles se présentent et quelles que soient les couleurs et les dénominations des républiques présentes et à venir auxquelles appar-
liennent les bâtiments qui entrent dans nos ports; 1l n’y a que les individus à l’égard desquels nous ne pouvons observer la même tolérance et que nous devons considérer un peu comme des marchandises pestiférées dont l'introduction dans l’intérieur du pays ne saurait se faire sans danger et doit nécessairement être soumise à certaines restrictions.
Relativement à la seconde de vos lettres, je ne saurais, mon cher Fonton, vous donner en présence d’événements qui se succèdent avec une rapidité qui déroute toute prévision, d’autres nouvelles que celles qui vous parviennent par la voie des journaux et qui vous arriveraient un peu lard si vous deviez les recevoir de Pétersbourg. Quant à la ligne politique que le gouvernement impérial comple suivre au milieu de cette crise, Je ne puis mieux vous éclairer sur ce point qu'en vous envoyant au manifeste publié par ordre suprême dans le numéro du 16/28 mars du journal de St-Pétersbourg, ainsi qu'aux explications qui ont paru dans le numéro du 19/51 mars du même journal. La marche, à la fois ferme et modérée, que l'Empereur s’est tracée dans ces circonstances critiques s’y trouve exposée avec une clarté el une précision qui me dispensent d'entrer dans aucun développement. J'espère qu'elle contribuera d’une manière efficace à calmer l'agitation des esprits, que vous me signalez et à rassurer partout les intérêts justement alarmés par le bouleversement de l’ordre social en Europe. |
Le comte Charles de Nesselrode au baron de Meyendorf].
Saint-Pétersbourg, 6 avril 1848.
C'est, mon cher baron, un courrier déguisé qui vous porte cette lettre. Au milieu de ce bouleversement général, je ne sais si je puis risquer l'envoi d’un courrier russe ou d’un feldjacger. Je garde donc Wielgorski Jusqu'à ce que vous me disiez que je puis vous le renvoyer en toule sûreté. La navigalion va, j'espère, se rouvrir incessamment, les communications deviendront alors plus faciles. En mer, 1l n’y a heureusement pas encore d’émeutiers. En attendant, continuez à m'écrire en chiffres par la poste; c’est pour le moment la voie la plus prompte et la plus sûre. J'ai très exactement reçu vos dépêches, le n° 75 y compris. Quelle réponse y faire? En vérité, je n'en sais rien. Il n'y a plus de politique à faire avec aucun gouvernement du continent. Rester l’arme au bras et se défendre soi-même, voilà à quoi est réduite notre tâche. La danse commencera maintenant dans le royaume de Pologne. Le gouvernement prussien laissera Je champ libre à Czartoryski et consorts. Il n'a plus le pouvoir de rien empêcher. Dans cette question notre cause est pourtant la sienne, car si les Polonais triomphent, la Prusse perdra Posen, Dantzig et Thorn. Voilà ce que le bon sens allemand devrait comprendre, mais cet ancien bon sens à disparu
de la surface de l'Allemagne. La philosophie de Hégel' l'a remplacé et nous en voyons les fruits. Comment elle se tirera de ce chaos, Dieu le sait. Ce qui me parait démontré, c’est que ce ne sera pas le roi de Prusse qui opérera ce miracle. Il ne deviendra pas empereur d’Allemagne. On n’en veut plus nulle part, aussi peu dans le nord que dans le midi. Quelle triste destinée! ! ! Je n'ai pas besoin de vous dépeindre l’état moral de notre pauvre ami Rochow. C'est pour moi un grand bonheur de l'avoir ici dans un tel moment, mais hélas! ce bonheur ne durera pas. Sa santé se soutient.
Adieu, mon cher ami, je n’ai plus rien à vous dire. Mille tendres hommages à Madame de Meyendorff.
Le même au même.
Saint-Pétersbourg, 11 avril 1848.
Comment trouver le temps, cher ami, de vous écrire, quand j'ai à peine celui de vous lire. Cependant voilà Bray qui part et 1l ne faut pas qu'il vous arrive les mains vides. Il y a une heure que j'ai reçu les dépêches et la lettre particulières que vous aviez confiées à Stackelberg et que celui-ci m’a envoyées par estafette de Ja frontière. Elles nous annoncent Pfuel et Manteuf-
1. Hécez (Georges-Guillaume-Frédéric), philosophe allemand, che d'une école célèbre, né en 1770, mort en 1831.
fel'. Voyons ce qu'ils nous diront. Tout ce que nous demandons au Roi de Prusse, c’est qu’il ne se laisse pas entrainer à Jouer le rôle perfide du Roi de Sardaigne, c'est d'empêcher que Posen ne devienne le foyer des comités polonais d’où partiront toutes les incursions dans le royaume, et je crains de trop lui demander quoique ce soit dans son intérêt peut-être autant que dans le nôtre. Jusqu'à présent tout est tranquille dans le royaume comme dans nos provinces polonaises. Ce délai tourne à notre avantage, car 1l donne aux renforts le temps nécessaire d'arriver sur le champ de bataille et au lieu de 55 mille hommes, le D' Luber se cassera, à la fin du mois, le nez contre 200 mille. Je m'’attends à chaque courrier de Varsovie à la nouvelle d’une irruption de bandes armées. La date que vous aviez fixée au maréchal (6 avril) parait cependant ne pas s'être vérifiée.
Je me suis beaucoup occupé ces jours-e1 de la question du Schleswig. Ce que vous avez écrit à Brunnow est parfait. Si sur cette base l'Angleterre veut entreprendre une œuvre de médiation, nous nous y associerons, c’est dans ce sens que je répondrai à Oxholm que le Roi de Danemark nous a envoyé pour nous demander une. médiation réunie à celle de l’Angleterre. Les communications à faire à ce sujet s’élaborent dans ce moment. Aussitôt qu'elles auront été approuvées par l'Empereur, je vous les enverrai par le courrier de
1. Manreurrez (Edwin-Hans-Charles, baron pe), 1809-1885, général, feld-maréchal prussien.
Bloomfield qui part après-demain. Si, par hasard, Dachkof revenait, en attendant, de Copenhague,retenezle à Berlin : 1l serait possible que l'Empereur consentit à l’employer à cette œuvre de médiation. Je compte au moins le lui proposer.
Très entre nous, je crains que le choix de Pfuel ne soit pas très agréable à l'Empereur. Je ne sais trop pourquoi 1l est prévenu contre lui. Rochow a déjà cherché à mitiger ses impressions et, moi, je le seconderai de mon mieux. C'est une de mes plus anciennes connaissances, datant du quartier général de l’année 12 el très certainement un homme de beaucoup d'esprit. Pour moi, 1l sera donc le très bien venu.
Berg nous est enfin arrivé. À Lubeck on l’a pris pour le Prince de Prusse et c’est un barbier qui l’a sauvé des conséquences de cette erreur. À ma grande satisfaction, il m'a confirmé ce que vous me dites de votre santé, et assuré que les révolutions vous avaient délivré de votre vilaine migraine; puisse-t-elle ne jamais revenir !
L'Empereur est avec raison indigné de la conduite du
io1 de Sardaigne. [Il approuve le départ de Kokochkine". Demain je remettrai par son ordre à Azeglio* ses passe- 1. Kokocuxixe (Nicolas-Alexandrovitch), diplomate russe, successive-
ment ministre de Russie près les cours de Sardaigne, des Deux-Siciles et de Saxe.
2. Azeuto (Massimo Tapparelli, marquis d'}, homme d’État et écrivain italien, né en 1801, mort en 1866. S'adonna d’abord à la peinture où 1l acquit une certaine célébrité. Ayant épousé en 1831 la fille de Manzoni, 1l s'occupa sous l'influence de celui-ci, plus spécialement de littérature et écrivit plusieurs romans. Rentré, en 1846, à Rome, il prit une part active aux réformes libérales du pape Pie IX, fut élu
ports. C’est un libéral à l’eau de rose que Je verrai partir sans regret.
Je reviens de mon travail. Pfuel sera bien recu. J'espère qu'il donnera des explications satisfaisantes sur l'envoi de Willisen‘ qui déplait comme de raison. L'Empereur a approuvé l’idée de charger Dachkof de la médiation, si médiation 1l y à. Je crains bien qu'il ne faille appliquer à cette combinaison la phrase à la mode : « Il est trop tard ».
Le comte Charles de Nesselrode au comte Michel Chreptowich.
Saint-Pétershourg, 19 avril 1848,
N'ayant pu voir l'Empereur, à cause d’un accès de soutte qui m'a tenu au lit, Je ne sais ce qu'il pense du contenu de votre dépêche chiffrée. Je trouverai le moyen
député à la Chambre de Sardaigne, en 1848, et nommé par le rot Victor-Emmanuel, l’année suivante, président du conseil et ministre des affaires étrangères, poste qu’il occupa jusqu’en 1852. Ambassadeur à Londres (1859), puis gouverneur de Milan. Il prit sa retraite en 1860.
1. Wauisen (Guillaume pe), général prussien, né en 1790, mort en 1879. Il prit part aux guerres de 1813-1814, devint chef d'état-major du 5° corps d'armée en 1840 et commandant en chef de l’armée du Schleswig-Hostein, en 1850. La mème année, à la suite d’opérations malheureuses, il quitta son commandement et rentra dans la vie privée, Il est connu surtout comme écrivain militaire.
de vous le faire savoir par une voie qui sera peut-être plus promptle encore que celle-ci, car je sais combien c'est important pour vous. Pour le reste, je n’ai qu'à vous approuver. Tout ce que vous avez dit et fait, in quesli temp calamitosi, ne me laisse rien à désirer, y compris votre billet à Minto‘'. Vous avez bien raison, ces agents anglais ont été pitoyables en Italie. Le résultat final de leurs sottes menées sera l’introduetion dans tout l'occident du continent du programme des charuistes contre lequel 1ls prennent des mesures si rigoureuses chez eux. Jusqu'à présent, nous ignorons encore comment le meeting monstre s’est terminé. L’Angleterre traîne aussi son boulet et elle à grand tort de faire la fière. Avec son frlande, elle est à peu près dans la même position que nous avec notre Pologne. Celle-ci ne remue pas Jusqu'ici, mais d’un jour à l’autre, 1l faut s'attendre à quelque irruption des bandes accourues de Paris
1. Miro (Gilbert Elliot-Murray-Kynynmond, comte de), homme d'État anglais, né en 1782, mort en 1859. Entra à la Chambre des lords en 1814. Comme il appartenait au parti whig, il fut tenu à l'écart des affaires tant que les tories conservèrent le pouvoir, et il vota à la Chambre haute pour la réforme parlementaire et pour l'émancipation des catholiques. Lors du triomphe de son parti, en 1832, le comte de Minto devint ministre plénipotentiaire à Berlin. En 1835, il prit la direction générale des postes, qu'il échangea peu après contre les fonctions du premier lord de l’Amirauté, dans le ministère Melbourne, fonction dont il se démit en 1841. Cinq ans plus tard, il entra dans le ministère formé par lord John Russell, son cendre, en qualité de lord du sceau privé, passa, l’année suivante, avec une mission en Suisse, puis en Italie, pour examiner l’état de l'opinion dans ce dernier pays et encourager dans leurs tendances
libérales Pie IX et Charles-Albert, et reprit, après son retour en Angleterre, ses fonctions ministérielles qu'il remplit jusqu’en 1859
pour soulever des troubles chez nous. En Prusse, les sympathies se sont singulièrement refroidies à leur égard, depuis qu’on les voit à l’œuvre à Posen et en Prusse occidentale. Il s’y manifeste déjà contre eux une réaction allemande dans l'opinion publique, qui pourra nous devenir fort ulile. Aussi est-ce maintenant vers Cracovie et la Gallicie qu'ils refluent et de là que partiront vraisemblablement les premiers corps francs. En entrant chez nous, ils trouveront à qui parler, car journeilement le nombre de troupes concentrées dans le royaume et les provinces polonaises augmente, et si la lutte devenait sérieuse, soyez assuré que ceserait une lutte à mort, car l’exaltation dans l’intérieur de la Russie pour l'Empereur et la défense de l'intégrité de l'Empire est poussée au point où elle s’est montrée en 1812.
Le comte Charles de Nesselrode au baron de Meyendorff.
Saint-Pétersbourg, 21 avril 1848.
Notre grande affaire, en ce moment-ci, est d'élargir autant que possible la brèche qui commence à se manifester dans les sympathies allemandes en faveur des Polonais. Aucun moyen ne doit être épargné pour cela, et nous venons, à cet effet, de rédiger une lettre dans le style du jour, qui, insérée dans une des feuilles les
plus libérales de l'Allemagne, par exemple, la Gazette de Leipsik ou celle de Heidelberg, ne saurait manquer de produire un effet salutaire. La voici, cette lettre, et c’est à vous, cher baron, que je confie le soin d'obtenir cette insertion sans qu’on puisse le moins du monde se se douter qu’elle soit de provenance russe. Pour cela, vous verrez que la Russie n'y est pas ménagée, C’est comme si Welcker écrivait à Rœmer. Voulant profiter encore du courrier de Bloomfield, nous n’avons plus le temps de la faire recopier. Vous y trouverez quelques incorrections que je vous prie de corriger; je vous donne même carte blanche pour tout changement ou suppression que vous jugerez utile d'y faire. Mille amitiés.
Le même au même.
Saint-Pétersbourg, 27 avril 1848.
Ecrivez, mon cher ami, autant et le plus que vous pourrez, sans toutefois vous tuer. Vos lettres et vos dépêches sont d’un intérêt palpitant d'actualité, comme le diraient les auteurs de l’école moderne, et nous ne saurions trop en recevoir. N’exigez pas que je donne à mes lettres le même intérêt, car elles ne peuvent, grâce à Dieu, que se résumer dans la phrase connue de nos rapports militaires : « Tout va bien chez nous ». Je ne pourrai donc vous entretenir que du calme dont nous
Jouissons et des protestations de dévouement qui nous arrivent de toutes les provinces de l’intérieur. L’enthousiasme pour l'Empereur ne connaît pas de bornes. Le manifeste a été compris et a produit le meilleur effet partout. On est surtout reconnaissant de l'attitude défensive que l'Empereur a prise; on ne veut pas que le sang russe coule pour un intérêt ou une cause qui n'est pas directement nôtre. C'est ainsi que raisonnent les barbus comme les membres du conseil. Ainsi une attaque à repousser de la part des Polonais est du goût de tout le monde. Pour cela, on se lèverait en masse, quand même cette attaque serait soutenue par le monde entier. Mais une armée envoyée au dehors pour relever des trônes renversés ou soutenir l’Allemagne contre la France, ne serait pas une combinaison populaire chez nous. Que les autres pays s'arrangent comme ils le peuvent et comme ils l’entendent, nous les laisserons faire, pourvu qu'ils ne nous touchent pas.
Votre courrier du 19 avril vient de nous arriver sans encombre, Grâce à Dieu, voilà donc la communication par terre rétablie. Mais quel triste courrier et quel monstre qu'Arnim. Dieu veuille qu'il soit bientôt relégué parmi les tigres du faubourg Saint-Antoine et que ce brave Usedom' nous arrive bientôt. Avec celui-là, du moins, on pourra causer sérieusement.
1. Usenon (Charles-Georges-Louis-Guido, comte de), diplomate prussien, né en 1805, mort en 1884. Secrétaire de légation à Rome de 1855 à 1837. Conseiller rapporteur au ministère des affaires étransères en 18358, Conseiller au ministère de l’intérieur en 1844, Ministre
Je vous plains du fond de mon cœur d’avoir un tel non-sens à combattre. La question danoise devient très embarrassante pour nous. Il n’est pas de notre intérêt de laisser détruire la monarchie danoise à nos portes, et si nous prenions des mesures fortes, pour soutenir énergiquement le Danemark, telles qu'apparition de notre flotte sur les côtes de la Prusse, nous risquerions de soulever toute l'Allemagne contre nous et de réveiller à nouveau les sympathies pour la Pologne, qui viennent à peine de s’éteimdre. Nous ne prendrons définitivement notre parti que lorsque nous saurons ce que l'Angleterre fera. Vous avez bien fait d'envoyer Dachkof à Londres et vous avez surtout admirablement bien parlé à Arnim. Malheureusement vous avez prêché à de sourdes oreilles et je crains bien que dans le moment où je vous écris le sort du Schleswig ne soit décidé par les armes. Dans tous les cas, nous devrons, je pense, protester contre l’incorporation du Schleswig, qui est une véritable usurpation de l'Allemagne, et que nous avons garanti au Danemark par nos trailés de 1772 et 1775. On vient même dans une dépêche à notre Plessen d’invoquer cette garantie et Je ne sais vraiment pas comment nous pourrions nous dédire. J'ai préparé une dépêche par laquelle vous seriez chargé d'exposer
à Rome (1846), à Francfort (1848). Signa en 1850 la paix avec le Danemark. De nouveau à Rome de 1851 à 1854. En 1858, de nouveau à Francfort, fut fait comte en 1863 et nommé en même temps ambassadeur auprès du roi d'Italie, poste d’où il fut rappelé en 1869, à la suite d’une brouille avec Bismarck. Fut nommé en 1872, directeur général des musées de Berlin.
cette considération au gouvernement prussien et de lui faire pressentir l'obligation dans laquelle nous nous trouvons de protester. Si j'ai le moyen de faire approuver cette dépêche dans la matinée vous la recevrez par ce courrier.
Je vous remercie pour l'extrait de la lettre de Buol. Elle dépeint admirablement bien en deux mots la triste position de la monarchie autrichienne. Ce que Fonton et Médem m'ont écrit dans ces derniers temps n'est ouère plus édifiant. Le gouvernement est encore plus faible que le gouvernement prussien et nous ne parvenons pas à obtenir qu'il prenne quelques mesures de vigueur contre les bandes d’émigrés polonais qui se réunissent à Cracovie et en Gallicie. Il nous faudrait à un second Colomb. Ficquelmont a dit à Médem qu'il confirmait la nomination de Buol et nous l’enverrait incessamment en qualité d’envoyé extraordinaire et de ministre plénipotentiaire. Le titre d’ambassadeur me parait mort et enterré. Les démagogues de Francfort ne veulent plus même de ministres; des consuls leur suffisent. Cela deviendra l’âge d’or des Schlotzer, des Guerrazzi', des Reineke et nous verrons encore un jour Ghreptowitch remplacé par Flamingo.
L'Empereur vient d'approuver ma dépêche sur la
1. Guerrazzt (François-Dominique), littérateur et homme d'État italien, né en 1805, mort en 1875. Fut appelé le 13 octobre 1848 à former avec Montanelli un ministère libéral. Le 7 février 1%49, la déchéance du grand-duc de Toscane ayant été proclamée, la Chambre des députés nomma un gouvernement provisoire composé de Guerrazzi, Mazzone et Montanelli.
question du Holstein-Schleswig et vous la recevrez par ce courrier. Elle n’a pour but que de donner un avis au lecteur. Vous pourrez done la faire lire on extenso à Arnim et, si vous le jugez nécessaire, la lui laisser pour qu'il la mette sous les yeux du Roi.
Pour la bonne bouche, je vous dirai que je reçois d'excellentes nouvelles de nos provinces allemandes d’abord par une lettre de Souvarof et puis par Anrep' qui en revient. La noblesse est admirable et a porté par sa conduite dans les circonstances actuelles un coup terrible à ses ennemis; j'espère qu'il sera mortel.
Le même au même.
Saint-Pétershourg, 2 mai 1848.
Répondre à vos deux dernières expédilions, serait, mon cher ami, vous envoyer de l’histoire ancienne. Les événements marchent si vite que mes observations ne seraient plus de saison lorsqu'elles vous parviendraient. Le télégraphe nous a annoncé, hier, la dissolution de la seconde Chambre. Fespère que le rappel des députés de Francfort ne tardera pas à suivre. Dès lors, je ne
1. Axe (Joseph-Romanovitch), général aide de camp ethomme d'État russe, fils du général du même nom, tué à la bataille de Mohrungen, reçut, en 1855, le droit d'ajouter à son nom celui d’Elmpt avec le titre de comte, ayant épousé la dernière comtesse d’Elmpt.
sais trop pourquoi Arnim quitterait le ministère qui agit dans son sens. Dieu veuille que vous soyez parvenu à le retenir. Tout ce qui pourra le remplacer vaudra moins que lui. Je comprends qu'il soit dégoûté, on le serait à moins, mais quitter la partie dans un tel moment de crise serait un crime, c'est plus que jamais le cas pour tout homme bien pensant de mourir sur la brèche. C’est parce qu'il ne le faut pas et que la peur et l’égoisme sont les traits distinctifs des conservateurs que la minorité révolutionnaire à si beau jeu et que la société est exposée à de si grands dangers. L'Empereur s’est beaucoup entretenu à Moscou avec Rochow sur les questions du jour. Il éerit une longue lettre à Rauch que celui-ci vous fera sans doute lire. Elle vous mettra complètement au fait de ce que pense et veut l’'Empereur. Il quittera Pétersbourg, de nouveau, le 14 mai et m'a ordonné de me rendre également à la même époque à Varsovie. Le cœur me dit que nous nous y rencontrerons. Ce sera une grande jouissance pour votre vieil ami.
Je ne vois pas clair encore dans l'affaire de Wurtemberg. Avant-hier, le télégraphe nous annonçait que le Roi avait quitté Stuttgardt et qu'il était à Ulm; hier, qu'il avait accepté la constitution de Francfort. Je ne sais comment accorder cette dernière détermination avec la déclaration si positive et si énergique qu'il à faite aux Chambres.
Le comte Charles de Nesselrode au baron de Meyendorf].
Saint-Pétersbourg, 8 mai 1848.
Mon cher ami, l'affaire danoise devient tous les jours plus grave et plus mauvaise. Il paraît qu'on oublie tout à fait à Berlin et à Francfort que nous avons aussi notre mot à dire et que la Russie ne peut pas laisser détruire à sa barbe la monarchie danoise. Voilà ce que nous cherchons à prouver en termes clairs et précis dans la dépêche qui motive l'envoi de ce courrier. Comme la chose presse et que les Prussiens avancent toujours, nous avons senti la nécessité de nous prononcer catégoriquement et sans détour, sans même attendre ce qu’on aura arrêté à Londres. La dernière dépêche de Brunnow est du 28 avril et, à mon vif regret, elle ne m’apprend rien ; les vôtres ne nous éclairent pas encore sur les intentions ultérieures de la Prusse, Il se peut que les appréhensions du cabinet danois soient exagérées; 1l est probable même que les opérations militaires ne seront pas poussées aussi loin qu'il le croit. Absorber toute la monarchie danoise dans la Confédération germanique est une idée si extravagante qu’elle ne saurait entrer dans la tête d’un homme d’État quelconque, mais, hélas! les professeurs de Francfort qui président aux destinées de l’Alle-
magne ne sont pas des hommes politiques et tout est possible de leur part. Il à donc fallu se prémunir à temps contre une pareille éventualité et à cause de cela agir énergiquement. Avec un peu de bonne volonté et d'esprit de justice dans le ministère prussien, il y aurait facilement moyen de nous faire sortir tous de cette odieuse complication, et ce moyen, c’est vous qui, le premier, l’avez suggéré. Faire avec le Schleswig ce qu'on à fait avec Posen, réunir à la Confédération germanique ce qui parle allemand et laisser au Danemark ce qui parle danois. Ce serait même une concession de notre part, mais nous nous y prèlerions volontiers pour sortir de cette crise. Je vois que Ficquelmont a proposé la même combinaison au cabinet prussien. Les hommes sages comme les hommes d'esprit se rencontrent donc encore partout. heste à désirer que Palmerston adopte également ce terme moyen, alors je verrai Jour à sortir convenablement de cette malencontreuse complication. Je vois d’après vos dernières lettres qu'à Berlin on commence à avoir peur de la France. Ce sentiment peut être salutaire, car 1l doit inspirer le désir d’en finir un moment plus tôt avec le Danemark. Je vous confierai que Lamartine nous fait beaucoup d’avances et qu'ici on ne les repousse pas.
Depuis avant-hier, vos lettres et dépêches ont été nombreuses et comme toujours les unes plus intéressantes que les autres. Ne vous lassez donc pas de m'écrire, je ne me lasserai pas de vous lire. Emmanuel
Narischkin' m'a exactement remis, ce matin, votre lettre du 20 avril/l* mai et la poste m’a apporté la dépêche du 21 avril/2 mai. La petite brochure est excellente, j'en devine l’auteur. Je suis curieux d'apprendre ce que vous aurez pu faire de nos articles. Je crains qu'ils ne deviennent un peu de la moutarde après diner à la suite de cette bonne brochure.
Je ne puis, cher baron, assez vous remercier pour la lettre de la princesse Mélanie. Elle m'a fait verser des larmes et faire de bien tristes réflexions sur les vicissitudes auxquelles notre pauvre humanité est soumise. J'allais terminer ma lettre lorsque l'Empereur m'envoie une dépêche télégraphique concernant la chute de Ficquelmont. On est done plus malade encore à Vienne qu’à Berlin. Cela ne me fait pas changer un mot à ma dépêche. Que Dieu nous accorde du courage et du sang-froid et nous sortirons sains et saufs de cette fièvre chaude. Ne vous inquiétez pas de mes accès de goutte. Ils reviendront peut-être, mais ne m'empécheront pas de travailler.
%. Nariscki (Emmanuel-Dmitrivitch), philanthrope russe, 1813- 1898, grand chambellan de la cour de Russie.
Le même au même.
Saint-Pétershourg, 10 mai 1848.
L'idée d'adresser au Roi de Prusse la lettre dont vous recevez copie, mon cher baron, était venue à l'Empereur avant l’arrivée de Strogonof. Ce que celui-ci nous à apporté de votre part était certainement fait pour nous confirmer dans la conviction de la nécessité de cette démarche. Je ne sais si vous avez eu connaissance de l’autographe du Roi de Prusse, dont Strogonof a été le porteur. Pour notre part, nous ne comprenons absolument rien à la marche qu'il veut suivre. D'un côté, 11 veut rompre avec Francfort et s’est engagé du moins dans une voie où 1l lui sera difficile de reculer, demande notre secours pour les éventualités que ses récentes déterminations peuvent amener; — et de l’autre, loin de faire cesser la guerre avec le Danemark et de rappeler ses troupes, 1l envoie de la grosse arlillerie de Magdebourg pour bombarder l’île d’Alsen. Et cela dans un moment où les hommes de Francfort répondent par un quasi-refus aux propositions d’armistice venues de Copenhague. Je ne comprends pas non plus ce que le général Neuman doit y faire. La demande de suspendre les hostilités a été adressée par le gouvernement danois, il y a plus de quinze Jours, à Berlin et à Londres. Sous ce rapport, 1l n’y avait donc plus rien à demander aux Danois. C’est à Francfort
qu'il eût fallu envoyer un général avec des déclarations catégoriques qui auraient fait voir à Gagern‘ qu'on ne peut pas plaisanter avec une Puissance telle que la Prusse. On vous donnera, sans doute, connaissance de la dépêche où Rochow rend compte de sa conversation avec l'Empereur sur la question danoise, et dans laquelle S. M. est allée plus loin encore que dans sa lettre au Roi. Toutefois je pense que nous attendrons une réponse à ce courrier, avant de prendre une attitude hostile contre la Prusse et l'Allemagne. En attendant la flotte se prépare à sortur et cherchera à rendre au Danemark tous les services qu’elle pourra pour la défense des îles, sans cependant en venir encore à une participation directe au blocus des ports allemands. A vous dire vrai, je pense que c'est à des opérations navales que devront même se borner pour le premier moment les secours que nous sommes à même de prêter au Danemark, ainsi que vous l’observez dans votre dernière lettre. Attaquer la Prusse et l'Allemagne par terre ne serait pas prudent dans un moment où nous avons en Hongrie une guerre véritable sur les bras. Vous aurez déjà appris que le Maréchal a envoyé une division par le chemin de fer, au secours de Vienne, tandis que l’armée principale, qui sera de 60000 hommes, marche par Cracovie, sur la vallée de la Waag. Le Maréchal a proposé à l'Empereur de se mettre lui-même
1. Gacerx (Henri-Guillaume-Auguste, baron de), homme d’État allemand, né en 1799, mort en 1880. Président de l’Assemblée nationale de Francfort en 1848.
à la tête de cette armée. C’est une question qui se décidera définitivement à Varsovie où l'Empereur se rend en droiture. Le départ reste toujours fixé au 5 mai, vieux style, de grand matin. Je partrai le lendemain. Le Prince de Wurtemberg et la Grande-Duchesse Olga restent 161 Jusqu'à nouvel ordre. C’est, il me semble, le meilleur parti qu'ils avaient à prendre, et qui me paraît conforme aux intentions du Roi, ainsi que vous l'aurez vu dans la dépêche de Stofrigen. J'ai demandé ce matin à l'Empereur s'il fallait vous faire venir à Varsovie. Il m'a répondu que, dans les circonstances actuelles, 1l serait difficile de vous faire quitter, même momentanément, votre poste. Malgré cela, je ne renonce pas encore entièrement au plaisir de vous rencontrer. Nous posséderons Rochow à Varsovie, l'Empereur l’a invilé à y venir.
C’est avec une vive impatience que j'attends la poste de demain qui pourra nous apprendre ce que le Roi de Prusse a décidé à la suite des événements de Dresde.
Veuillez réexpédier mon feldjaeger à Varsovie avec la réponse du Roi et les décisions de son cabinet. Tout à vous.
Le même au même.
Saint-Pétersbourg, 20 mai 184$.
C’est Struve qui vous remettra la présente. Il va faire une cure à Wieshaden, sa santé en a besoin. À côté de
cela, il verra de près le mic-mac de Francfort et nous reviendra après quelques mois de séjour en Allemagne. Il vous dira comment nous voudrions en tirer part. Veuillez l’assister de vos bons conseils. Il vous dira aussi, très cher baron, ce que nous pensons et ce que nous faisons ici. Pour le moment, c’est toujours l’affaire danoise qui nous préoccupe le plus. Au lieu d'avancer vers un dénouement tant soit peu équitable, il me semble qu’elle s’'embrouille tous les jours davantage. D’après une dépêche de Budberg', reçue hier, la Diète n'accepte pas la médiation anglaise. Le Danemark, de son côté, ne l’accepte que pour la conclusion de l'armistice et demande que nous en soyons lorsqu'il s'agira de décider du fond de la question. Tout cela fait perdre un temps précieux. Nous ne ferons et ne dirons rien, Jusqu'à ce que nous recevions votre réponse à notre expédition du 26 avril. Je calcule qu'elle peut nous arriver demain. Le Grand-Duc Constantin s’est embarqué, hier, et va à Stockholm; une division de notre escadre à mis à {a voile à Reval et va croiser dans la Baltique. Le prince Mentschikof accompagne le
1. BupgerG (André, baron de), diplomate russe, né en 1820, mort en 1881. Issu d’une famille d’origine allemande, il est petit-fils d’un ministre d'Alexandre [°° et fils du général Budberg qui fut gouverneur de Saint-Pétersbourg. Chargé d’affaires à Francfort, puis ministre plénipotentiaire à Berlin (1851), à Vienne (1856) et ambassadeur à Paris (1862). Il donna sa démission d’ambassadeur, en 1868, pour pouvoir se battre en duel avecle baron de Meyendorff qui l'avait gravement insulté. La rencontre eut lieu à Munich au pistolet et M. de Budberg fut légèrement blessé. Plus tard, il devint conseiller secret du gouvernement russe et membre du conseil de l'Empire.
Grand-Duc pour le cas où une intervention navale deviendrait nécessaire de notre part dans les affaires du Schleswig. J'espère toujours que nous n’en viendrons pas là, et que l’on entendra raison à Berlin. Toutes les propositions venues de là, jusqu’à présent, sont d’une injustice criante et, par conséquent, Inacceptables pour le Danemark. Vouloir lui faire payer les frais d’une guerre qu'il n’a pas provoquée et dans laquelle 11 ne fait que se défendre contre une infâme agression, est une véritable monstruosité.
C'est hier seulement que j'ai reçu par un voyageur votre expédition du 22 avril/5 mai. Je vous remercie d’avoir donné cours à nos productions littéraires, et vous remercie, en outre, d'y avoir apporté les modificalions voulues par des considérations locales. À la dis- {ance où nous sommes il nous est impossible de juger de la disposition des esprits qui, d'ailleurs, est sujette à changer du jour au lendemain. ÎÏ n’y a aucun calcul à faire. La manière dont on fait revenir le Prince de Prusse n'a que médiocrement satisfait en hauts lieux. Le renvoi des aides de camp dans l'écrit du Roi était certainement de trop et choquera, sans doute, beaucoup de monde. Je ne me permets pas de juger la mesure du retour du Prince en elle-même. Vous la jugez indispensable et même salutaire, soit. L’Empereur craint qu'il ne compromette son avenir par une adhésion à un ordre de choses qui ne peut durer et qu'il s'engage dès lors, par serment, à soutenir. Par là son influence sur le parti de la réaction doit nécessaire-
ment s'affaiblir. Tels sont les raisonnements que J'ai entendus. Pour moi, je pense comme vous que nous sommes loin encore de toute espèce de réacuon; J'y ajouterai que le Prince de Prusse, si respectable d’ailleurs, ne me parait posséder aucune des qualités nécessaires pour faire un 18 Brumaire à Berlin.
Que vous dirai-je d’iei? Tout y est encore pour le mieux; le temps depuis deux jours est beau et chaud. La Cour est à Tzarkoe-Selo. Avant-hier, nous avons eu une grande parade de 39 800 hommes présents sous les armes; jamais je n’ai vu la troupe plus belle. L'esprit du publie est excellent 11 comme à Moscou.
Je viens de recevoir la dépêche par laquelle vous rendez compte de l’émeute causée par l'annonce du retour du Prince. C'est détestable, et ce qui est plus pitoyable encore, c’est la publication qui a paru dans le Slaatsanzeiger du 14. Ge voyage qu'on fait faire au Prince pour calmer les esprits est souverainement ridicule. Je vous plains sincèrement, cher baron, d'être obligé de vivre au milieu d’un tel délire. Malheureusement 1] n'y a pas de fin à prévoir. — Tout à vous.
Le même au même.
Saint-Pétersbourg, 24 mai 1848.
Cette expédition qui n’en est pas une se réduit à la réponse aux questions que vous m'avez posées dans votre lettre du 5/15 mai. J'ai pensé qu'il devait vous importer de recevoir un moment plus tôt les décisions de l'Empereur sur les tristes éventualités que vous nous signalez. Dieu veuille qu'aucune d’elles ne se réalise, mais votre lettre est si noire, qu'on ne peut plus rien prévoir de bon pour cette pauvre monarchie prussienne.
L'article sur la question du Schleswig est parfait. J'accepte avec délice les espérances que vous me donnez de voir cette malencontreuse affaire se dénouer pacifiquement. Pour vous prouver que nous sommes loin de souffler le feu à Copenhague, je vous envoie une dépêche que J'ai adressée, 1l y a trois jours, à Ungern. Le ministère danois nous supplie de prendre part à la médiation sur le fond de la question; nous allons lui répondre que l'Empereur compte rester dans l'attitude que Brunnow nous a faite, qu'il sera toujours un ferme appui du Danemark contre les prétentions imjustes et exagérées de l'Allemagne, mais qu'il ne veut plus être médiateur. De cette manière, notre rôle se trouve nettement tracé.
Il paraît que nous ne verrons pas arriver de sitôt le
général Pfuel. Les Polonais lui donnent à ce qu'il
parait encore beaucoup de fil à retordre à Posen. J'avoue que je ne suis nullement édifié de ses faits et vestes. Promettre à Mierolawski" qu'il serait renvoyé en France, au lieu de le faire fusiller sur place, passe loute permission. Je crois que, si on avait laissé ce brave colonel agir seul à Posen, tout serait fini depuis longtemps. Maintenant voyons ce que feront les 900 Constituants de Paris pour les Polonais. J'avoue que je ne les crains pas. Au milieu d’une désorganisation sociale aussi complète, la France n'est pas en état de rien entreprendre de bien sérieux; elle ne peut pas faire à la lois une guerre au Midi et une autre au Nord. Ki l’Allemagne accorde le passage à une armée gallo-polonaise, elle sera la première victime d’une pareille faute. C’est là ce que probablement un des Arago viendra négocier à Berlin, en comptant sur l'appui de Humboldt, Fami scientifique du vieil Arago, dont, en 1810, il m'a fait faire la connaissance au haut de l'Observatoire de Paris. J'espère qu'il aura trop d'esprit pour soutenir une si funeste combinaison.
Nous avons reçu par télégraphe la nouvelle du départ de Ja famille impériale de Vienne pour le Tyrol. Mais les détails nous manquent et nous ne savons à quoi attribuer cette fuite clandestine. Le comte de Buol a bien raison d'attendre la fin de l'anarchie qui règne dans le gouvernement autrichien, ou, pour mieux dire, de l'absence de tout gouvernement. Je conçois qu’il
1. MierosLawsxi (Louis), homme politique et général polonais, né en 1814, mort en 1878.
ne se soucie pas d’être le représentant d’un M. Schmerling'. On prétend qu'on à proposé le ministère des Affaires étrangères à mon vieil ami Wessemberg. Ce serait un singulier choix, il a 78 ans et n'aurait d'autre mérite, aux yeux des démagogues de Vienne, que celui de s'être brouillé lors de la négociation hollando-belge avec le prince de Metternich. Il n’a, certes, jamais été un homme d'action et, à son âge, on ne le devient pas. À propos du prince de Metternich, il faut que Je vous régale d’un joli mot qu'il a dit au prince de Prusse, en comparant sa destinée à la sienne : « J'ai un passé très lourd et point d'avenir, Votre Altesse n'a pas de passé, mais a un avenir très lourd ».
Ilest vrai que l’avenir de cet excellent prince est bien chargé de nuages. Il me répugne encore de croire que le prince Charles intrigue réellement contre lui. Ce serait une trop grande infamie. D'ailleurs, je ne m'explique pas trop d’où lui serait venue tout d’un coup cette popularité dans le parti hbéral, lui qui passait toujours pour le moins libéral des princes de la famille royale. Au reste, tout est possible dans les temps où nous vivons.
1. Scmeruie (Antoine, chevalier pe), homme d'État autrichien, né en 1805, mort en 1895. L’archiduc Jean, vicaire de l'empire, le choisit, le 45 juillet 1848, pour premier ministre, et lui donna les portefeuilles des Affaires étrangères et de l'Intérieur; 1l ne conserva que le dernier jusqu’au mois de décembre de la même année. Il fut mi- nistre de la Justice de 1849 à 1851, et nommé en 1871 président de la Chambre haute, où il était entré en 1867, comme membre à vie. ll prit sa retraite en 1891 comme président à la Cour de cassation
J'ai reçu, hier, un rapport très satisfaisant du général Duhamel. Sa présence à beaucoup calmé les esprits en Moldavie. On y est moins révolutionnaire qu'exaspéré contre l’Hospodar Stourdza qui est, au fond, un mauvais drôle. Pour le moment, nous sommes malheureusement obligés de le soutenir, car sa fermeté a préservé le pays d’un bouleversement. Il n’a pas tenu au consul de Prusse qu'une révolte n’y éclatât ; il a fait tout pour cela. Vous en jugerez par l’extrait ci-joint d’une lettre particulière de Duhamel. N’y aurait-il done aucun moyen de nous délivrer de ce gredin. Faites comprendre à Arnim que, s'il continue ses intrigues, nous serons obligés de demander à la Porte qu'elle lui retire son exéquatur et le renvoie des Principautés. Nous avons, oràâce à Dieu, encore assez de crédit à Constantinople pour obtenir qu'il soit fait droit à une réclamation de cette nature. Que le ministère prussien nous épargne celle tracasserie diplomatique.
La comtesse Chreptowitch à sa mère, la comtesse Charles de Nesselrode.
Naples, 1° juin 1848.
Je m'étonne moi-même, toutes les fois que j'ose faire des projets pour un lendemain éloigné, car je ne me lie nullement au calme qui nous entoure, par l’excel-
lente raison qu'il ne repose sur une aucune sage mesure. Toutes les mesures souhaitables existent sur le papier, mais non en fait, et je crois que les éléments de désordre ne feront qu'augmenter de plus en plus. Je crains beaucoup le retour des troupes, si toutefois elles reviennent, ce quiest encore douteux et je pense qu'une fois envoyées on n'aurait pas dù les rappeler. Elles rapporteront un mauvais esprit, dont Je redoute pour les autres la contagion, tandis que, si on les avait laissées où elles sont, les quelques défaites qui ne pouvaient lcur manquer auraient réussi à calmer leur exaltation. Si elles se révoltent, comme on le craint, les libéraux feront retomber sur le Roi tout le crème de leur rappel et sauront profiter de cette occasion pour l’accuser de tous les méfaits, car leur tactique actuelle consiste à attaquer autant que possible la personne du Roi, pour mettre Charles Albert à la tête de toute l'Italie et en arriver ainsi à la réalisation de leur utopie. Il se trouve des Napolitains assez bêtes pour donner là dedans, comme si cesser d’être un beau royaume indépendant pour devenir simple province d'Italie ne devait pas amener un état de choses dont ils seraient les premières victimes.
Que dis-tu de la révolution de Vienne qui a éclaté en même temps que celle d'ici et celle de Paris? Cela donne une idée de la trame qui enveloppe l'Europe. On avait à Vienne, mot pour mot, le même programme qu'ici.
Le comte Charles de Nesselrode au baron de Meyendorf].
Saint-Pétersbourg, 5 juin 1848.
Rochow m'a lu une dépêche d’Arnim, apportée par Egloffstein", dans laquelle il a ordre de nous annoncer l'évacuation du Jutland. Par une nouvelle télégraphique, nous avons appris que celte évacuation s'est déjà effectuée ; pour nous le casus belli n'existe donc plus. Gependant nous continuerons à prêter notre appui au Danemark, tant que le différend ne sera pas entièrement terminé. Il en a effectivement besoin, à en juger par les conditions qu’Arnim a proposées, pour Parmistice dont Rochow m'a également donné connaissance. Elles diffèrent dans plusieurs points, même de celles que Bunsen a acceptées à Londres. Je ne comprendrais pas comment le Danemark pourrait consentir à ce que l'administration du Schleswig, après l'évacuation, reste confiée au gouvernement provisoire et ne soit pas remise entre les mains des autorités nommées par le Roi. Il me semble que Westmorland aurait dû faire de fortes objections contre cette clause, ainsi que je me suis permis de le faire à Rochow. L'article 4 semble impliquer l'évacuation de l'ile d’Alsen par les troupes danoises, à laquelle on ne consentira certes pas, à
1. Eccorrsten (Frédéric-Guillaume-Charles-Philippe, comte), homme d'État prussien, né en 1808, mort en 1895.
Copenhague. Je crains donc que nous ne soyons encore loin de la fin de cette triste complication. Arnim est évidemment de mauvaise foi; ses dépêches à Rochow sur cette question sont remplies de faux raisonnements et presque de mensonges. D’un autre côté, on est très monté à Copenhague; j'écris aujourd’hui même à Ungern de verser autant d’eau qu'il peut sur ce feu scandinave, car si, d’un côté, on est injuste, il ne faut pas que, de l’autre, on veuille l'impossible. C’est ce que je charge notre ministre de bien faire comprendre au comte de Knuth qui, au reste, me paraît plus raisonnable que ses collègues.
Ce que vous me dites de l’état des choses à Berlin est pitoyable. Comment se tirera-t-on de cette Assemblée constituante mal composée. Je ne puis et ne veux rien prévoir, ce serait peine perdue. À Paris, c’est Le hasard qui à sauvé la France, lors de la dernière émeute, et certainement pas la Commision exécutive. Il en sera de même à Berlin, car le gouvernement, tel qu'il est composé, avec un Roi fantasque à la tête, ne sauvera jamais rien. C'est hier que le Prince de Prusse a dû fure son entrée à Berlin. Voyons comment 1l y sera reçu. Je crois que les éléments d’une salutaire réaction augmentent tous les Jours. Mais ce que je n'aperçois pas encore, c’est l’homme assez fort pour s'en servir avec succès. Le Roi sera toujours un grand obstacle à tout ce qu'on pourra entreprendre dans ce sens, et, quant à une abdication de sa part, j'en doute. [l à trop d’amour-propre pour cela.
Vous faites très bien de vous donner un peu de repos à Potsdam, malheureusement vous n’y serez pas sans souci, mais vous y aurez vos fils. L'Empereur vous les accorde tous les deux et je vais dès aujourd’hui m’aboucher à Tzarskoe-Selo avec votre cousin le général Meyendorff pour organiser leur voyage et leur départ.
L'Empereur est très monté sur les errements du gouvernement prussien à Posen. Une sotte proclamation de Pfuel (la première), la libération de Mierolawski, le rappel probable de Colomb", les éloges donnés à Willisen, tout cela n’est que trop fait pour lui remuer la tête. Il en est résulté une dépêche sérieuse, écrite, presque sous la dictée de l'Empereur et l’ordre de vous en expliquer directement avec le Roi. L'Empereur pense que votre séjour aux environs de Potsdam vous en fournira les moyens et les facilités. Le point sur lequel l'Empereur insiste principalement, c’est qu’on ne forme pas dans la partie polonaise du duché de Posen un noyaa d'armée polonaise avec ses couleurs et tous ces oripeaux faits pour enflammer les voisins. Voyez ce que vous pourrez obtenir. Je regrette de devoir vous endosser encore cette peu agréable explication avec ce butor d'Arnim, au moment où vous espériez goûter un
1. Corone (Ferdinand-Auguste de), général prussien, né en 177, mort en 1854. Prit part aux campagnes de 1813 et 1814, avec le grade de capitaine. En 1815, reçut le commandement du 8° hussards ; en 1838, devint commandant de Cologne ; en 1841, commandant de Berlin et chef de la gendarmerie; en 1843, commandant du 5° corps d'armée à Posen, où il se distingua par une répression énergique des troubles polonais. Prit sa retraite en 1849. |
peu de calme et de repos. Croyez que personne n'entre plus dans votre terrible position et ne vous plaint davantage que votre fidèle ami.
Le même au même.
Saint-Pétersbourg, 16 juin 1848.
Le présent courrier, mon cher Meyendorff, est votre lils Alexandre. Il emporte des dépèches et son frère cadet. Vous voyez qu'il jouit de la confiance du ministère avant même d'y être entré. C’est bon signe pour l'avenir. Au reste, cette expédition se réduit à la transmission de la dépêche que nous venons d’adresser à Copenhague. À peine est-elle expédiée, que nous arrive le général Oxholm avec les propositions arrêtées à Malmæ et une explication apolégétique de cette attaque sur les troupes hanovriennes qui a si fort gâté cette affaire. Il cherche à prouver par le rapprochement des dates que cette attaque avait été ordonnée à Copenhague avant qu’on y ait eu connaissance de l’évacuation du Jutland et lorsque cette nouvelle y est parvenue, qu’on n'était plus à temps de contremander ce mouvement. Quoi qu'il en soit, le mal est fait. Comment le réparer ? Je n’en sais absolument rien au milieu de cette excessive agitation des esprits, qui existe de part et d'autre. Le seul moyen d’en sortir serait la prompte conclusion
d’un armistice. Le ministre de Suède vous donnera connaissance des propositions de Malmæ. Elles me paraîtraient acceptables pour la Prusse, car elles ne s’éloignent pas trop de celles qu'Arnim a mises en avant. Quant au fond de la question, je ne vois pas de solution possible. Chacun veut garder le Schleswig tout entier. L'idée d’un partage est repoussée par l'Allemagne comme par le Danemark, et, en effet, 1l ne serait pas facile à effectuer. Oxholm prétend que même la population allemande du Schleswig n’en veut pas. Je ne sais encore ce que dira l'Empereur de tout cela; je ne le verrai que demain à Péterhofet ne serai, par conséquent, plus à temps de vous écrire officiellement à ce sujet.
J'ai exactement reçu vos lettres du 28 mai/9 juin. Il n'y a pas de mal à ce qu'Arnim ait vu de près le peuple souverain et qu’il ait senti ce dont il est capable. Il ne l’aimera plus autant à l’avenir. Voilà donc le Prince de Prusse réinstallé; nous verrons quel effet son retour produira à la longue. L'accueil à la Chambre aurait pu étre meilleur; et lui avoir ôté le commandement de la Garde me paraît une mesure déplorable, qui déplaira à l’armée, sans pour cela rendre le parti radical plus favorable au gouvernement. |
Le temps est divin chez nous; j'en jouirais davan- Llage, si je n'avais pas l’affaire danoise sur les bras. Je crains bien qu’elle ne nous gâte tout notre été.
Le comte de Ficquelmont au comte Charles de Nesselrode.
Tœplitz, 20 juin 1848.
J'étais, hier soir, encore seul, entre femme et fille, quand on m'annonça un grand Monsieur, venu de Russie, qui demandait à me parler; je sortis. Quelle fut ma joie en revoyant M. de Seebach' qui me remit votre lettre, mon cher comte. Ma femme eut un grand plaisir à le revoir. Cela nous replaçait dans une sphère de choses et d'idées qui nous faisait du bien, tout en nous faisant cependant sentir encore davantage le contraste qu'elle présente avec ce qui nous entoure. Quel chemin nous avons fait, ou plutôt quelle chute, car cela ne s'appelle pas marcher!
L'empereur Nicolas, avec la sagacité profonde qui le caractérise, le prévoyait, car depuis plusieurs années, il ne cessait, à chaque occasion, de nous donner les plus sages et les plus pressants avis; mais les gens qui ne veulent pas voir sont pires que les aveugles, qui, au moins, se laissent conduire. Ce qu'il y a de certain, c'est qu'un Empire comme le nôtre ne peut pas tout à coup crouler comme il vient de le faire, sans que de
1. SeeBaca (Albin-Léon, baron, puis comte pe), homme d'État et diplomate saxon, né en 1811, mort en 1888. Fut ministre à Saint- Pétersbourg et épousa la comtesse Marie de Nesselrode, la seconde fille du chancelier de Russie.
nombreuses causes aient depuis longtemps concouru à préparer l’événement.
Vous avez, dans les dernières circonstances qui me touchent personnellement, pensé à moi, mon cher comte, avec l'intérêt d’une ancienne amitié; c’est à cela que je veux répondre, parce que je n’y trouve pas de motif de parler contre un passé que je ne veux pas accuser. Je me bornerai donc à vous dire quelques mots sur ce qui me regarde. Quand j'ai obéi à l’ordre de l’Empereur de prendre la direction de la chancellerie d’État, je savais ne pas pouvoir garder cette place longtemps; je ne voulais pas dépasser l’époque de notre Reichstag ; je désirais conduire cette barque jusqu'à cette espèce de port, puis la remettre aux mains d'un autre ; je m'étais, un instant, flatté de pouvoir le faire, car je n'avais pas d’ennemis personnels dans les hommes nouveaux de Vienne, et personne n’ambitionnait la place. Aussi le mouvement dirigé contre moi a-t-il été suscité et conduit par les agents de cette vaste conspiration polonaise qui se montre sur tant de points à la fois; ils ont voulu me faire tomber, parce qu'ils me regardaient comme un principe d'ordre et, par conséquent, de force. Le gros public viennois, qui n'a — il le prouve chaque jour davantage — aucun sens politique, s’est laissé entraîner dans ce mouvement, sans le comprendre. Ce qui l’a distingué de tous les autres, c’est qu'il s’est exécuté au su, et, pour ainsi dire, avec leur connivence, de tous ceux qui auraient eu charge de le prévenir et de l’empècher. La Cour avait désiré me
voir conserver la place; J'ai répondu que je ne pouvais pas continuer de faire partie d’un ministère qui venait de me livrer pendant deux jours, sans opposition, ni répression, au mouvement populaire, uniquement dirigé contre moi ; J'ai observé, qu'il m'était, d’un autre côté, impossible de composer un autre ministère, car J'étais, par mes antécédents, entièrement étranger aux hommes qui pourraient en faire partie; que ma retraite était une nécessité plus encore pour la Cour que pour moi.
Je vous donne ces détails, mon cher comte, afin de vous faire comprendre pourquoi le comte de Stadion n'a pas pu se soumettre à la charge que lui voulait donner l'Empereur de composer un nouveau ministère et d'en être le président. Cela lui eût été cependant moins impossible qu'à moi, car sa carrière administrative l’a mis depuis longtemps en contact avec les hommes les plus éminents de l’intérieur; M. de Pillersdorf' restera done le chef du ministère qu'il devra former ; 11 tombera devant le Reichstag, et, ce n’est que là qu'il doit tomber, pour que sa chute ne porte pas un nouveau dommage à la situation qu'il a cependant rendue si mauvaise.
Le sanglant épisode de Prague est venu ajouter à toutes nos difficultés ; 1} pourrait cependant en résulter du bien, si le gouvernement avait le courage de rester
1. Puzersporr (François-Xavier, baron de), homme d'État autrichien, né en 1786, mort en 1862. Ministre de l'Intérieur en mars 1848, ministre président au mois de mai de la même année.
ferme après que Windischgraetz' se serait retré. I à été admirable de sang-froid, de courage personnel et de fermeté; et quelle position que la sienne de voir lomber sa femme dans sa propre demeure au commencement de cette lutte. C’est couvert de son sang qu'il est allé monter à cheval. La lutte a été longue, difficile, comme elle l’est toujours, quand :l faut se battre contre les habitants d’une ville; cependant il à fini par rester le maître; les troupes occupent, depuis hier, toutes les parties de la ville; on lui a livré des otages, pas encore tous ceux qu'il a exigés; on dit qu'il est en possession de papiers qui prouveront la nature de cette conspiration, qui est autre chose qu'un mouvement populaire, si vous ajoutez à cela ce qui se passe en Hongrie, la réaction croate, et puis cette guerre en lalie, et puis l’inconcevable folie des nobles Polonais et
1. WainniscucrAgtz (Alfred-Candide-Ferdinand, prince px), général autrichien, né en 1787, mort en 1862. Feld-maréchal lieutenant (1835), 11 prit, après les événements de mars 1848, le commandement de Vienne, mais, sur sa demande, fut bientôt rappelé à Prague, son poste antérieur. Il comprima avec beaucoup d'énergie le soulèvement qui éclata dans cette ville le 11 juin suivant et pendant lequel sa femme, née princesse de Schwarzenberg, fut, par accident, tuée d’un coup de fusil dans sa chambre. Pendant l'insurrection d'octobre à Vienne, il fut nommé feld-maréchal et commandant en chef de toutes les troupes cantonnées hors de l'Italie. Il prit Prague pour point de départ de ses opérations contre la capitale, établit, le 24 octobre 1848, son quartier général à Hetzendorf et, le 50; battit, à Schwachat les Hongrois qui marchaïent au secours de Vienne. Le lendemain soir, après avoir canonné la ville toute la journée, il y pénétra par la porte du château avec des forces imposantes. Investi d’une autorité sans limite, le prince de Windischgraetz, soumit, en 1848, Vienne à un terrorisme excessif.
puis celte lutte intérieure de nationalités si différentes, si fortement excitées. J'ai cependant la conscience que nous triompherions de tout cela si l'Allemagne n'était pas dans un aussi grand désordre. Il n’y a qu'un seul remède à tous les maux de l’Europe : c’est le rétablissement d'un gouvernement fort et monarchique en France; cela ferait cesser toutes les utopies républicanes allemandes; mais ce remède sera-t-1l possible assez promplement pour sauver ce qui n’est pas entièrement détruit? J’admire la sagesse de la position calme et forte qu'a prise l'empereur Nicolas: conservezla, mon cher comte. Je crois qu'il est réservé à la Russie d’avoir une seconde fois la gloire de sauver l’Europe de ses propres fureurs et de ses erreurs.
Le comte Charles de Nesselrode au comte Michel Chreptowiuch.
Saint-Pétersbourg, 22 juin 1848.
Bravo, mon cher Michel, s'il y avait à Vienne et à Berlin des hommes comme vous à la tête des gouvernements, nous n'en serions pas Où nous en sommes. Voilà, grâce à vous et à ces braves Suisses, la première réaction qui ait réussi, que ce soit Le Roi de Naples qui donne ce bon exemple aux autres souverains de l’Europe, cela est curieux, convenez-en. L'Empereur a été
très content de vous, et c’est pour vous le dire que j'expédie ce courrier. Il ne vous porte qu’une dépêche très courte, mais significative. En effet, que vous dire de plus? Que le Roi maintienne fort et ferme le pouvoir qu’il a reconquis. Avec un peu d'énergie et d’habileté, il me semble que cela ne devrait pas être si difficile. La seule chose qui m'inquiète, c’est que Je ne vois pas autour de lui des hommes capables de diriger la barque au milieu du roulis qui suit toujours pendant quelque temps la tempête. Le comte M. Chreptowitch ne peut pas être premier ministre à Naples. A la réception de la nouvelle donnée par les journaux sur la révolte qui à éclaté chez vous, nous avons été bien inquiets pour vous et Hélène. Heureusement une lettre assez burlesque de ce brave Peterson, arrivée assez promptement à Stieghitz par la voie de Marseille nous a complètement rassurés. Il continue à lui écrire et à lui donner des détails plus ou moins intéressants. Sa dernière lettre est du # juin et confirme que tout est tranquille à Naples comme dans les Provinces. Écrivez-nous au moins une fois par semaine, voie de Gênes ou de Marseille. Je n’ai pas abordé encore avec l'Empereur la question du bateau à vapeur à mettre à votre disposilion. J'ai attendu pour cela le retour du prince Mentschikof! qui a accompagné le Grand-Duc Constantin dans sa promenade navale à Copenhague et à Stockholm. A propos de cette excursion, je vous dirai que la seule
L. Menrsauxor (Alexandre-Sergervitch, prince), amiral et homme d'État russe, né en 1789, mort en 1869.
affare difficile et désagréable que nous ayons sur les bras, c’est la question du Schleswig, dont votre favorite, la Gazette d'Augsbourg vous à entretenu à satiété. Cest l'Angleterre qui est médiatrice, nous n'avons pas voulu l'être et avons préféré prendre conjointement avec la Suède le rôle d’allié et de soutien du Danemark contre les injustes prétentions des professeurs allemands réunis à Francfort. Nous ne pourrons pas admettre que la monarchie danoise soit englobée dans l’Allemagne, in Deutschland aufqehe, comme dit le Roi de Prusse. J'ai tout lieu de croire que l'affaire se terminera pacifiquement et que nous n’aurons pas besoin d'intervenir, les armes à la main. Dans tous les cas, cette affaire me donne beaucoup de tracas. Il n’est pas facile de faire entendre raison à des enragés, et 11 y en a malheureusement à Copenhague, comme à Berlin et à Francfort. Pour le reste, tout va bien et est tranquille chez nous. Les Polonais ne remuent pas et nos armées sont au grand complet dans le royaume et les provinces ; nous ne saurions donc être pris au dépourvu, comme nos amis, les Autrichiens, l’ont été en [talie. Il paraît que la Lombardie est irrévocablement perdue pour eux. C'est, en général, le plus triste chapitre de notre histoire contemporaine que celui de la Monarchie autrichienne. Elle tombe en lambeaux, et Je ne vois pas la main assez puissante pour la sauver. Pour la Prusse, je conserve encore une lueur d'espoir.
Le comte Charles de Nesselrode au baron de Meyendorf|.
Saint-Pétersbourg, 22 juin 184.
Vos dépêches du 15 juin qui me sont parvenues, je ne sais par qui, ni comment, me donnent l'espoir qu'à Berlin, on est devenu plus raisonnable sur la question danoise et que l’on sent sérieusement Îa nécessité d’en finir. Les communications que je vous adresse aujourd'hui en offrent un moyen. Dieu veuille que l’on er profite! Ce n’est pas lout ce que veut la Prusse, mais après les concessions du Danemark, 1l faut aussi qu'elle fasse quelques pas en avant. L'évacuation de l'île d’Alsen est, à mon avis, un grand sacrifice auquel, pour ma part, je n'aurais jamais consenti, à la place du Danemark, car elle lui enlève une très belle posiion militaire. Cela seul prouverait ses dispositions désormais pacifiques. En retour, la Prusse devrait consentir à l’arrangement que le cabinet danois propose pour l'administration du Schleswig. Livrer celle-ci aux démagogues de Rendsbourg serait inadmissible, et l’exiger du Danemark souverainement injuste. Quelle que soit, de part et d'autre, la répugnance pour un partage du Schleswig, je crois pourtant que ce sera le seul moyen d’en finir. Le général Oxholm est personnellement très opposé à cette combinaison; j'ai cherché à lui prouver qu'elle vaut mieux qu'un état
de guerre prolongé qui ruinera le Danemark de fond en comble. Je crois pourtant que, de guerre lasse, on y consentira, que le gouvernement danois voudrait avoir, en quelque sorte, la main forcée pour se justifier envers l'opinion publique qui est très prononcée contre le partage. Ce qu'il propose maintenant serait un Schleswig, n1 allemand, ni danois, avec des institulions séparées : cela serait plus simple et vaudrait mieux qu'un partage qui, dans l'exécution, présentera toujours beaucoup de difficultés et de complications. Mas les enragés de Francfort n'en voudront pas et malheureusement tout le monde, les souverains comme les peuples, leur obéit encore en Allemagne. Tout ce que ces grands savants ont produit jusqu'à présent n'a été que de la poudre aux moineaux, et beaucoup de sang sera encore versé avant qu'un peu d'ordre ne se rétablisse en Allemagne. Hier, nous avons reçu votre rapport sur les scènes du 14 juin que le télégraphe nous avait annoncées trois Jours avant. Je suis curieux des conséquences qu'elles auront et si le gouvernement profilera du succès de la garde nationale pour reprendre un peu de force. Dans tous les cas, nous voilà débarrassés de ce butor d’Arnim, car J'espère bien que sa démission aura été acceptée; c’est surtout vous, cher baron, que j'en féliciterai sincèrement. Je ne puis vous dire si l'Empereur sera satisfait des explications que vous avez obtenues sur la question polonaise. Vos dépêches du 15 me sont parvenues après mon dernier travail, je n'ai pas vu l'Empereur depuis, et il ne me
les a pas renvoyées. Je doute cependant qu'il puisse approuver la détermination de relâcher Mieroslawski et de le renvoyer en France. En effet, ce serait fort et pousser un peu loin le respect pour une capitulation, qui, au fond, ne stipule rien en faveur des insurgés. Ils se sont soumis à discrétion. Cela leur donnerait tout au plus un titre pour avoir la vie sauve, mais ne saurait du moins, d’après mes idées du droit, empêcher le gouvernement de retenir en prison un être aussi dancereux que Mieroslawski et le mettre par là hors d'état de nuire, à la Prusse en première ligne. C'est elle qui sera d’abord la victime d’une si insigne faiblesse, car Mieroslawski ne se tiendra pas tranquille. Je vous engage beaucoup à revenir encore à la charge, l'Empereur y tient beaucoup.
Il y a de par le monde un autre gredin qui travaille beaucoup contre nous el qui, par dessus le marché, est Russe. N’y aurait-il pas un moyen quelconque de nous faire livrer cet infâme Bakounine® s’il reparaissait dans
4. Baxounie (Michel), révolutionnaire russe, né en 1814, mort à Berne en 1876. Après avoir été élevé à l’école des Cadets de Saint- Pétersbourg, il entra, avec le grade d’enseigne, dans l'artillerie de la garde impériale, et prit son congé en 1858. Il alla étudier la philosophie à Berlin en 1845, où par la liberté de son langage et les relations qu'il se créa dans les milieux ultra-libéraux, 1l ne tarda pas à attirer sur lui l'attention de la police politique russe ; ne se sentant plus en süreté en Allemagne, il se retira en Suisse et y devint un des membres les plus actifs du parti socialiste et communiste. Il vint à Paris en 1846, et en fut expulsé sur la demande du gouvernement russe en 1848 et alla se réfugier à Bruxelles. Peu de temps après, la
révolution de février 1848 lui rouvrit les portes de la France. Il n’y resta que quelque temps et se rendit sur tous les points de l’Europe
les Etats prussiens? IT s’est ouvertement associé aux menées polonaises. Je sais combien c’est difficile dans les circonstances actuelles; voilà pourquoi je voudrais, avant de vous prescrire une démarche officielle à faire pour réclamer Bakounine, en vertu des stipulations de Munchengratz et de Tæplitz, savoir votre opinion sur le plus ou moins de chances qu'il y aurait à la faire réussir. Faites-la moi connaître dans une lettre séparée. Les nouvelles que je reçois de Medem et de Fonton sont désolantes. Wessenberg est pitoyable et Pillersdorf évidemment un traître. Le bon effet qu'avait produit le départ de la Cour est perdu et n'aura aucun résultat. Elle reviendra à Vienne, et les étudiants et les démaoogues de Ja plus basse classe gouverneront la monarchie sans la sauver. Elle est perdue 1rrévocablement et ne formera désormais qu'une masse incohérente d'Etats séparés, sans ensemble et sans unité. Vous aurez sans doute pleuré cette pauvre princesse Windischgraetz* où éclataient des troubles. Nommé en 1849, à Dresde, membre du gouvernement révolutionnaire, il fut arrêté au mois de mai de cette année et condamné à mort, mais sa peine fut commuée et on le livra au gouvernement autrichien qui demandait son extradition. Gondamné, par un conseil de guerre tenu à Prague, à la pendaison, il vit sa peine, de nouveau, commuée en celle de la détention perpétuelle. Livré, la même année, à la Russie, il fut, pour la troisième fois, condamné à la peine capitale qui fut d’abord commuée en celle de la détention dans la forteresse de Sehluesselbourg ; déporté en 1855, dans la Sibérie orientale, puis dans la contrée de l'Amour, il parvint à s'évader en 1860 sur un navire japonais et prit part jusqu'à sa mort à toutes les manifestations de l’Internationale.
4. WinoiscuGrAETZz (née princesse de Schwarzenberg, princesse de),
avait épousé le général autrichien, prince de Windischgraetz et fut tuée, en 1848, par accident, d’un coup de fusil, dans sa chambre.
que nous avons {ous connue et aimée et qui était une des perles de la société de Vienne.
L'idée d'envoyer Neumann à Copenhague est excellente. Il y est connu et aimé, et pourra y faire du bien. Ce n’est pas le cas de Wildenbruck‘ qui a souverainement nui, en voulant traiter les Danois comme il traitait les Turcs en Syrie. Son ancien collègue Basile est ici et m'a dit qu'il était insupportable, en voulant constamment se mêler d’affaires auxquelles 1l n’entendait rien et qui ne le regardaient d'aucune manière. Richthofen* est son digne pendant dans les Principautés. Täâchez de nous en délivrer. Si nous sommes forcés de les occuper, c'est le premier que nous expulserons, sans en demander la permission à l’Assemblée constituante de Berlin. Heureusement que nous n’en sommes pas là encore, et quoiqu'il y règne beaucoup de fermentation, la tranquillité matérielle se maintient.
Adieu, cher baron, je regrette vivement de devoir terminer mon épitre par une mauvaise nouvelle. Le choléra a paru, hier, à Pétersbourg. Que ne puis-je l’envoyer à Francfort!
1. Wipensrucx, diplomate prussien, consul puis ministre à Athènes et à Constantinople.
9, Ricarmorex (Émile, baron »e), diplomate prussien, né en 1810, consul général à Yassi, en 1846 ; à Madrid, en 1849. Ministre résident au Mexique (1851) et à Stockholm (1867).
général à Beyruth,
Le
Le même au même.
Saint-Pétersbourg, 1° juillet 1848.
L'Empereur avait fait venir lundi, à Peterhof, notre ami Rochow. Mardi, je m'y suis rendu, de mon côté. Après mon travail, J'ai été invité avec Rochow à diner. En arrivant au cottage, l'Empereur nous dit que le télégraphe de Cronstadt venait de lui annoncer l’arrivée de Wladimir. En nous levant de table, nous nous trouvons face à face avec Pfuel. Il est resté deux jours à Péterhof, et pendant ces deux jours 1l s’est complètement ouvert à l'Empereur; après quoi, 1l est venu en ville conférer avec moi et me communiquer les pièces dont 1l est porteur. Elles se rapportent à deux questions, savoir :
1° Posen. Ce qu'il nous a dit jusqu'à présent doit suffire à nous contenter. Je ne sais encore ce qu’en pense l'Empereur, 1l est aux manœuvres et je ne le verrai qu'après le départ du pyroscaphe. Moi, à sa place. je n'en demanderais pas davantage, car je ne vois pas ce que le Roi pourrait faire de plus dans notre sens et dans l’état d’impuissance auquel il se trouve réduit luimême. Le danger me semble conjuré de ce côté.
2 Schleswig-Holstein. Nos propositions ou, pour mieux dire, les propositions danoises que nous avons appuyées se sont oroisées avec celles dont Pfuel a été le porteur. Nous cherchons maintenant à mettre de l'accord entre ces propositions et contre-propositions, à les rap-
procher, autant que possible, les unes des autres, et à voir s’il y aura moyen d'arriver à un résultat que nous puissions convenablement appuyer à Copenhague. Une idée nouvelle et qui, même pour moi, a été une véritable surprise, je l'ai trouvée dans le grand mémoire allemand, c’est que la Prusse n’insiste pas sur ce que le Schleswig soit incorporé à l'Allemagne. Il me semble que cette déclaration devrait beaucoup faciliter la négoclation, et nous faire trouver quelque terme moyen pour l’organisation future de ce Duché. Le Danemark propose d’en faire un État séparé sous la domination du Roi avec une administration des finances et même un ministère à part. Il ne serait donc, ni incorporé au Danemark, n1 réuni au Holsteim, n1 englobé dans l’Empire germanique. Cetie combinaison devrait convenir à tout le monde, si le monde n’était pas peuplé de fous, dans les temps où nous vivons. Contentez-vous, cher ami, pour aujourd’hui, de ces notions préliminaires. Lorsque je serai parvenu à quelque conclusion avec Pfuel, je vous écrirai sur tout cela des dépêches.
Je ne vous dirai rien de la Prusse, et ce que Pfuel m'en a dit n'est pas consolant. Sur certains points délicats, je serai discret envers lui. En attendant, je vous félicite d’être délivré d’Arnim. Schleinitz' n’est pas
1. Scacemrz (Alexandre-Gustave-Adolphe, baron pe), homme d'État allemand, né en 1807, mort en 1885. Il venait d’être nommé ambassadeur à Constantinople lorsque les événements de 1848 l’'empêchèrent de partir et le firent appeler à une autre destination. Vers la fin
d'avril, il fut envoyé à Hanovre, pour y décider la cour à prendre part à la guerre contre le Danemark, et après l’achèvement de sa
lumen mundi, mais c’est un homme de bon sens, auquel on peut faire entendre raison. Dieu veuille qu’il vous écoute. Dans sa lettre à Rochow, il se loue beaucoup de vous. Ce n’est donc plus cette malveillance qui, à chaque pas, caractérisait les allures de son prédécesseur.
Nous sommes ici en plein choléra; nous prenons cerlaines précautions, nous observons un régime sévère, nous n'en avons pas peur, voilà ce qui, j'espère, nous en préservera. La Cour ne s’est pas enfermée; cela m'aurait beaucoup contrarié. C’eût été, au reste, une précaution inutile, car il y a eu à Péterhof des cas de choléra comme ici. Heureusement que le temps est froid et pluvieux. Le chiffre des malades s'élève chaque jour de 400 à 500; il en meurt à peu près la moitié, mais, depuis deux jours, on a remarqué que le nombre des morts avait beaucoup diminué.
mission, y fut accrédité comme représentant de la Prusse; rappelé à Berlin en juillet de la même année, il y succéda à Henri d’Arnim dans le poste de ministre des Affaires étrangères qu’il n’occupa qu’une semaine. Il reprit ce portefeuille à diverses reprises et l’abandonna définitivement, en 1861, pour devenir ministre de la Maison royale.
La comtesse Chreptowitch à sa mère, la comtesse Charles de Nesselrode.
Castellamare, 3 juillet 1848.
Mon mari a été extrêmement sensible à la marque de faveur qu'il vient de recevoir de l'Empereur et surtout de la manière dont, d’après ce que tu nous en écris, chère et bonne petite mère, elle lui a été accordée el qui est bien faite pour nous toucher. Le pauvre Naples a été mis tout en émoi, ces jours-c1, par l’arrivée de la flotte anglaise et l'attitude hostile qu'elle avait prise ainsi que lord Napier, digne représentant de la politique de lord Palmerston, qui, je l'avoue, me révolte, ce que Je ne puis m'empècher de dire, malgré l'intimité qui règne entre nous. Cest vraiment bien indigne d’une orande nation que de menacer ainsi un malheureux pays qui n’a aucun moyen de défense. Michel, en offrant sa médiation, a fort heureusement réussi à arranger tout pour le mieux. Îl était bien placé pour cela, les deux parties ayant une égale confiance en lui, car, en dehors de cette question, Napier est agréable et bon enfant, mais 1] est intraitable dès qu'il s’agit de Naples. Il n'y à pas de querelle qu'il ne cherche à lui faire, s’accrochant à tout pour en trouver le prétexte. Le Rot et toute la société ont été très reconnaissants à Michel de son intervention el il a été reçu par tout le monde de la manière la plus aimable, au gala de la reine, qui
a eu lieu pendant le différend, mais nous avions eu la preuve, en nous rendant au palais, que Michel avait pleinement réussi, les vaisseaux anglais ayant pavoisé et donné toutes les marques possibles d’amabilité. Grâce encore à mon mari, nous avons en ce moment ces mêmes vaisseaux à Castellamare où ils contribuent à la beauté du panorama. Tout cela cependant ne m'empêécherait pas, si j’étais Napolitaine, de désirer qu'ils fussent loin d'ici; aussi toute la société est-elle dans une indienation bien naturelle contre les Anglais. Michel se prépare à écrire sur tout cela d'ici à quelques jours. Je suis bien impatiente de voir comment se terminera l’affure de Sicile pour laquelle je fais bien des vœux, mais Je crains encore les intrigues et les menées sourdes de l’Angleterre qui ostensiblement déclare ne pouvoir s'opposer à l'expédition. En attendant, nous avons de bonnes nouvelles du Nord, où, paraît-il, Radetzky a avancé en battant Charles-Albert. On dit aussi que toute la Sardaigne est en émoi. Mais ce qui est triste, c'est qu'il faille se demander à quoi serviront toutes ces victoires en ce moment où l'Allemagne entière est dans l’anarchie. Jai une vraie antipathie pour larshiduc Jean, pour ses bons mots qui roulent toujours sur sa femme, Allemande, sur l’eau allemande qui lui est présentée dans un verre allemand par une jeune fille allemande. Peut-on imaginer patriotisme plus trivial, plus commun dans son expression, plus bête en un mot?
au baron de Meyendorff.
Peterhof, 15 juillet 1848.
Je suis ici, depuis trois jours, mon cher baron, et ne veux en repartir que lorsque Pfuel aura été dûment embarqué et expédié, ce qui va se faire aujourd’hui même entre midi et une heure. Je ne suis donc pas à même de vous adresser des dépêches, en réponse à votre intéressante et satisfaisante expédition du 25 juin/7 juillet. Je tàcherai d’y suppléer par ma lettre particulière.
1° Je commencerai d’abord par Pfuel. Il s’est parfaitement bien acquitté de sa mission. Pour ma part, j'ai un grand plaisir à le voir et à causer avec lui. C'est un homme d'esprit et qui voit juste, mais très découragé. L'Empereur à été constamment bienveillant pour lui, et sans trop se laisser aller, comme 1l le ferait avec Rochow ou Rauch, 1l Tui a parlé avec confiance et avec la franchise que vous lui connaissez. Ainsi, à tout prendre, la mission de Pfuel a fait du bien. L'Empereur répond par lui au Roi. Je n’ai pas vu sa lettre, mais ce que j'en ai appris me ferait penser qu’une correspondance entre les deux souverains, si différents de caractère et d'opinions, ne saurait offrir un avantage vraiment pratique dans les circonstances actuelles.
2° Question danoise. Votre dépêche ne me laisse pas de doute que l'armistice est conclu à l'heure présente.
C'est un grand pas de fait. Ne jugeriez-vous pas le moment favorable pour vider le fond du sac. Si l’Archiduc Jean se donne un ministre des affaires étrangères raisonnable, il y aurait peut-être quelque chance de faire accepter la dernière proposition danoise d’après laquelle le Schleswig formerait un État, séparément constitué, qui ne serait ni réuni au Holstein, ni incorporé dans le Danemark, ni englobé dans la Confédéra- {ion germanique. Cela me paraît être une solution raisonnable, malheureusement c’est précisément pour ce motif qu'il faut craindre que cette combinaison ne fasse pas fortune. Veuillez toutefois la faire valoir et l'appuyer de votre mieux. Je pense que Manderstroem" en aura déjà fait autant et qu'il aura de même soutenu le vœu du Roi de Danemark de voir les deux princes d'Augustembourg s'éloigner des Duchés pendant l'armistce. J'en ai parlé à Pfuel et je vous prierai d'en dire un mot à Schleinitz.
9° Richthofen. Je vous remercie beaucoup de vous être occupé de cet intrigant, remuant et hosule à la Russie, et j'espère que Schleinitz donnera suite à la promesse de lui faire quitter les Principautés en congé. Pour vous prouver combien c'est nécessaire, je vous envoie ci-joint l’extrait d’une dépêche de Yassy. Si nos troupes devaient entrer en Moldavie, nous ne saurions
4. Mannersrroen (Christ-Roger-Louis), homme d'État, né à Stockholm en 1806, mort en 1875 à Cologne. Il résida longtemps à Paris comme ministre de Suède. En 1858, le roi Oscar le rappela pour lui confier le portefeuille des affaires étrangères qu'il garda dix ans (1858-1868).
tolérer la présence de Richthofen. Jusqu'ici elles ont ordre de ne pas franchir le Pruth, et nous sommes bien décidés à ne pas entrer dans les Principautés, à moins que la Porte ne nous le demande expressément et cela simultanément avec un corps de troupes turques. Tant que nous le pourrons, nous ne ferons rien pour dévier de notre attitude. C’est ce que nous allons manifester par une circulaire à la face de l’Europe, que l’Empereur à approuvée, ce matin, mais que je ne suis plus à temps de vous expédier aujourd’hui. Vous la recevrez par la poste. Je l’ai fait lire à Rochow et à Pfuel qui sont tout à fait d'accord avec nous; c’est même un peu à linstigation de ce dernier que nous lançons cette bombe en Europe, qui est plutôt destinée à la calmer qu'à l’incendier. Pfuel vous dira dans quel sens cette pièce est rédigée.
Le choléra continue ses ravages, Même 1c1 à Peterhof, le nombre des malades est assez considérable. Mais ce qui est consolant, c’est que là où les secours sont prompts, la guérison est presque toujours certaine. Ainsi, cher ami, ne vous inquiétez pas pour nous. Mille et mille amitiés.
P.-S. — Au moment de fermer ma lettre, un courrier nous apporte la fâcheuse nouvelle que nos troupes ont franchi le Pruth, le 25 juillet. L'ordre donné à Duhamel de s’en abstenir ne lui est pas arrivé à temps. D’après ses rapports antérieurs, nous avions lieu de croire qu'il l'attendrait avant de prendre une si grande décision.
J'ignore encore Îles circonstances nouvelles qui lont motivée. Nous ne connaissons le fait que par un rapport du général Gerstenzweig. Ceux de Duhamel me manquent encore. Aussitôt que je les aurai reçus, je vous charserai de faire à ce sujet une communication au cabinet prussien. En attendant, je m'en suis déjà expliqué avec le général Pfuel.
Veuillez faire parvenir à Ribeaupierre la lettre ceijointe. Elle peut sans inconvénient être remise à la poste; je dois le supposer à Dresde.
Le même au méme.
Peterhof, 24 juillet 1848.
Mon cher ami, 1l y à une fin à tout et ma patience est à bout. Jugez ce qui en est de celle des autres. Avanthier, samedi, un courrier nous à apporté directement de Copenhague la nouvelle du refus de Wrangel” de signer
1. WRanxcEL (Frédéric, comte pe), feld-maréchal prussien, né en 1784, mort en 1877. Entré au service militaire en 1796, il était lieutenant à l’âge de 14 ans et prit part aux campagnes de 1807, 1815 et 1814. Il fut nommé commandant du 1° corps d'armée à Kœnisberg en 1838 et commanda en chef l’armée prussienne, en 1848, pendant la guerre contre le Danemark. Devint feld-maréchal en 1856 et prit, en 1864, le commandement en chef des armées austroprussienne, alliées contre le Danemark, commandement que l’insuccès de ses opérations l’obligea à céder au prince Frédéric-Charles de Prusse. Fut pendant les dernières années de sa vie une des figures
l'armistice. De suite, l’ordre me fut donné de rédiger la dépêche n° 1. Trois heures plus tard me parvint votre expédition du 4/16 juillet. Quoiqu’elle nous laisse encore une lueur d'espoir que les choses n’en viendront pas aux dernières extrémités, nous avons pensé qu'il fallait laisser subsister la susdite dépêche. On abuse vraiment de notre longanimité, et nous ne saurions répéter assez souvent à la Prusse que, par son aveugle soumission aux volontés des démagogues allemands, elle laissera arriver les choses à tel point qu'il nous sera impossible de maintenir à son égard l'attitude défensive qu’il nous tient lant à cœur de garder. Si l'armistice n’est pas conclu, le Danemark nous demandera aide et secours. Pouvonsnous, en conscience, les lui refuser? Pouvons-nous laisser crouler à notre barbe une monarchie dont l’existence est nécessaire au maintien de l'équilibre dans le Nord ? Force nous sera donc de nous placer sur la même ligne que la Suède, de mettre au moins notre flotte à la disposition du gouvernement danois, de bloquer les ports allemands de la Baltique, tandis que les Danois bloqueraient ceux de la mer du Nord. Et cette si grande complication, un peu de courage prussien nous l’épargnerait. Qu'elle déclare à Francfort qu'elle reture ses troupes des Duchés, qu’elle ne veut plus intervenir dans celte question révolutionnaire, qu’elle propose au Roi de Hanovre d’en faire autant (il ne demandera, certes, pas mieux), et vous verrez les héros de la Constituante
les plus populaires de Berlin où on l’appelait familièrement le papa Wrangel. |
courber l’échine ou se perdre en lamentations impuissantes. Simultanément avec cette triste nouvelle de Copenhague, vous nous annoncez que Mierolawski va être relâché, tandis que Pfuel nous avait assuré que, dans le procès qu’il lui avait fait intenter, il y avait de quoi le tenir pendant un an au moins en prison. Maintenant c’est ce pauvre Pfuel qui doit payer les pots cassés. Vous comprendrez que tout cela ait mis l'Empereur de fort mauvaise humeur, et si ma dépêche s’en ressent, n’en soyez pas surpris. La seconde est conçue de manière à mitiger l'effet de la première. Vous ferez de l’une et de l’autre l'envoi le plus approprié aux circonstances dans lesquelles elles vous parviendront. Rochow est 1e1 et y a passé la Journée. L'Empereur, comme toujours, à été très bienveillant pour lui, sans lui déguiser toutefois les impressions pénibles que lui ont causées les deux ineidents dont je viens de vous parler. Il n’a donné aucun ordre de relever officiellement l’acquittement de Mierolawski. Mon avis personnel serait de ne plus en parler. La crainte d’une réclamation française me paraît puérile. À Paris, 1ls ont autre chose à faire que de penser à ce conspiraleur polonais. Bon Dieu ! quel sot rôle que celui qu'on fait jouer à l’Archidue Jean, quelle détestable proclamation ! Un Archiduc d'Autriche qui parle du joug sous lequel l'Allemagne à gémi depuis 40 ans!!! Que ne faut-il pas se résoudre à entendre? II veut faire le Louis-Philippe, sans en avoir l'esprit. Tout cela est bien triste et Dieu seul peut savoir comment cela finira.
J'ai lu avec plaisir et intérêt la relation de votre fils.
C'est un coup d'essai qui promet, Quand une grande monarchie possède encore des hommes comme Windischgrætz et Stadion, confier les affaires à des nullités, il y a de quoi pleurer toutes les larmes de son corps.
Pour finir cependant mon épître d’une manière moins lugubre, je vous annoncerai, cher baron, que notre choléra est à son déclin. Vous en jugerez par le rapport ci-joint de la journée d'hier. Toute la famille impériale et tous vos amis et bonnes connaissances en ont été préservés et se portent, grâce à Dieu, à merveille.
Je vous envoie une seconde dépêche d'Ungern-Sternberg' qui rend compte du désespoir de Pourtalès.
La comtesse Hélène de Chreptowitch à sa mère, la comtesse Charles de Nesselrode.
Castellamare, 29 juillet 1848.
On continue à être à Naples dans un calme parfait ; il n’en est pas tout à fait de même à Rome, et le pape s'y trouve dans une très mauvaise situation, le parti démocratique au pouvoir cherchant toujours à l’annuler davantage. La dernière fois qu'il à paru en public, c’est à peine st les chapeaux se sont levés à son passage. Cette perte de sa popularité doit lui être bien sensible, néanmoins fort heureusement la cause de Charles-Albert
