LES MANUSCRITS " IX

6° K = Paris, Bibl. Nat., fr, 24209, fol. 325 d — 327 d, début du x1v° siècle.

279 L — Paris, Bibl. Nat., fr. 22497, fol. 175 © — 175 fet 182 b — 183 c, début du xiv° siècle.

- 8° M — Bruxelles, Bibliothèque Royale de Belgique, . 9492-3, fol. 406 b — 407 a et 415 c — 417 b, début du xive siècle.

… 9° N = Bruxelles, Bibliothèque Royale de Belgique, 9045, fol. 370 b — 371 a et 379 b — 380 d, du xve siècle. 109 O — Rome, Bibliothèque Vaticane, Reg. 737, fol. 361 a — 361 d et 367 d — 369 a, début du xiv° siècle. 119 P = Turin, Bibliothèque Nationale, L 1 5, fol. 498 c — 5or a, du xv° siècle.

120 — Turin, Bibliothèque Nationale, L 11 17, du mue siècle.

13° — Paris, collection Ambroise Firmin-Didot, du xive siècle.

Nous avons consulté tous ces manuscrits, sauf les deux derniers. Le manuscrit L 17 17, de Turin, très éprouvé par Pincendie de 1904, n'a pas encore été restauré. Quant à celui qui appartenait jadis à Ambroise Firmin-Didot, il fut vendu avec ses autres manuscrits à sa mort, et le possesseur actuel en est inconnu.

Les onze manuscrits que nous avons étudiés se groupent en deux familles, que nous appellerons y et 7. La première est représentée par les quatre mss. 4 71 KP; la seconde se subdivise en deux sous-familles y et w, y étant représentée par les deux mss. À et E, w par Îles trois mss. F AN O. Le classement des manuscrits peut être ainsi figuré, en appelant S le manuscrit original perdu.

S © Y a —— —— RIRE y nn | D RC K ANNE FNO

X INTRODUCTION L'on remarquera que nous n’avons pas fait entrer les mss.

L et M dans ce tableau. En effet ils s'apparentent tantôt à: une famille, tantôt à l’autre, et il faut admettre qu’ils ont subi une contamination.

Voici quelques-uns des faits qui justifient notre classement.

Les mss. 4 I X P qui représentent la famille y portentt tous les quatre les leçons fautives suivantes : la Monnoie: pour la Monjoie ($ 11 et $ vx), .v. c. mil arbalestriers au: lieu de .v. mil arbalestriers ($ vi), deffendre en la mer au lieu: de descendre en la mer ($ x1), pour porter au soudant au lieu: de pour avoir les testes pour porter au soudant ($ xvu).

Mais, si l'on compare les deux groupes y et 7, l’on constate: que les mss. Æ 7 X P fournissent un bien meilleur texte de: la Continuation Rothelin que les mss. À £ F N O qui se: discréditent par des interversions fréquentes et des lacunes. souvent étendues. Entre les quatre mss. de la famille y lequel faut-il préférer ? Le manuscrit P date du xv° siècle? Æ est une mauvaise copie de 7; I lui-même présente plus de: leçons fautives que AH. C'est ainsi que nous avons été amené à choisir le ms. go83 de la Bibl. Nat. de Paris comme manuscrit de « base » de notre édition.

Ce ms. A, fort satisfaisant par son respect de la déclinaison et une graphie assez régulière, nous n'avons voulu le corriger qu'aux endroits où il présentait des erreurs manifestes ou des lacunes évidentes. Dans ces cas nous avons eu recours au manuscrit qui nous permettait d'améliorer notre texte en l'altérant le moins possible. Nous avons d’ailleurs donné les

variantes intéressantes des mss. AE FIKLMO, qui sont tous du xu1° et du xiv® siècles.

IV. BiBcioGRAPulE. — La lettre de Sarrasin a déjà été publiée dans les recueils suivants :

Michaud et Poujoulat, Nouvelle collection de mémoires pour servir à l'histoire de France, [, 359-364 ; Paris, 1836.

Francisque Michel, Mémoires de Jean, sire de Joinville, 251-260 ; Paris, 1858.

Kervyn de Lettenhove, Relation de la première Croisade