DE MADAlfE DE SÊYIGRÊ A MADAME DE

GEIGNAH ET AU COMTE DE GRIGHAN^

Livrjy jeudi a juin.

Cl que vous me mandez sur le secret est si précisément ce que j'ai toujours senti pour vous, que je n'au*

7. L*amîtië qui exifUit entre Mme de Sérigné et Mme de U Troche ATiît mbî, k cette époque, un l^ger refroidisiement, qui ne lot que de eoorte durée, mais dont on Toit ici et ailleurs la trace ; Tojcx la lettre du ao aTril précédent, 5* alinéa (m, a4), et la DOle 8 de U lettre i65 (QI, ai); Tojez aussi plus bas la note ao de la lettre 3o.

Lbrbb 19 (fragmenU inédiu). — i. Ces fragments font partie de la lettre 981 (HI, 98); la lettre entière est reproduite dans notre maiRMcrît, mais elle s*jr troure coupée en deux parties, par suite saaa doote de la disjonction, à Tépoque où le manuscrit a été fait, des feuillets qui formaient la lettre originale : le commencement de la lettre se troore au tome IV, pages a85 et suivantes, la fin au to»e VI, pages 198 et suirantes. Le Grosbois contient des extraits de la paftie qui se troure dans le tome IV, rien de celle qui se tnmwm dans le tome VI. — Le commencement de la lettre porte, dans notre manuscrit, Tinscription suirante : c A Lirrj, jeudi i*, CB attendant rendredi : répanse au beau litre de Saint-Masimim, • Ceit le livre dont Mme de Sérigné remercie sa fille au commencement de la lettre : c Je l'ai reçu cet aimable rolume, etc. » (rojea le eoauneneement de la lettre imprimée, III, 98). Ce livre était san» éamm rdatif à la grotte de la Sainte-Baume, où, d'après la léjgende.

ft94 LETTRES INÉDITES

j^^ rois qu'à tous dire tos mêmes paroles, s'il en ëtoil qaesdon. Ne craignez jamais que Tamitié, au lieu de k haine, m'empêche de girder ce que vous me diriez. Tai trop de respect ou, pour mieux dire, de tendresse, pour ne pas conserver ce que vous me confieriez. J^ai des preuves de ceijtte vérité, et l'expérience vous Tauroit bk comprendre, si l'on n'avoit pris plaisir à me décrier sur ce sujet. Tant y a, ma bonne ! Quand on aime au point que je (ais, on craint de déplaire et de fâcher, et il ne fiiut que la crainte des reproches qu'on se poumît (aire à soi-même pour fermer la bouche : tant y a'!

J'ai donné ou envoyé toutes vos lettres : ceUe di faubourg* a été reçue selon son mérite.

Vous aurez des souliers; résolvez-vous [aussi] à recevoir un petit manteau et une petite jupe i la mode.

Je suis dans le mouvement de l'agiuiion de mes habita* : je suis partagée entre l'envie d'être bien belle et la crainte de dépenser.

niate Madeleme ^t finir set jovirt jant U pAiîtciM», et à i Maxîmtii, — petite rille située k trois lieues seulement de h grotte, — où on gardait les reliques de la sainte, et que le roi René arait, dit-on, fait entourer de murailles, pour assurer la conscfration de ces reliques. Perrin, qui a reproduit le début de la lettre, a supprimé maladroitement la partie de rinscripiion qui poutait •errir à le fiiire comprendre. On a tu plus haut (Tojez la note 6 de la lettre précédente) que Mme de Grignan Tenait de faire on Tojage en ProTence aTcc son mari, et elle aTait notamment fait oae TÎsÀte À la Sainte-Baume. Sur la Sainte-Baume et Saint-Maximin, Tojres la risUe à U SmimU-Bmaume et Saimt^.yasmuM^ par le coatB GMiaxe dWudiffret, 3' éd., Paris, BacbelinDefloreane, iS6S, in-4».

1, Rapprocbea de ce passage le 3» alinéa de la lettre 174 ;III, 64 et 65) et U fin du second alinéa de U lettre 176 JIU 7»).

3. Cc«t-à^ire celle écrite à Mme de la Fa jette, qni demennil ■^ «J^Vangirar\K en face du petit Luembonrg. quartier qm élMl pow Mme de SéTigué |«. ftuboorg par excellence, celmi où elle M Nndaitle plttst^^uTeut. ton cW fmml^mrf; tot« U .Voficr, page 1S9. ^: "^ •* '^•▼•S* T»« M»e d« Sér^ te propoMtt de &iK ce

AU COMTE DB GRIGHAlf.

Poim Monsieur de Laurens', mon cher comte, il me paroit être presse du désir, ou du besoin, de votre amitié. D est de bon naturel ; il a fait du pis qu*il a pu, et quand fl voit qu'il n'en peut plus, il revient à vous de bonne giftoe : voilà un brave homme ! Ne changez rien à ce que vous pensez sur son compte.

Vendredi 3* juin.

Voila des gazettes : lisez Tendroit du Liège et de Paria*. Voilà aussi la relation de notre grande prin* cesse'. Adieu, ma très-aimable ; vous voyez bien que jf TOiUS $imtf est inutile de vous le dire.

5. Le prérdt de Laurens, dont M. de Grignan ayait eu, paraitil, à te plaindre; rayez la lettre da 16 mai précédent, note 3 (III, 71), et plot loin, dans ce recueil, le second alinéa de la lettre %%,

6. Les aneiennes gazettes se composaient principalement de let* très éerket, on censées écrites, des dirers pays dont on donnait ■Moeanvement des nourelles, Liège, Paris, etc.

7. S*agit-tl d*nne relation concernant la princesse de Cendé, Claire-Clémence de Maillé-Brezé, épouse du grand Condé, exilée et recenne prisonnière à Chateauronx, par la Tolonté de. son mari, éepm» le mois de férrier précédent, on d*nne relation de la printtmt de Tarente (mais sur quel sujet?), ou bien enfin d*ane rela» tioB des funérailles de Marguerite de Lorraine, duchesse douairière d'Orléans, Teure de Gaston de France, morte dans la nuit da s au 3 arril précédent? Cette dernière hypothèse nous parait la plus Traisemblable.

A MADAME DE GRIGIfAH *.

A Montpdlîer, samedi '.

Enfin, ma'; bonne , nous airiyâmes hier id, après

Lrtbx ao (lettre entièrement inédite). — i. Cette lettre te troore dans notre manuscrit, tome Y, pages 417 ^^ saiTantes ; le Grotboîs n'en a reprodoit ancone partie.

a. Cette lettre, fort intéressante, constate nn Tojage à Montpdlîer, fait par Mme de Sérigné, en compagnie da comte de Grignan, de Corbiheili et de Tabbé de Coolanges (1« ^««" ^«")« dont il n'ert beSi mention nulle antre part. L'inscription de la lettre est miltifiiif •ement très-incomplète. Mme de Sérigné n*a pas seulement, eoouBe il loi arrire d'ordinaire, négligé d'indiquer Tannée; efle n*a pas même mentionné, ce qu'elle fait le plus souTent, le mois et soa quantième ; elle s'est bornée, comme dans d'autres lettres écrites à la même époque, notamment dans trois lettres datées de IfandUe (les lettres 3ii, 3ia et 3i3, III, pages i83 et suivantes), dont nom reparlerons tout à l'heure, à mettre le lieu et le jour de la semaine. n était assez difficile, avec ces seules données, de fixer arec précision la date de la lettre, aucun renseignement, en dehors d'elle, ne faisant connaître l'époque où elle a été écrite. Voici, d'après son contenu, ce qu'il nous a semblé possible d'établir. La lettre a été cer^ tainement écrite pendant le séjour, de quatorze mois enriron, que Mme de Sévigné fit en ProTcnce, dans le cours des années 1673 et 167T. «C'est en effet la seule visite qu'elle ait faite à sa fille en compagnie de l'abbé de Coulanges, qui accompagna sa nièce à Grignaa, et la suirit dans le voyage à Montpellier, où sa présence est constatée par notre lettre. Partie de Paris le i3 juillet 167a, Mme de Sévigné était arrivée à Grignan, avec le bien Bon^ le 3o du même mois, et elle en repartit le 5 octobre de Tannée suivante. A cette époque Coriiinelli, l'ami consUnt de Mme de Sérigné, habitait Montpellier, où l'avait attiré le marquis de Vardes, qui y était en exil. Instruit de l'arrivée à Grignan de Mme de Sévigné, Corbinelli s'empressa de s'7 rendre, et il résulte d'une lettre de Mme de Sévigné au comte de Bussj (lettre du i5 juillet 1673, III, 11 3) qu'A

avoir eu toutes les frayeurs du monde d'être assiégés ~^^

y fit on séjour d*enTÎron deux mois, que tout indique aToir en liea pendant les mois d*aoât et de septembre 1679. Cest, selon toute Traisemblance, à la suite de ce séjour que Mme de SMgnë, profitant du dëpart de Corbinelli, se rendit arec lui, M. de Grignan et l'abbé de Coulanges à Montpellier. Mme de SëWgné dut saisir a^ee empressement Toccasion de faire ce Tojage. Indépendamment des Mtisfactionê de Tamitië, et des plaisirs que derait se promettre ton esprit Tif et curieux, la Tille sarante, tou^ au culte de la médecine, derait aroir pour elle, à cette ëpoque, un attrait tout particulier. Sa fille ëtait souffrante, et elle-même ressentait àé\k — notre lettre Tindique (« Mon pied est la plus jolie chose du monde, etc. 1) — les premières atteintes de ces douleurs rhnmatismales qui la firent plus tard longtemps sonflrir, et qu'elle supportait d'ailleurs le plus gaiement du monde. H 7 arait certes lA vaste matière à consultations, et on ne manqua pas, en effet, — la lettre le prouTe, — de consulter beaucoup, pour le présent, et c pour Ta- ▼cnir. M Cest donc, il 7 a tout lieu de le croire, Ters les premiers jours d'octobre 1673 que aotre lettre a été ëcrite, et nous pensons qu'on risquerait peu de se tromper en lui assignant la date du samedi I*', ou du samedi 8 octobre. Notre conjecture, que nous estimons fond^, peut cependant soulerer des objections. Une lettre dat^ du II décembre 167a, écrite à Amauld d'AndilS7 (III, 179), et une autre du ao du même mois, écrite à Mme de Grignan (III, 173)1 prouTent qu'à la première de ces dates Mme de Sérigné était à Aix, et probablement depuis quelques jours, et qu'à la seconde date, elle éuit à Lambesc avec M. de Grignan. D'un autre côté, il résulte d'une lettre écrite à sa fille le 19 janvier 1674 (III, SgS), qu'à la fin du mois de janvier de l'année précédente (au mois de janvier 1678) elle avait fait, avec son gendre, un vo7age à Marseille et à Toulon. N'est-il pas vraisembable que c'est à une Je ces deux époques qu'elle se rendit à Montpellier? Voici notre réponse. Le contenu de notre lettre indique que le voTage à Montpellier eut lieu à une époque moins avancée que le mois de décembre 1673 et surtout que le mois de janvier 1673, et qu'il se fit au milieu de l'automne 1673. est question en effet, dans la lettre, du récit d*une visite faite, peu de temps auparavant, à Saint-Manr, c'est-à-dire à Mme de la Fa7ette, par Mme de Monaco et Mme de Louvign7 ; il serait difficile de placer cette visite, soit au mois de décembre, soit à plus forte raison an mob de janvier, car Mme de la Fajette, par qui sans doute Mme de Sévigné en lut instruite, ne pasiaît à SaÎBt-Mavr que la belW miton. H att à^wSSkmn parlé 4am

LKTTEKS IBriDITBS

:, ao pont de Lmiri : c*csl le lîeo de France Iç moins i m*éublir.

il lffti> ait icwi cMprcnr êmk ^vja^ws oit psdnK, 'vattonM ^Hêftgime^ ce q« M pence s^ère et mpfOÊtr q«*oa fib dép a krâr. Ei^b i Italie àt k lettre «■ eoMe de BMf, ds iS joillct 1673, citée plsf !■■!, qee Une de SMgaé, ^rès le «^ov de deaz

CI la aaièfe doM die ft'erprâw Jn—g fiai de fiiin ^*clle M fit pas «■ teal wjage, aais qu'elle tm fit pleâevs prndapl toi L des /p o qf différentes, eoeuBC il c un ic uMI po«r Mlv

ide fr tigae. Le "«ojage de Mootpdier te Twmt de eei *, et «■» doote fai prcwiie. !f otre lettre doaae fies dt

Mbc de S^ri^, lonqo'elle récmit, n^awt qwnl Mae de GrigacB qae depû pco, et qu'elle iwptait ht HijuïeJn btcBt^t (▼ojes ra rai i t demicr aiiséa de là lettre); cria pc«t-il t'aeeorder avec Vidée d*wm long ▼ojrage Ciit «a WÊom de iViiimIbi, et qai te serait proloa^ jii9q«*à U fin da bkms de janTier? U teablt done natniel d'adacttie qne MaM de SéripÈé qûtta Gn|paiB, poar •e rendre à Montpellier, an coamenceaMnt eu mm» d*oeûilat 1671, et qB*cile rentra pen de tenpa après à Grignan; qn'elle aDt nn pen pins tard à Aix, dans les ptcaûcrs jonrsde déecafcre, et qn« de là elle se rendit a Iianh^se ponr assister à ro u i eHie de TAswtWÊhUt des Conannantés, qui eut lien le 17 dëeealne; qn^de rentra à Grignan, oà sa fille ^tait encore rest^ pendant ce second ▼oyage, le ao drcembrr^et qu'elle rerinl de nonrean â Ai», — cette fois sTec Mme de Grignan, — dans les premiers jours de jaBTÎer 1673, et qu'elle y pa«a rhirer, comme elle nous Tapprend elieméme dans ta lettre au comte de Bassj, cit^ pins haut : c J'si psM^ rhirer à Aix arec ma fille ; elle a pens^ mourir en accoachant, et moi de la rotr accoucher si malheureusement, s C'est pendant ce séjour prolongé à Aix qu'il faut placer le rojzge k Marseille arec M. de Grignan, rers la fin de janrier (lettre da sg janvier 1674, cit«?e plus haat\ et c'est pendant cerojagc qu'ont du être écrites les trois lettres datées de Marseille, qui figurent sons les no« 3ii, 3ii et 3i3 dans IVdition des Grmnds êcrivu'uu de Im France j et qui, pour toute inscription, ne contiennent, comme la nôtre, que l'indication du lien et du jour de la semaine, et qne Pcrrin et la plupart des ^.litpurs a raient supposé, sans preure suffisante, aToir été écrites pendant le mois de décembre 167s. U est à remarquer, en effet, que Undis que notre lettre et la lettre du so décembre, datée de Lambesc , font parfaitement connaître qu'à Yé» poque où Mme de Sérigné les écrirait Mme de Grignan était ai

Bfme de Oiuvisson' nous envoya prier d*aller chez ^^ elle : cette proposition nous fit horreur, dans la fatigue oà nous étions. Elle nous envoya des ortolans, des perdrix, des faisans, de la glace. Nous couchâmes tous ensemble et ne dormîmes pomt.

M. de Vardes^ vint au-devant de nous hier. Il vous enYoie la réponse de Monsieur le Duc*, qui lui est fort recommandée : je lui ai conseillé de ne point attendre t départ. Mme de Yemeuil*, que voilà à ma droite.

i de Grignan, les trois lettres écrites de Marseille ne foomiai indicatioii semblable et donnent lien plutôt de penser de Grignan était alors à Aix; car c*est d'Aix que parle Moiede Sérigné dans ees lettres, d*Aix dont elle fait une comparai- •on pea avantageuse aTec Marseille, et de Grignan pas un mot, ce tpi aermit Uen étrange, si Mme de Grignan y éuit restée. Dans notre lettre et dans la lettre du 30 décembre, elle ne manque pas de dire qa*c/Zr êOÊJkmiie pauionniment dTêtre à Grignan, qu'elle remet à se gué^ nr à €ngmmm; dans les lettres écrites de Marseille, rien de pareil ; die ae boraa à exprimer le désir de reroir sa fille le pins tôt possible : c Je B*aime aucun lieu sans tous ; j*ai de Marseille et de Totre aiii ea fl e joaqae-là. »

' Ainai, en résumé, nous crojons qn*on peut arec beaucoup de THÛacmblance assigner pour date à notre lettre le i*' on le 8 octobre 167a, qu*on doit maintenir les dates des lettres écrites d^Aix M de Lambese les 11 et 10 décembre 1679 (lettres 807 et 3o8], et qn*on peut placer à la fin de janrier 1673 les trois lettres écrites de Ibncîlie. Notre sentiment ne fait, an surplus, que confirmer, k Tégud de ees dernières lettres, l'opinion émise par les derniers édiniii'a; rojez la note i de la lettre Si i, et comparez Walckenaer, MdmùirtÊj tome IV, page 36a.

3. Anae-Bladeleine de Tlsle de Maritaux, marquise de Gaarisson. Son mari, Jean-Louis de Louet, marquis deCauTisson, était liénteaast général an baut Languedoc.

4. Vojez la note 3 de la lettre i43 (II, 98), la note 7 de la IclM 906 (II, 373 et 374) et la note s ci-dessos.