Letiret iméditês^ iSaj, p. 14 cl toivintet

QneDes beurra, ma petite seeorf minces, de yiolette et d'herbes fines, et nous ferons par là one heorense alliance entre la Proyence et la Bretagne '. »

n eat ^dent que ce texte est défectueux, même avec la virgiile mise après le mot minces^ virgule cpii ne se tnmve pas dans le manuscrit, et qui ne masque que bien imparAûtement rirrëgularité de la phrase. M. Monmerqifté Tavait bien senti, et, s*aidant du passage correspondant qui se trouve dans la fettre de Mme de Sévigné et que noua avons rapporté plus haut, il avait intercalé après le mot wdnees le mol parsemées . Mais cette addi-« tkm, tiès-întelligente, ne donnait pas encore à la phrase ui sens net, ni surtout une tournure parfaitement saûsfSusante : le mot « minces » semblait en effet exiger an complément qui manquait, et le iutur « ferons » ne s*e]qiliqiiait pas. Aussi les derniers éditeurs ont-ils renoneé à cette correction, fondée sur une simple conjeetvre, et ne remplissant d'ailleurs qu'imparfaitement lOD <^et, et se sont déterminés, faute de mieux, i donner le texte tel qu'il se trouvait dans leur copie*.

Mais le nouveau manuscrit explique tout, et révèle le genre de fiiute qui a produit l'altération : le copiste do Gfosbois. a omis, non pas un seul mot, mais unç ligne entière. Voici en effet le passage, tel qu'il se lit dans notre ancienne copie, qui aura le mérite de restituer i oe texte toute sa grâce :

« En attendant, nous imprimons nos dents sur des beurrées. Quelles beurrées, ma petite sœur t minces de pain^ épaisses de