Grosbois, p

3. Lettre 435 (IV, 86). Le passage se troure page 88, 11* ligne eo remontant.

4. Lexiftte de la langue de Mme de Sévîgnè. Introduction grammaticale, p. LU (Ellipse, 3«/).

i56 INTRODUCTION.

pu recoDDaûtre qae ceruines manières de parler de li population la moins cultivée des boulevards parisiens ont une origine bien plus ancienne et bien plus noble qu*on ne pense? Mais Mme de Sévigné n*avait pas poussé si loin 1 audace de la concision; elle avait écrit :

u .... Je lui demandai ce cpe c'étoit, etc.*. »

Ailleurs Mme de Sévigné avait dit :

« Je suis au désespoir d*avoir donné la liberté à ma plaine, etc.*.»

Le copiste du Grosbois' lui a fait dire, et on a dâ imprimer d'après lui :

a Je suis au désespoir d'avoir donné liberté à ma pkime, etc.*.»

L*ellipse de Tarticle défini, dans ce passage, serait

f . Mse., tome VI, p. 137. Le ce^ omit par le copiste du Grotboit, •e trouve tn-s-nettement ^rit dans notre manuscrit ; mais une tachr dVncre ancienne, faite après coup et d'une manière tout à fût accidentelle, voile un peu le mot. et cette circonsUnce expli^ae l'omission : le copiste ^tait trop peu soigneux pour se tourmciitcr d'une faute, et bien s'assurer si elle se trouvait dans le texte. Débs le même passage, le copiste a écrit proven^tu^ au lieu de p r^m tmf m t (yoytn. la Tal^U générale des sources^ p. 867, qui constate la frala\ et iri encore c'est notre manuscrit qui l'a certainement induit cb ern>ur : le / final s'y trouve presque fait comme un s. Os fautes de détail démontrent, comme nous l'avons fait observer ailleurs (vojex plus haut, p. 33 et suivantes), que le Grosbois a été directement copié sur notre manuscrit, ce que tant d'autres faits prouvent encore.

'I. Msc, tume III, p. 8S.