a Me fatiguèrent. » (Édition de

8. « Que le voyage n^avoit fait, b (Éditions de 1737 et de I7S4*)

9. Marie- Anne du Pui de Murinais, épouse de Henri de Maillé, marquis de Kerman. Le nom dans le manuscrit, ici et quelques lignes plus loin, est écrit Carman^ et il parait en effet qa*il te prononçait ainsi (voyez la note 3 de la lettre 186, II, a88), et qii*oa récrivait indifféremment Kerman^ Karman ou Carmen, La marqwst de Kerman était parente de Mme de Chaulnes ; Mme de Sévi^ la désigne souvent dans tes lettres sous les noms de la Mtsrimeiië^ U Murinette beauté,

10. Confénez la lettre 1167, du 19 avril précédent, i» alises (IX, 35) ; Mme de Kerman avait fait le voyage de Bretagne aftc Mme de Chaulnes et Mme de Sévigné.

11. a II me fit des amitiés hien sincères.» (ÉdUiom de 1737.) — « De bien sincères amitiés. » (Édition de 1754.)

II. Cette phrase ne se lit que dans notre manuscrit. i3. Jeanne-Blarguerite de Brékan de Mauron, mariée, au Moif de février 1684 (au mois de mars, suivant la Géméûiogm iiipriBét

DE MADAME DE SÉVIGNÉ. %gS

de me voir. Je laissai ma place dans le carrosse de Mme de Chaulnes à Monsieur de Rennes *, à M. de Pommerenil efà Revel ^^, et * j'allai, avec M. de Chaulnes, Mme de Kerman et ma belle-fille, à É.ennes ^', dans le carrosse de rÉveque^*; il n y avoit qu^une lieue à faire. Je vins chez mon fils changer de chemise et me rafraidiîr, et de là souper à Thôtel de Chaulnes, où le souper étdit trop grand ^^. J'y trouvai la bonne marquise de fifarbeuf , où ^' je revins coucher, et où je fus logée comme une vraie princesse de Tarente, dans une belle chamJbre meublée d'un beau velours rouge cramoisi, ornée comme à Paris, un bon lit où j'ai dormi admiiablement, une bonne femme qui est ravie de m'avoir, bonne amie qui a des sentiments pour vous tous

à k taite de la Notice de M. Mesnard, page 34o), à Charles de Sévifsé. Elle était fille d^un conseiller au parlement de Bretagne. VojeK, tar ce mariage, la lettre 920, au comte de Bussy, du 4 dé- OBÊahre i683 (VII, 246 et 247) ; et voyez aussi plus haut, dans ce recnet^, la lettre 83, note 5.

i4- Perrin, dans ses deux éditions, arait supprimé les mots : «à M. de Pommereuil et à Rerelo, et dans Tédition de 1737, et aérant fmilai, — M. de Pommereuil (Auguste>Robert de Pommereuil, on, comme le porte le manuscrit, de Pomereu) a'^ait été nommé au mois de janvier précédent intendant de Bretagne *, royes le 4* alinéa de la lettre 11 32 (VIII, 407), et conférez la note 2 de la lettre 474 (IV, 258 et 259). — M. de Rerel (Charlea-Amédée de Broglie, comte de RcTei) était lieutenant général de Roi en Bretagne, sons les ordres du duc de Chaulnes ; voyez la note 10 de U lettre ii33 (VIII, 538).

i5. Les mots: c à Rennes d, manquent dans les deux éditions de Perrin.

16. Jean-Baptiste de Beaumanoir de Lavardin, évéque de Rennes depuis 1676, parent du marquis de Lavardin ; royez plus haut la lettre 97, note 1 2.

17. Ce dernier membre de phrase, maintenu dans Tédition de 1737, a été supprimé dans l'édition de 1754*

18. c Chez qui je revins coucher. » {Éditions Je 1737 tt de 1754*) ^ Sur la marquise de Marbeuf, Toyez la Notice^ page 196, et la note 5 de la lettre 461 (IV, 197). ^

jgg dignes de vous *'. Me voilà plantée pour quelques jours ; car ma belle-fille regarde les Rochers du coin de Tœily comme moi '% mourant d'envie d'aller 8*y reposer; elle ne peut soutenir longtemps Tagitation que donne Tarrivée de Mme de Chaulnef rnoos prendrons notre temps. Je Tai trouvée toujours fort vive, fort jdie, m*aimant beaucoup, fort contente '^ de vous et de M. de Grignan : elle a un goût pour lui qui nous fait rire. Mon fils est toujours aimable, et me paroît fort aise de me voir. Il est fort joli de sa personne ^', une santé parfaite, vif, et de Tesprit. Il m'a fort parlé de vous ^, et de votre enfant, qu'il aime; il a trouvé des gens qui lui en ont dit des biens dont il est touché et surpris '^, car il a, comme nous, l'idée d'un petit marmot, et tout ce qu'on en dit est solide et sérieux*. H** est bien étonné de sa pauvre princesse '* ; car le cousi-

19. a Qui a des tentimenU dont tous feriez conteote. » (É^tiom de 1737.) — <K Qui a des tentimenU pour noot, dontroosienei contente. » {Édition de 1754.)

ao. a Ma belle-fille regarde, comme moi, les Rochen du coin de Toeil. i> (Édition de 1754.)

II. «Fort charmée. » (Édition de 1737.) — a Chamiiée.» (Èdition de 1754.)

la. a II est joli de sa personne. » (Édition de 1754*)

a 3. « Il m*a beaucoup parlé de tous, d (I^dem,)

a4. a Dont il a été touché et surpris. » (Édition de 1737.) — « On lui en a dit des biens dont il est touché et surpris. » (Édkim de 1754.)

a5. Tout ce qui suit jusqu'à la fin de Talinéa ne se lit que daas notre manuscrit.

a6. Françoise-Julie de Grignan (Mlle d'Alerac), qui pesait, contre le gré de sa famille, d'épouser le marquis de Vibraje. Le mariage avait été célébré le 7 mai ; voyez la note 7 de k lettre 1171 (IX, 35 et 36). Charles de Sévigné Tavait souvent appelées princesse, sa divine princesse ; voyez la lettre 935, notes 6 et 1 1 (VII, a86), la lettre 938, note a7 (VII, 3oo), la lettre 95i, note iSÇVU, 357), la lettre 968, note 11 (VII, 4ao), la lettre 976, note 11 (VD, 486), et la lettre 1069, note 17 (VIII, aoi).

nage '^ ne Tempéche pas de voir que nulle chose ne de- "TôTq" Toit la tenter dtfkis cet établissement ; et la conduite et la manière est abominable. Vous ne sauriez trop me parler sur ce sujet, pourvu que ce soit ma chère Pauline ; car je ne veux point que vous écriviez. J^avois fort envie de vous en entendre parler; Mme de Lavardin en écrit à MoiMieur de Rennes *', tout comme vous m'en écrivez; son bon esprit ne change point sur ce chapitre : vous savez ce qu'elle vous en a dit. Elle mande qu'elle fut mariée chez Mme de Guise '*, dans sa chapelle (je crois qn*elle se trompe et que ce fut à Saint-Jacques ; mon Dies» qne je suis étonnée de ce saint curé !}, et qu'après elle s'embarqua dans quatre carrosses à six chevaux, pour aller faire la consommation à Morfontaine '^9 chez Mme le G>igneux'^ Il y a des auteurs qui disent

S7. Cet mots semblent indiquer quUl j avait entre Françoise- Julie de Grignan et le marquis de Vibraye des rapports de parenté ; mais ces rapports, s^ils existaient, devaient être éloignés, car ce passage est le seul, croyons-nous, où il en soit fait mention,

a8. Voyez la note i5 ci-dessus.

19. Elisabeth d'Orléans, duchesse d'Alençon, duchesse de Guise, fille puînée de Gaston d'Orléans et de Marguerite de Lorraine. Voyez, dans la note 7 de la lettre 1171 (IX, 35 et 36), un passage da Journal de Dangeau^ duquel il résulte que Mme de Vibraye devait demeurer au Luxembourg chez la duchesse de Guise ; voyez anisi, dans la même note, la lettre de la marquise d*Uxelles à M. de la Garde, sur le même sujet.

3o. Village dans Tarrondissement de Briey, canton de Longwy (Mearthe-et-Moselle). Mme de Coigneux y avait une terre.

3i. Mme le Coigneux (Judith-Thérèse-Suzanne de MonUult) était tante par alliance du marquis de Vibraye qu'avait épousé MUe d'Alerac. Son mari, Jacques le Coigneux, président au parlement de Paris, était frère de Mme de Vibraye (Polixène le Coigneux), mère du marquis. Voyez et conférez la note 6 de la lettre 981 (VII, 473) et la note 5 de la lettre iio3 (VIII, 3ao).— Le manuscrit porte : a Mme le Cogneux ».

j^l qu*elle est mariée dès ce carême"; je n'en sais, vëritë, rien du tout : suffit que c'est un très-sot mariage. S'il j a voit de grands biens, comme autrefoii, c'est une bqnne raison ; s'il y avoit un mérite singulier, ou du c6t4 de la guerre, ou une lueur de &veur; mais de nul côté tous ne voyez rien que de fade et au-des* sous du médiocre. Est-Q possible qu'elle ait brûlé pov ce vilain garçon ? Mais voyez avec quelle adresse elle a voulu crocheter et escroquer le consentement de Monsieur son père ! Je parlerois un an sur tout cela , ma chère bonne; vous êtes bien loin de m'ennuyer. Et qoe fera ce bon Monsieur d'Arles? vous avez très-faîei répondu, ce me semble; pourvu, comme vous dites, qu'il n'entre point un peu trop dans les besoins de cette personne •*.

* Un '^ mot de votre santé, ma chère enfant ; la mienne est très-parfaite " : j'en suis surprise. Vous avez des otourdissements ; comment avez- vous résolu de ks nommer, puisque vous ne voulez plus dire des vapeanl Votre mal aux jambes me fait de la peine*; je** me souviens, ma très-chère, que vous en avez été dans le désespoir, et à tel point que vous ne sa\îez oii vous mettre. M. de Vardes m'en parla un jour d'une manière à me faire transir. * Nous n'avons plus ici notre capucin ; il est retourné travailler avec ce cher camarade, dont les yeux vous donnent de si mauvaises pensées; ainsi je ne puis rien consulter, ni pour vons, ni

3i. Conférez phis loin la lettre i38, note 5.