Denis Talon, avocat général au parlement de Paris
■ô. Anne-Marie d'Ëurre d'Aiguebonne, comtesse de BuiTi daae d^honneur de U princesse de Conti, soeur de M. d'Aigueboone et belle-fCBur de Mme de Lavardin ; Toyez la note 1 3 de la Icttie 771
DE MADAME DE SÉVIGNÉ. 35i
la Faluère^, dont je ne me défie point après ce qa'ib ^^ m*ont dit, y sont aussi : voilà ce que je diiB ; mais, ma bonne, c*en est fait ; il est inutile de raisonner sur une chose faite.
Monsieur de Carcassonne arrive le 1 1* de mai ; Rochon reviendra le 1 5 de Picardie : je vous conseille de le demander en grâce à Mme de Chaulnes', car c'est en lui que je mets ma plus grande confiance. Je lui écrirai aussi, et en très-peu de temps vous saurez ce qui en sera. Il faut remettre vos vieilles troupes sur pied, votre amie magique*^ votre bon M. Piques^*, vos magistrats,... et recommander à Dieu révénement !
*On'^ me mande que Monsieur le Premier Prési-
(VI, 19S). Elle arait pris trèf-TiTement parti pour son frère, dam le procès de ce dernier contre M. de Grignan ; Tojez notamment, à ce sujet, la lettre ix58, i«' alinéa (Vlli, 56i et 56a).
7. M. de la Faluère était premier président du parlement de Bretagne ; Mme de la Faluère était une grande amie de Mme de Jj^Kry \ Toyez la lettre 11 89, notes a4 ^^ *^ (^^ 9^)) ^t Tojrez aussi pins haut la note 2^ de h. lettre 147.
8. Rochon était homme d'affidres de M. de Chaulnes; Toyez plus haut la note 6 de la lettre ia5, et conférez la lettre 148 cidessus, 3* avant-dernier alinéa.
9. Nous ignorons quelle personne Mme de Sérlgné entendait désigner par ces mots ; peut-être arait-elle écrit : a votre ami magique, votre bon M. Piques 0, auquel cas il se pourrait qu*il ne fût question que d'une seule personne \ voyez la note suivante.
. 10. Le même nom, un peu dllléremment écrit (Pignes^ dont on a fait Pignet)^ mais désignant certainement la même personne, se retrouve dans la lettre du 17 août suivant, que nous donnons plus loin intégralement, à sa date, dans ce recueil *, voyez et conférez plus loin la lettre 160, note 11. Dans cette dernière lettre, Mme de Sévigné vante de nouveau les services de M. Piques, et toujours au sujet du procès d'Aiguebonne : a M. Piques, mon Dieu, le bon homme 1 d
II. Ici commence le premier fragment de la lettre publié d*après le Grosbois-, il s'arrête au milieu de la dernière phrase de Talinéa, que le copiste n'a pas pris la peine de transcrire jusqa*«n bout; voyez plus haut la note i^ et ci-après la note 16.
ZS% LKTTEKS INÉDITES
'^ — dent^ el M. de Luno^^non ne sont pas dans une par&ke nnkm, qnoîqae beaox-firères. Ce sont des caractères si différents, qa^il n y a qae la justice qui les unisse : encore 7 a-t-3 différentes manières de la prendre. Cet arrètf où les conclusions de M. de Lamoignon furent suiries, avec tant de gloire pour lui, pour la maison de Jjomine^ n*a été tiré du greffe et délivré que depuis trois jours. On a grondé cet avocat général, d^avoîr âeré si haut les louanges de cette maison, et on t nommé commissaire M. Daurat'% pour informer contre M. de Commercj**; de sorte que Mme de LQlebonne dit : « Mes filles, qu*on ne peut empêcher de tondier leurs cent mille écus chacune, peuvent aller remercier Monsieur le Premier Président ; mais je n'irai point voir un homme qui ôte à mon fils la duché de Joyeuse, et qui lui fait faire son procès**. » Voila comme s*cft tournée cette grande* " victoire ; vous en entendrcs parler cependant.
II. Le premier président Achille de HarUj, marié & Anae-llAdeleiiie de Lamoignon, sœur de Farocat général Chrétien-FraBçois de Lamoignon, dont il est question dans le même passage.
i3. Ccst ainsi que le nom est écrit, fort nettement, dams notre manuscrit ; le copiste du Grosbois a omis une lettre et écrit Dêê^^ dont M. Monmerqué et les derniers éditeurs ont fitit Dormi, On doit croire, diaprés notre anciene copie, qu*il s'agissait d*Ëticane Daurat, conseiller de grand'chambre au parlement de Paris, et non, comme on lavait supposé, de Joseph Dorât, également eonseiUer de grand'chamhre au même parlement; conlérei k note s5 de la lettre 1370 (IX, 485).
14. Charles-François de Lorraine, prince de Commercj, fiJs de Mme de Lillebonne.
i5. Voyez la note 36 de U lettre 1970 (IX, 485), relatire à ce passage, et U note 8 de la lettre ii5i (VIII, 53i).
16. Le texte du passage transcrit dans le Grosbois s'airète ici, au mot grmmJe^ qui non-seulement ne terminait pas la phrase, mais qui n*aTait pas de sens sans le substantif qui raccompagnait, qve le copiste n*a pas pris la peine d'écrire. M. Monmerqué a^ait ré-
Rochon m'écrit comme persuadé qu'Anfbssi" n'est "j^ venu que pour votre affaire, et il en est fort aise. Il Ta mené chez M. de Lamoignon, qui les assembla tous pour décider qu'il falloit tout à l'heure faire juger cette requête civile, c'est-à-dire dès que Monsieur de Carcassonne seroit arrivé**. Anfossi est chez vous^*, comme à l'ordinaire, et je trouve qu'il entendoit si bien cette affaire, que je suis ravie qu'il suive Monsieur de Carcassonne dans ses sollicitations. Mandez-moi quelle est cette grande affaire, que vous allez accommoder pendant le jugement de cette requête civile**.
Vous dormez cependant, c'est-à-dire vous laissez dormir votre dépense, n'ayant autre chose à faire qu'à laisser passer et couler le temps, qui, en nous emmenant, paie au moins nos dettes. Vous saurez, ma chère bonne, que je suis dans le même cas : il s'est joint au paiement de mes petites dettes de Paris le paiement de ces lods et ventes, dont je vous ai parlé '\ qui fait un tel empêèliement au revenu de ces mêmes terres, qui sont présentement à moi, que je ne les puis compter que dans un an et plus ; et encore l'affaire est si bonne, que j'ai bien remercié l'abbé Charrier de m'avoir ainsi coupé la bourse. J'étois perdue, si j'avois attendu au bout des neuf ans ; mais comme le temps m'est plus cher qu'à
p«rë avec assez de bonheur la faute du copiste en ajoutant, par conjecture, le mot affaire, qui rend cependimt moins bien la pensée de Mme de Sërignë que le mot vieSoire, qui se lit dans notr<^ OJUDUScrit, et qui se trourait sans aucun doute dans Toriginal.
