Voyez le dernier alinéa de la lettre suirante

l5o. — DE MADAME DE siviGHÊ ,5^^

A MADAME DE GRIGHAll ^

Aux Rochers, ce a6* avril.

*ENnN, voilà cette pauvre Dauphine morte', bien tristement, bien salement*. La Troche m*en mande

LirrmB i5o (lettre entière, presque entièrement inédite). — I. Cette lettre se troure dans notre manuscrit, tome m, pages 74 el suivantes. On n*en connaissait qu*un court fragment, qm en est amplement le début, et qui forme à peine la sixième partie de la lettre. Ce fragment, publié, dès 1716, dans les éditions de Rouen (tome II, pages Sig-Sii) et de la Haye (tome II, pages 193 et 198), qui Tont même reproduit Tune et Tautre très-fidèlement presque partout, se trouve aussi dans le Grosbob, qui ne contient luisème que cette partie de la lettre. Perrin, dans ses deux éditions, a laissé celle-ci totalement de côté, et n*a pas même reproduit ce que ses devanciers en avaient donné, et les éditeurs postérieurs, i •on exemple, ont, pendant près d*un siècle, négligé le fragment publié dans les impressions de 1716, qui n*a été rétabli dans la correspondance générale qu*en 18 18, par M. Monmerqué. Ce fragment forme dans F édition des Grands écrivains de la France le numéro 1374 (IX, Soi) ; nous n^avons pas bésité k le joindre aux parties inédites, aux premières lignes desquelles il se relie d'ailleurs intimement. La lettre n*avait sans doute été mise à Técart que par les mêmes considérations qui en ont fait supprimer tant d'autres de la même époque (voyez plus haut les notes i et 1 de la lettre 1 47) ; elle est en réalité fort belle et méritait de ne pas périr.

a. Elle était morte le 10 avril ; voyez la note i du fragment imprimé (IX, Soi).

3. C'est le texte des deux manuscrits, et c'est aussi le texte des deux impressions de 1726. Dans quelques éditions modernes (voyez, notamment, l'édition Dalibon, Paris, i8a3, tome X, page s 87), et déjà même dans la réimpression fisite en i8ao de l'édition de 1818, qui avait reproduit fidèlement la leçon des anciens éditeurs, on a remplacé, sans avertir du changement, le mot salement par le mot saintement^ que Mme de Sévigné aurait en effet fort bien pu mettre, mais que selon toute vraisemblance elle

mille détails qu*on aime à savoir^ ; comme elle veut répondre à votre lettre, peut-être vous en quelques-uns*. Le Roi et Monsieur la virent elle demanda mille pardons au Roi de son peu dt plaisance ; elle voulut baiser sa main, il Tembrassa : les sanglots Favoient empêchée de parler à Monsieur le Dauphin', qui ne fut pas longtemps dans sadiambre. En bénissant encore iÊn enfants, elle dit : « El voos aussi, mon petit Beny, quoique vous soyez canse dt ma mort'' ; » et il se trouve que cela n^est pas, et qa'^ n*avoit aucun mal dans tous ces lieux-là : je voudroîs qa*0B pût lui dire combien elle s^est trompée. Le Rm et tonte là^ Cour est à Marly pour quinze jours. Elle a domé quarante mille francs a Bessola*, et Fa fint

n*aTait pat mit* La malheureuse Dauphine était moite d^akèni au poumon et au bat-rentre, et c*ett là ce que Mme de Séfif^ avait Toulu exprimer, et ce <{u*elle avait réuati à peindre d^on Mil mot, qui doit beaucoup moins surprendre dans une iectre écrîli librement, et qui n*ëtait nullement destinée à la publicité, qa*il at ferait dans tout autre écrit. Conféi:ez la note a du fragment imprimé.