Voyez raTant-dcTBÎer alinéa de la lettre préeédsnu

,^ et je crois, tout de bon, que non-seulement je n*u pas nui à toutes ces beautés, mais qu^en cas de besoin je saurois fort bien faire un printemps, tant je me sois i^ pliquée à regarder, à observer, à épilc^er celoî-d, ee que je n^avois jamais fait avec tant d^exactitode. Je dois cette capacité à mon grand loisir, et, en vérité, ma Aèit bonne, c*est la plus jolie occupation du monde. Ceit dommage, qa'«i me mettant si fort dans cette belle jeunesse, il ne m*en soit demeuré quelque chose ;

Biais, hélas! quand Tâge nous gbce.

Nos beaux jours ne reviennent jamais ** !

Cela est triste ; mais j^aime à me donner quelquefois de ces coups de patte, pour mortifier mon imagination, qui est encore toute pleine de bagatelles et des agréments où il faudroit renoncer, quoiqu^on les appelle innocents. J'en prends à témoin M. de la Garde, qui renonceia i Pauline même, au premier jour. Je suis bien loin de cette perfection, et je vous aime encore tit^, ma cèèie bonne, pour oser me vanter de plaire à saint Augustm. Je vous embrasse, et je vous envoie des chansons de G>ulanges, que je trouve les plus jolies du monde : je les recommande à Pauline ; mandez-m'en votre avb. Vous les avez peut-être, et aussi le bref du Pape à U noble dame*^ ; mais qu'importe ? Je fais mille amitiés i

35. Nous ignorons d'où sont tirés ces deux yen et s'ik soai bien exactement rapportés. Ib sont mis à la ligne et détachés 6m corps de la lettre dans le manuscrit. Il est Traisemblabie ooe daas

le second rers il faut lire plus, au lieu Ht j-VrwKrif. A la £■ de

Talinéa, par suite sans doute d*une inadrertanoe du copiste ie manuscrit porte : « et je tous aime eiteore trop, ma dièiv boane, pour oser me ranter de plaire eiteart k saint Augustin.

36. La mohU damu^ c'était Mme de Maintenon, à qui le ncovcu pape, Alexandre VIII, venait en e£fet d'adresser on bref; Toja la lettre 1173, 6« alinéa et note 8 (IX, 496).

vos Grignans. On vous en fait ici, et je suis [toute] à i69( ma chère fille.

Beaulieu*'' est revenu de la mort ; on Fa saigné neuf fois, — c'est au pied de la lettre ! — pour savoir si son mal étoit une pleurésie ; Hélène**, toute désespérée, alla quérir M. Denis**, qui trouva qu'il n*avoit qu*un mouvement de bile : on tache à présent de le guérir des saignées ** !

l5l. — DE MADAME DE SÊYIOHfi A MADAME DE GRIGHAH ^

Aux Rochers, ce 21* mai.

Il est vrai, ma chère bonne, que je ne suis pas assez

37. Voirez la fin de raTant-demîer alinéa de la lettre précédente.

38. Hélène Delan, femme de Beaulieu ; rojez plus loin la note 3 9 de la lettre i55.

39. Médecin, dont le nom ne figure pas dant la correspondance imprimée*, voyez plus loin la lettre iS3, note 18.

40. Beaulieu mourut le 3 juillet suirant ; royez plus loin la lettre i55, notes s6 et suirantes.

LnraB i5i (lettre entière, presque entièrement inédite). -» I. Cette lettre se trouve dans notre manuscrit, tome III, pages si4 et suivantes. Les anciens éditeurs n'en avaient rien (ait connaître. M. Monmer.{ué en a le premier, en 1897, publié un fragment, d'après le Grotbois, dans son recueil de lettres inédites (Lettres médites^ pages 97 à 19). Ce fragment, pris dans le milieu de la lettre, ne porte, dans le manuscrit d'où il a été tiré, aucune inscription ; mais son contenu avait fait reconnaître que la lettre à laquelle il appartient avait été écrite des Rochers au mois de mai 1690, et c'est sous cette date, simplement approximative, mais exacte, donnée par le premier éditeur, que le fragment a été inséré dans la correspondance générale, où il figure sous le numéro 1 376 (IX, 5o3). Nous donnons ici la lettre dans son intégrité. Le fragment

vmr 'flEf fnn m jt ■ cspciv potDt ira ;e se commoa poÎBt cette jcâe, nin* me ^m» ««ez. cC qae ^ous m^avci a

xn'cÂr ol'cb appovte, 9oas peine de

Annasr m <!!uiy*H, Aùbb. oo votre lettre*, oa le dé-

% xm '*"'""™* de leor pris. En venk me. ie X. TA-Hicac'. ipn ne peut rien perdre m <«. ^nis j ^iqjeA wa aeîe et sa bonne ▼olonté 3inir «jiTï iei*iire> ^{iii anfrifie bten nn petit billet de ▼OHifw <ï ^ WB» ôicn» BÛenx ^ne je n*u junats fait, k 'tepeaâe <3:nssâ«e ie «heucs «pie je £ûs pour vons. Ce T49C pa» ^'eigifqoT «fs jtùgr{:^me^^ comme Mme de ITiBK c*«»c parer, c'eiit perstaJer. Enfuu Moosîcorle Gie^wer en rfin «t en penserA ce que sa mccbancdé rnomin. 3ISUS» 'ja rmrve de» amci an besoin.

fc se sais on vans prenez* ma encre bonne* ipe de Lavacdîn oe reponde point poor son fib* ; je

■1 Axiieur» obocmbc piaiiri r.c suam a pcïBtf de leUilkr ^^oj je» n^ ces :i. :j« :«. i?. :-. t ; «i sol Le coatcBK de b knt faftt MHS ée^inrr les nxdoas poor Loq^eUcs cUc a^ait «ce bkiée à <t Boos a Aorroa» ^ a répéter, à cet diC «■ n-ec -ies ieftres preonienlcs»

a. CeK-^i-^iire. sur ceiln qoi ▼'jcnacac <f aotres y, Vojex pfav kaat !a Uettre isc. aocc 3, et La lettre i3i, aoir »3. 4- Coalem p« baor. toae I. page 34I. b lettre 3o« noie 4- S. U B*e«t paHe naile part, ai <iaa» bcoimpo»Hmrr ni aillnn^ ■ ■affvaÈft ccat des a£Eum dn aarquis de Lavardia, ce B*ca pas de ceb qu'd pensait être «pMstMo ; il »*agiwiil ■■ ^e >es bornes dispositions, foit pour Chartes de Sévîgaé, m de b grande déput.tioa ^^ojea pbs haat b lettre i|li 9), foét poor M. de Grigaan. aa njct de Taffuie d' Cette dcBuère hypothèse ot de bf ai eap b pbn

tOQS ai eiiToyë sa lettre, où cela est pomtif, et en Yoilà "TôT encore one ratification, è moins que vous ne vouliez pas que M. de Lavardin soit de sa famille.

Mme de la Fayette me mande qu^elle a tu et entretenu Monsieur de Carcassonne : elle est toute vive sur cette affaire*. Rochon est à Chaulnes, mais il reviendra i point nomme. Apparemment M. Talon ne plaidera point votre affaire; n*est-ce pas un bonheur^? Et 8*il ne faut qu*attendre jusqu'à la Saint-Jean pour avoir M. 0)ignet*, n'en sera-ce pas un grand d*avoir un si bon juge, et si bien instruit ? *Je* suis persuadée que la Providence vous récompensera de la confiance que vous avez en elle. Il y a longtemps, ma bonne, que je vous

bUble. La comtesse de Buiy, sorar de M. d*Aiguebonne, qui avait pris si TÎTement parti pour ce dernier, était belle-sœur de Mme de Larardin (royez la note 1 3 de la lettre 773, VI, 195), et on comprend, d*aprèt cela, que Mme de Grignan eût écrit à sa mère, que Mme de Lavardin, qui dans cette affaire, malgré les rapports d*alliance, s\'tait déclarf^e pour M. de Grignan (voyez plus haut la lettre isS, i*' alinéa), ne répondait pas de son fils : c'est sur cet craintes que Mme de Sévigné cherchait sans doute k rassurer sa fille. La suite de la lettre semble pleinement confirmer cette conjeefure, car Mme de Sévigné parle immédiatement après de cette affaire.