La lettre entière est des as et a5 juin

3. léC chevalier de Grignan était allé une première fois à Balaruc Tannée précédente; voyez plus haut la lettre i4if note 6, et la lettre 149, note 5o.

4. Nous ignorons pour quelle raison Mme de Sévigné faisait un grief à Mlle de Grignan d'i^tre allée à Reims ; était-ce une simple question de dépense? n'était-ce pas plutôt parce que son absence pouvait apporter du retard à Tarrangement avec Mme de Vibraye, dans lequel on désirait sans doute la faire intervenir? Voyez la lettre précédente, note 14, et la lettre suivante, note i5.

4o6 LETTRES INÉDITES

l55. — DE MADAME DE SÉVIGUÉ ET DB GHABLB DE SÊVIGirÊ A MADABfE DE GEIGIIAII^

Aux Rochers, ce [dimanche] a* juillet'.

DE MADAME DB SiviGlfi*

r*Ai donc aussi', ma chère bonne, une prorinoo

Lbttbs i55 (lettre entière, en partie restituée, en ptrtie in^Ul^ — I. Cette lettre se tronre dans notre mannscrit, tome III, pafs 143 et suirantes. Les anciens éditeurs n'en aTaient rien £ûl oin> naître. Le Grosbois en contient plusieurs extraits, que M. Moi^ merqué a publiés le premier, en 1897, sous des datea dircnes, d comme appartenant à différentes lettres {Lettres Mditts, paitie dn numéro 5, pages 9 à 11, numéro is, pages 35 à 37, et numéro 16, pages 45 et 46). Le manuscrit d'où ces extraits ont été tirés w^mdiquait pas en effet leur date, ces fragments ayant été pris daai k milieu de la lettre (royez V Introduction^ pages 1 1 et suÎTUrtes) ; el d'un autre côté le simple roisinage n*a pas suffi pour fiûre reconnaître leur parenté, ni pour permettre de les séparer exactement (le ceux à la suite desquels ils sont transcrits. Elu défimtÎTe, tout ces extraits, qui ne forment pas à eux tous la moitié de la lettre, sont disséminés dans la correspondance générale, par parties plm ou moins étendues, à des dates diverses, toutes incertaines, trois numéros différents, le numéro 867 (VII, m), dont le alinéa appartient seul à notre lettre, le numéro ia84 (IX., 53i)ct le numéro laga (IX, 556). Nous indiquerons arec précision, daw les notes suivantes, la place de chacun de ces fragments, au for et à mesure que nous les rencontrerons ; voyez ci-dessous les notes S, 19, a8, 41, 44 et 58.

a. Ici encore Tinscription ne fait connaître ni Tannée, ni le jour de la semaine ; mais les indications qu'elle donne suffisent, avec k contenu de la lettre, pour fixer avec certitude et précision la date de cette dernière ; conférez la note 5 ci-dessous.

3. Ces premiers mots peuvent porter à croire qu'il avait été dît quelque chose auparavant, et que nous n*avons pas ici le débat de la lettre. Mais Mme de Sévigné se référait peut-être à ce qv*avail dit sa fille, ou à ce qu'elle avait dit elle-même dans sa précédcnie

DE MADAME Dl SÉVI6NÉ. 407

jusqu'au premier ordinaire ; notre poste est réglée d^une Tôff &çon qu'elle m'en apporte toujours; je nai point oomme vous de ces jours heureux, ob, Dieu merci, je nVn attends point^ ; je n'ai point de ces diligences extraordinaires, comme vous en avez eu ; car il y a du moracle, qu'une lettre qui part de Vitré le dimanche à dix heures du soir, le 4* juin^ arrive k Giignan en six jours, le samedi 10**, k deux heures après midi. Gefnt, ma bonne, comme je vous ai dit, par le l)eau temps, le beau chemin, le dair de la lune. Elle arriva le mardi de si bonne heure, qu'elle fut jetée dans le paquet de Lyon ou de Provence. Enfin, ma chère bonne, vous voyez que vous ne manquez point de lettres. Le dimanche [et] le mercredi je vous écris toujours, et,

lettre, dans la lettre du mercredi %S juin, qui manque dans la correspondance imprimée, qui manque aussi dans notre manuscrit, et qui cependant aTait certainement été écrite, car quelques lignes plus loin, Mme de Sévigné dit à sa fille : « le dimanche et le mercredi je TOUS écris toujours, » ce que, bien Traisemblablement, elle n*aurait pas dit, si précisément le mercredi précédent elle arait négligé d*écrire. Quoi qu^il en soit, ce commencement de la lettre est peu clair, et nous ne sommes pas sùr^ malgré tous nos efforts, d* avoir réussi à en pénétrer bien complètement le sens ; conférez la note suivante.

4. Sous une forme très-elliptique, Mme de Sérigné arait roulu dire sans doute, quVlle n^avait pas, comme sa fille, de ces jours heureux, où, par suite d'une promptitude exceptionnelle de la poste, on reçoit quelquefois des lettres avant le temps ordinaire ; mais qu'elle n*en attendait pas non plus, et que, par suite, elle n*était pas exposée. Dieu merci ^ aux inquiétudes que de teUes «qpérances feraient nécessairement naître dans son esprit, quand elles manqueraient de se réaliser ; royez le premier aUnéa de la lettre suivante.

5. En 1690, le 4 juin était en effet un dimanche, et le 10 un ssmedi. Les énonciations précises que contient ici la lettre confirment donc et complètent celles qui se trouvent dans Tinseription et ne peuvent laisser aucun doute sur la date. Deux lignes plus bas, le manuscrit porte, comme nous Timprimons : « le clair de U hme s.

4oS LETTRES INÉDITES

'TêoT P^^^ ^^ santé, elle est si parfaite, que je n*mi qak remercier Dieu. Tout de bon, je ne mérite pas un si grand bien. Je ne laisse pas de me pui^r, et je le ferai Unh jours de temps en temps, parce que j*y suis mooootomée, et que mon fils se purge aussi assez souvent, et ma belle-fille par compagnie ; et ils me pressent tooîoiirs de (aire comme eux. C*est une débauche ; nous n avons que cela à faire ; et notre médecine est une limonade n peu dégoûtante, que je ne prends que de la ooriandre* après mes deux verres, et cela fait fort Uen. Je cm que devant les chaleurs ce seroit une chose prudeme; j*en ferai encore autant au mois de septembre ; la partie en est faite : et voilà, sincèrement, le détail de cette purgation.

*Ne'' voulez- vous pas bien me permettre {««senle-

6. Le manuscrit porte : a coriande*», et c^est almi, qu'on écrÎTait atiez généralement ce mot au dix-aepdj let tarants avaient cependant déjà adopté rorthognpbe qui a pré^ ralu ; Tojrez le Dictionnaire de Biehelet^ t* Cobiavdbk, et cooÂrcs le Dictionnaire de Furetière^ édition de 1690, eod. wtrh.

7. Cet alinéa forme le premier extrait de la lettre trament dans le Grosbois. Il s^jr trouve reproduit à la suite d^un fragment, con* cernant le duc de Vendôme, qui fait partie de la lettre du 3o juin 1680 (lettre 8a5, VI, 49i)f ^^ cette circonstance avait Îm\1 croire qu'il appartenait à la même lettre que ce dernier, qui étant lui-même inédit et ne portant dans le manuscrit aucune indicatioa de date n^avait pu en recevoir une que d'une manière approximative et par conjecture. M. Monmerqué avait donné les dâix fragments comme faisant partie d'une lettre écrite de Paris au moci de novembre i^^o (Lettres inédites^ page 9), ce qui nVtait vrai ni pour Tun ni pour Tautrc. Les derniers éditeurs ont laissé les d«a fragments à la place que leur avait assignée M. Monmerqué, et ont maintenu Tinscription qu'il leur avait donnée, non toutefois sans soupçonner l'erreur à l'égard du premier fragment. I..es deux fragments se trouvent ainsi réunis dans la correspondance générale sous le numéro 867 (VII, lai), dont le second alinéa appartient seul à notre lettre. Conférez la note i ci-detsut et la note i de* derniers éditeurs {die, lac.).

ment, ma chère bonne, de passer derrière le rideau', "76^7 et de TOUS faire venir sur le théâtre ? Votre rôle est héroïque, et d'un cothurne * qui passe toutes mes forces ; il me semble que vous avez le monde à soutenir, et si vous n'aviez cette maxime de TÉvangile, qu'à chaque jour et à chaque heure suffit son mal*® (c'est ce que vous y avez ajouté), vous ne soutiendriez pas tout ensemble les peines et les soins, les prévoyances, les ordres à donner, mais surtout les impossibilités dont vous me paroissez surchargée et accablée. Ma bonne'*, quelle force Dieu vous a donnée ! Vous me faites souvenir d'Horace, qui sépara ses ennemis, pour les combattre séparément** : ils étoient trop forts ensemble. Cette pensée lui réussit, et à vous celle de la patience chrétienne, qui vous (ait combattre et sou£Brir, jour à jour, heure à heure, ce que la Providence a commis à vos soins et à vos ordres. Cet état est tellement au-dessus de ma portée, que je joins l'admiration à la part que mon cœur m'y fait prendre, que vous ne doutez pas qui ne soit grande et sincère*'. Vous admirez que nousrépon-

8. Cest>à-dire de m^eflacer, de cetter de tous parler de moi.

9. L*emploi de ce mot, dan» le sent figuré qu^il a ici, est orîginal, et ne le rencontre point ailleurs ; Tojez et conférez la note 9 des derniers éditeurs (VII, isa).

10. Saint Matthieu, chapitre ti, rerset 34 : « C*est pourquoi ne Yous mettez point en peine pour le lendemain ; car le lendemain se mettra en peine pour lui-même : à cluMjue jour suffit son mal. a Conférez la lettre suirante, note i9.

11. Ce» mots, ici et plus loin encore, avaient été supprimés, comme d'habitude, par le copiste du Grosbois, et ne figurent pas par suite dans le texte imprimé.

19. Dans rédition de 1817, pour faire disparaître la répétition que présentent les mots sépara, séparément, M. Monmerqué aTait remplacé séparément par Pum iqtrès Foutre {Lettres inédites, page 10). \jt% derniers éditeurs se sont montrés plus scrupuleux, et nous arons suivi leur exemple.

i3. M. Monmerqué avait cru devoir corriger ainsi le texte: c je

4io LETTRES INÉDITES

^ dions à toutes les fantaisies que vous nous présenla; hélas ! nous sommes trop heureux que vous nous atti* quiez; nous n'avons que cela à faire. Mais que vms, ma bonne ^*, avec vos deux Grignans i soutenir, aeca- Uée de toutes sortes d^affaires de tous côtés, et quelles aflEures ! votre esprit soit assez étendu et assez universel pour passer de ces tristes pensées m Rochecoorbîats, à des bouts*rimés, à des conversations plaisantes, qn feroient croire que vous êtes toute libre et toute désoccupée, voilà, ma chère bonne**, ce qui est très» miraculeux, trés-admirable , très-estimable**, et c^cst aussi ce que j*admire et que je loue sans cesse *^, el ce que je ne comprendrois pas, si on me le contoit d*UBe autre, et que je ne le visse pas en vous*.

*Je** vous ai dit comme nous avons bât le jubî*

joint Tadmiration à la part que mon cœur m*y £ût ptendie ; ne doutez pat qu^elle ne toit grande et sincère » {Lettrei m page lo). Les derniers éditeurs n*ont pas maintenu la correction et ont rétabli la leçon fournie par leur ancienne copie, qoi est con* firmée par notre manuscrit.

i4 et i5. Vojez la note ii ci-dessus.

i6. Le copiste du Grosbois a mis ici un peu du sien ; n copie porte : « Voilà qui est très-miraculeux, très-aimable, très-admirable et c^est, etc. » Il est aisé de Toir qu'ayant écrit, par mégardc, irè^ aimable^ qui ne se trouvait pas dans le texte, et s*en étant aperço, le copiste a pensé que cet adjectif pouvait fort bien tenir lieu de Tun de ceux qui se trouvaient dans la lettre, et que pour tout mettre à point il suffisait de supprimer Tun de cet dernâvs : c'est ainsi que chacune des deux copies a un adjectif que Tantie B*a pas.

17. M. Monmerqué avait ici encore légèrement modifié le texte, que les derniers éditeurs ont rétabli ; il avait mis : « et c'est aoifti ee que j'admire, ce que je loue sans cesse, et oe que, etc. a (LÊttrtt ÛÊéMtts^ page 11.)

18. Cet alinéa, moins la dernière phrase, forme le eaeond extrait de la lettre publié d'après le Grosbois. M. Monmerqué Ta donné, en 1827, avec cette inscription incomplète, noûse d'ailleurs parsim* pie conjecture : «Aux Rochers,... juillet 1690. » {Utêns iméikt^

lé**; maisnoosn'avoDsiait que jeûner trois jours, et une j^j station, comme il est dit dans la bulle. Le bon exemple^ <jne vous voulez donner, vous jettera dans de plus grandes fatigues. Pour moi, je reçois avec respect ces grâces du trésor de TÉglise ; mais c*est dans cette occa* sion où je pourrois dire avec vérité : « Jamais Tintéret ne m*a gouvernée. » Je me jette aux pieds de Jésus- Christ, et m'abandonne à lui et pour les ooulpes*^ et pour les peines , me trouvant très-digne de toutes les peines qu'il voudra me faire soufirir, trop heureuse mille fois s'il ne me rejette point du nombre de ses enfants. Pour la communion qu'il faut faire, c'est la grande affaire. Nous lisons ici des livres qui font trembler, ce que je dis bien sincèrement : Domine^ non sum dignusy et daos cette vérité, où je suis abîmée, je fais comme les autres. Vous souvient-il, ma bonne '% quand vous me dites, en cet endroit de la messe, d'un certain prêtre : « Ah ! qu'il dit vrai ! » Jamais rien ne sera si plaisant, et je ne l'oublierai jamais*. Pour'* M. de la Garde, comme vous le dites, ma bonne, il le gagnera, parce qu'il n'en a que faire : il n'y a que ceux qui n'en ont pas besoin qui gagnent cette grande indulgence*'. Mais parlons un peu de Paris. Rochon fait un utile

pages 45 et 46.) Le fragment figure dans la correspondance générale, arec la même inscription, sons le numéro 119a (IX, 556).

19. Le jubilé accordé par le noureau pape, Alexandre YIII ; Mme de Sévigné en avait déjà parlé à sa fille dans la lettre des 11 et 1 5 juin précédent; royez la lettre ia83, aTant-demier alinéa, note 16 (IX, 53o).

ao. Le copiste du Grosbois, par inadvertance, a écrit eoup^s^ au lieu de eoulpu^ qui se lit dans notre manuscrit, et que les derniers éditeurs n^avaient pas du reste hésité k restituer.

ai. Voyes la acte 11 ci-dessus.

as. Cette phrase «t tout Talinéa qui suit ne se troarent que dans notre manuscrit.

a3. G>nférez plus loin la lettre i58, note 36.

4ia LBTTEES INÉDITES

'J|^~ porsoniiage, et McMisienr de Circassoiuie le sorpaite ea soins et eo spidicstioa. Je sais qae Ton phdden ; mais raoM m^spprenez que M. Tdon ignoroit notre bon airêt àm grmnd conseQ'^, qui ooope la moitié da corps a la requête cÊrile : nous Terrons^ ma bonne, si la justice sera jnste ! L*affaire de Mme de Vibra je est bien importante ; oa me mande qu^elle souhaite très-passionnément de s*acconmioder : j^aime ce gros Belediat d^avoir fiût le premier cette proposition'*.

*I1'* se passes votre *^ hôtel de CanuiTalet une scène bien pitoyable et bien triste pour moi : c^est mon pau' vie Beaulieu ; je le crois mort présentement** ; mais samedi, a4 juin, il souffirit encore tout ce qnVn peut aouffitir. D avoit le côté ouvert; il** en étott sorti un

a4. L*arrèt sur la requête en casaitioii ; royes phu haut U lettre ia6, note 8, et U lettre 1S7, note 5.

a5. Vojcs c»-desnt U lettre i53, notes i3 et 14.

a6. Cet alinéa forme le dernier extrait de U lettre contenu dans le Grotbois. U a été publié par M. Monmerqué^ «pn Pavait cm antérieur au précédent (royez plus haut la note 18), tous la date suivante, qui, sans s*écarter beaucoup de la vérité, n^était pas cependant par£ûtement exacte, et que le manuscrit d^ailleurs ne fournissait pas : « Aux Rochers, vendredi 3o juin 16^. a {Lettres ùudua^ page 35.) Les derniers éditeurs Tout inséré dans la correspondance générale, sous le numéro ia84 (IX, 53 1), tans lui assister de date précise.

s 7. M. Monmerqué et les derniers éditeurs ont mis : « notrr hôtel » ; notre manuscrit et le Grosbois portent tous deux, comme nous rimprimons: a votre hôtel s.

s8. Beaulieu mourut le 3 juillet, à trois heures du matin, le lendemain du jour où Mme de Sévigné avait fait part à sa fille de set tristes pressentiments ; conférez la note % du fragment imprimé (IX, 53 1), et Toyez aussi le second alinéa de la lettre i56 ci-après. — A la ligne suivante, notre manuscrit porte, comme le Groibois, par suite d'une méprise du copiste : « Samedi, 98 juin. » Les der> niers éditeurs avaient déjà pris soin de rectifier la fiiute ; rojca U note 3 du fragment imprimé (IX, 53i).