Conférex plus haut, la lettre i5o, note

4a8 LETTRES INÉDITES

Ttoô Vibraye*'. Vous êtes trop heureuse d'avoir ce bon et admirable Rochon; il est admirable à tontes sauces. Mme de Chaulnes est revenue.

Je suis à vous, je vous aime, je vons embrasse et vous plains, et vous admire, et prie le Seigneur qu'il vous soutienne, et vous recommande encore, sans aucun besoin, mais seulement pour ma satisfaction, a vos deux consolateurs**, et à la vivacité de Pauline : que je crains, ma chère bonne, que l'accablement de votre esprit n'accable votre corps !

Anfossi est-il avec M. de Grignan ? ne tiendra-t-il point ce qu'il a promis** ?

Il a fait ici deux orages épouvantables, et je disois : « Mon Dieu ! s'il tonne si fort ici, comment ce château élevé de Grignan et ce qui est dedans, soutien<lra-t-il ces grands éclats ?» et cette pensée me fais<nt transir.

Nous lisons les mémoires de Beauveau^*, qui sont

37. Voyez plut haut la lettre 149, note a, la lettre i53, notes i3 et 14, et la lettre i55, notes 94 et aS.

38. Le chevalier de Grignan et M. de la Garde. — \a commencement de Palinëa, par suite sans doute d'une erreur du copiste, le manuscrit porte : a je tous avoue v, au lieu de : « je tous aimes.

39. Conférez le 4* alinéa de la lettre 157 ci-«près, et voyez phu haut la lettre 147, notes 5 et 6.

40. Henri, marquis de Beauveau, auteur de mémoires publiés sous le titre : Mémoires du marquis de Beauveau pour servir à tkistoire de Chartes IF^ duc de Lorraine ei de Bar^ à Cologne^ chez Pierre Mat' teau^ 1688, in-ii*. L'ouvrage a une suite publiée sous le titre: Smte des Mémoires du marquis de Beauveau^ pour serpir à tkisioire de Charles F^ due de Lorraine ei de Bar^ à Cologne^ ehes Pierre Marteam^ 1689, in-ia. A la page 444 ^^ Mémoires on lit le passage ntivant, auquel Mme de Sévigné faisait, sans aucun doute, allusion : « Grignan (le chevalier de Grignan) néanmoins avec son régiment ne laissoit point de faire ce qu'on n'avoit point encore tu Caire à la cavalerie, qui fut de repousser si loin l'ennemi, qu'il se rendit

* Cette édition n'est pas la première ; la pré£Me fiùt conaattre q«'il en avait para um quelques lanfai auparavant (TraiMOBblablcnieat es 1686) à

fort jolis et fort vrais. Nous y avons trouvé avec plaisir ^^ le chevalier de Grignan, repoussant la cavalerie des ennemis, et prenant du canon, et méritant toute la gloire de cette action : « Monsieur, je vous demande pardon, ce n*est pas à vous que je parle. »

Mme de Lavardin me mande que les services que nous rend la sainte Mouci^^ sont admirables, c^est-à-dire à vous, ma bonne : Elle fait plus quon ne lui demande pour vous; ce sont ses propres mots.

Monsieur d'Agde, Foucquet^', qui est exilé depuis vingt-neuf ans, et oublié depuis plus de douze, a permission d'aller à son diocèse et partout où il voudra : il y a une étoile de douceur qui règne dans toutes les actions du Roi, qui le rend adorable.

maître du canon qui ëtoit en cet endroit-là, et si les caTaliert n'eussent pas coupé les traits des cheranx qui tiroient Tartillerie, Ton en eût pu emmener sept ou huit pièces. » Il s'agissait du combat d'Altenheim, livré, le i*' août 167$, contre les Impériaux, pendant la retraite opérée par Tarmée française après la mort de Turenne, sous la conduite du comte de Lorges, son nereu. La Gnzette du 17 août, dans la relation qu'elle donne de ce combat, parle aussi avec éloge du régiment de Grtgnan et de son colonel. Voyez d'ailleurs la lettre 4^5, du 7 août 167$, note 3o (IV, aa).

41. Voyez plus haut U note 97 de la lettre i49> H s'agissait de toliicitaiions au sujet de l'afFairc d'Aiguebonne.

4a. Louis Foucquet, frère du surintendant. — Deux frères cadets de Nicolas Foucquet occupèrent successirement le siège épiscopal d*Agde. Le premier, François Foucquet, né en 161 1, nommé à l'év^ché d'Agde le a6 juin i643, en prit possession le 18 juin 1644 (GaUia christ tana^ tome VI, col. 701), fut nommé coadjuteur de Narbonne le* 18 décembre i656 et derint archcTèque au même siège en i659 {idem, tome I, col. iSas); le second, Louis Foucquet, celui dont Mme de Sérigné entendait parler dans notre lettre, fut nommé à Tévèché d*Agde, que lui céda son frère, en 1657, en prit possession en i658, fut exilé à la suite de la disgrâce et de la condamnation de Nicolas, reprit possession de son siège en 1690, comme l'indique ici Mme de Sérigné, et mourut en 170a (idem^ tome VI, col. 70a).

43o LETTRES INÉDITES

7JT7 157. DE MADAME DE SÊVIGNË

A MADAME DE GEIGHAnV

Aux Rochers, ce 1 9* juillet.

QuB de victoires, ma bonne ! que de terreurs ! Vie* toire sur terre'! victoire sur mer*! Il est clair que Dieu prend le parti du Roi ; son bonheur particulier lait le bonheur public. Mon Dieu ! que j'ai d'envie de vous entendre parler sur cette bataille ! que cela est long ! On le sait ici trente heures après qu'on Ta su à Puis,

LiTTBB iSy (lettre entière, en partie rettitiiëe, en partie in^ dite). — I. Cette lettre fe trouTe dam notre manmcrit, tome HI, pages 984 et siÛTantes. Cest encore une lettre dont lea ancîmi éditeurs n^araient rien fait connaître. M. Monmerquë en a Je premier, en 1897, publié un fragment, d*après le Grosbois, arirc cette inscription, donnée par conjecture, et qui s'écartait peu de la Tenté, sans être cependant complètement exacte: « Aux Rochers, dimanche 16 juillet 1690. o {Lettres inédites^ P^S^ 4^ ^ suÎTantes.) Ce même fragment a été inséré dans la correspondance générale par les derniers éditeurs, sous le numéro 1989 (IX, 55o), sans date précise, simplement comme écrit au mois de juillet 1690. Un second fragment, également tiré du Grosbois, a été publié, pour la première fois, dans Tédition des Grands écrivmins de la FroMce^ sons le numéro laSS (LX, 533), comme écrit au mois de juin 1690. Enfin, un troisième fragment, de quelques lignes seulement, fourni comme les deux précédents par le Grosbois, a paru aussi pour la première fois dans l'édition précitée, et a été mis, faute de loi trouTer une meilleure place, à la suite de la lettre ia86, du 11 juillet (IX, 536) ', c'est le fragment auquel se rapporte la note «4 de cette dernière lettre (IX, 543), et qui commence par ces mots : « On m'a mandé que M. de Luxembourg, etc. »

a. La victoire de Fleurus; royez la lettre précédente, note i4> 3. La victoire navale gagnée le 10 juillet par Tourvilie; voyci plus baut la note 58 de la lettre i55.

DE MADAME DE SÉVIGNE. 43i

et je ne sais que vous le savez que quinze jours après : "^^ ce n'est pas à cet endroit qu*il y a du miracle à la diligence de la poste * ! Il faut prendre le temps comme il vient. J'espère que, de quelque côté que ce soit, nous serons bientôt ensemble, ma chère bonne ; si votre joie est comme la mienne, comme vous m'en assurez si bien, je serai trop heureuse.

* Votre' raisonnement sur la rapidité du temps, qui travaille autant contre nous que pour nous, en noua emmenant nos chères créatures comme il nous les amène, est une chose trop aimable ; c*est ce qu'on a toujours pensé, et qu'on n'a jamais si bien dit*. Et cette prière que vous en avez si bien tirée, oii vous déguisez ce mot d'éternité si joliment, qu'elle devient votre prière particulière, est une traduction si bonne, qu'assurément, avec votre permission, j'en ferai la mienne^. Elle fait le même plaisir, par ce changement, que noua faisoient autrefois certaines prières nouvelles que nous mettions dans notre prière du soir', et que nous appe-

4. Conférez plot haut le commencemoit de la lettre i55 et le I*' alinéa de la lettre i56.

5. Ici commence le premier fragment publié d*aprèt le Grot* boit ; Toyez la note i ci-detMUf .

6 . CE Cett ce qu*on a toujours penié, «/ cê qu*on n*a jamais si bien dit. » (Édition de 1897.)— « Cest ce qu*on a toujours pensé, et qn*on n'a jamais si bien dit. » (Édition des Grands éerivamâ de in France,) I^ leçon que nous donnons est en réalité la leçon des deux manuscrits ; mais dans le Grosbois, M. Monmerqué et les derniers éditeurs ont lu e#, au lien de la conjonction «f, qui s*y trouTe, mais qui est mal écrite, et que M. Monmerqué arait d*ai^ leurs suppléée, ce qui lui arait fait mettre et ce, et ce qui explique la dirersité des leçons.

7. Mme de Sévigné rapporte plus bas cette prière; Toyes eidfssous, note 10.

8. M. Monmerqué aTait altéré ce passage en substituant tirions k mettions^ et en imprimant de^ au lien de dam ; il avait mis : « que nous tirions de notre prière du soir ». Les derniers éditeurs ont

lÔqo

Uons de la pluche. N«M ôtimes doucemcol : - Soa- Tenez-Tous, irès-pieuse Vierge Marie, . el noos disoQS des oraisons de saint Augnslin, de saint Prospcr, et des Miserere en françoisV Enfin, ma bonne, c'êtoit un ragoût qui réveilloit notre attention, et c'est ce que j'obserre encore en changeant quelquefois de prières, pour éviter la distraction et l'inattention qui Tient de la nmfine. Voici donc la mienne présentement : « Mon Dieu, faites-moi la giàce de n aimer que les biens qae le temps amène et ne peut ôter**. • Cesl rétemilé, n bonne, en paroles couvertes, c'est la prière des mk chrétiens* c'est ce que l'Église demande. On ne saurai sV méprendre : il n'y a que l'élemité cpii soit un hiea que le temps amène et ne puisse ôter " ; tous les autres

i le mot mettinyms. rt p» U ont rrtabli le srm: Us oM d'afl-

le«n. comme M. Monmerqvê. imptimê de^ aa lira de 4nff. q« « Ut «Uns le GnMboU ansù bi«i qiie djAS noCie ■uaucriff, mû ^ CM «cHi en abrège, an moT» d'un d mri àTun pouC fs'oa « p»

9, \ oTea, SOT ce pasuiçe, le$ notes 4^5 de» in^menfei imprimes ilX., SSo et SSiK

10. Ni^rre mAnu^cht porte : f- que le» biens qnr «ci trmf» •■«- «nef ** ^ **».■« ne peut vMer. v Mais le copiste arait d'abord «cul : ft qne les Ueas qtie Us tie** Mjmèment et ne peut ôter. ^ La personne qui a tâi: -à cv^lUtion a Cv"»rri4:e, en substilvant le mot f«MM au mo4 ix^rv lieTjint aa^*r«.\ et en ajoutant les mots fa'^a. que le copiste n'^vaic nuliemcnt mî», ni rien à ïa place, ce qui vraiicm* bUbl<uae:it ne se trouT-jii<>nt pis dans rorij:iaaL Aux altâiaUUM que »r«tb> cxHiten;r notre copie. — qu'il a toutes reproduites, — W copiste du Carv>sK>ts a ajoute la tautc d'oflwctre les mon fur is W««« omi«Kon qui enler-AÎt au pasKS|ee toute espèce et M, Moumerque. à après U suite ce La lettre, avuit fort bici le te\:e, et nv^trsf re>î;:u:ioa ne dirftnr que très peu de la jvfcr ie» TAisor.» vi.trt. plj.* hiu: . no<» a^^ons considère les v*\*.«. v^u: wa: :=u:vl-f*. et ^ae les premier» editemrs avuieai éà Txruey-i.-tT :\xr v*'... cv'a&ase use aii.uoa qui ne devmit pas <tre

n le v'»r\^>i^^ * Ok^rre, e« a sprvs iax ie»

sont ôtés dailB le moment qu^iltbsont donnés. Le fond ^^ de cette prière est bien pris dans notre saint Augustin, qui parle si bien sur ce sujet. Mais revenons à ces prières dont j*ai parlé d'abord'^; ce sont des Te Deum pour les victoires de terre, et d^autres encore pour les victoires de mer. J'en chanterois bien un de tout mon cœur pour le retour de la raison de M. de Savoie^*; mais ce qui est fiicheux, c'est qu'il ne sera plus le maître de la paix, quand il le voudra. Cest la fable de Vhuitre^^^ comme vous dites : il sera gobé par le plus fort. Le dérangement que vous fait cette guerre m'afflige véritablement ; j'étois accoutumée à l'autre, mais cette trahison rompt toute mesure*.

Par'* la même raison que je lis toutes les gazettes, vous croyez bien que je regarde la carte : nous en avons ici de belles et de particulières. Vous croyez bien que, par hasard^ je jette quelquefois un regard sur la Provence, que je connois ses côtes et vos frontières du Piémont, et un autre vers Embrun, et un autre sur la mer Méditerranée : tout cela est devant mes yeux, et je trouve la résolution de M. de Grignan de demeurer

la. Mme de SéTignë fe référait ici au début de M lettre, comniG le prouTent saffiiammeot les mots qui tuiTeut. Elle u^aTait pourtant pas encore parlé de ces frièrti^ de ces Te Dtum^ auxquels elle dit Touloir reTcnir ; mais elle aTait parlé des éTénements qui y donnaient lieu, et c^était assez. Le manuscrit, par la faute, croyons* nous, du copiste, porte : « cette prière », au lieu de : « ees prières », que la régularité de la phrase et les mots qui suiTent (a ee sont, etc. 9) semblent exiger, et que Ifme de Sérigné aTait sans doute mis. Dans l'édition de 1897, M. Monmerqué arait mis : c Mais rerenons tut cette prière », au lieu de : c â cette prière », qui est le texte des deux manuscrits.

i3. Voyez plus haut la note i S de la lettre i53.