DE MADAME DE SÊVIOIIÉ A MADAME DE GRIGIf AN

[Paris], ce ai* avril.

Je ne sais, ma bonne, où vous prenez tout ce mauvais

49. Il s^agîsflait tant doute d* obtenir det ditpentet pour le mariage, dont il a été plutieurt foit quettion dant let lettret précédentet, du marquit de la ChAtre arec Mlle de Larardin; royez plut haut la lettre i65, notet is et 38, et la lettre 167, notet 14 et i5. Le mariage fut célébré le 9 mai tuirant; rojez la note 16 det fragmentt imprimét (X, i43 et i44)*

43. Cbarlet de Se vigne avait été nommé. Tannée précédente, lieutenant de Roi pour Nantet et le ptys nantait. Cétait une charge de création nouvelle, pour laquelle le titulaire avait eu à payer au Trétor soixante mille écut. D*aprèt Dangeau (Journal^ 16 avril 1693), cette charge ne devait rapporter que douze mille firanct. C*était bien peu pour le prix ; mait elle foumittait Toccafion de hriiUr, et c'est de cela qu'il t'agittait turtout. Conférez la note 3 de la lettre 1343 (X, 79).

LiTT&B 169 (fragmentt inéditt). — i. La lettre dont font partie cet courtt fragmentt te trouve entière dant notre manutcrit, tome II. pages 373 et luivantet. Elle ett reproduite presque intégralement dant le Grotboit, où manquent seulement Pintcription et let quelques lignes que nout donnont ici. Elle a été publiée pour la pre-

5i6 LETTRES IHiDITES

^^ . temps, dont vous vous plaûgnez ; nous aTons îd le Tni printemps, et nous croyons que Vété est & Grigun, u lien de TfaÎTer qne Tons noos représentez. Cette bise même, qui vons a tant tourmentée sur le Rhône, étoit cachée sous le plus beau solefl du monde, et comme on ne sait pas trop le temps qu'il fait a Paris, nous nous contentons de cette belle apparence.

mière fois, en 1817, par M. Monmerquë (Leitrtt iméditms^ muiéro 10, pages 59 et soirantes), qui Tarmit donnée soos m Tisie date, ^ar le Grosbois ne foomissait pas, mais que le cooteoa de la letlrr permettait d*ëtablir arec précision et presque arec certitude. Les dcr> niers éditeurs, siÛTant leurs scrupuleuses habitudes, oot douné h lettre sans indication de date, mais d'ailleurs à sa Traie place, sous le numéro i374 (X, i44)* Nous avons cm deroir publier dès à présent ces couru fragments inédiu, malgré leur peu d'étendue et le peu d'importance qu'ils ont en euxHnémcs, afin que la date, fur Uquelle on consenrait, lemble-t-il, quelques doutes, soit bien fixée, et afin aussi que la courte série à laquelle appartient la lettre, et que les deux manuscrits ont révélée, soit dès aujourd'hui ann complète que notre ancienne copie permet de la donner. Le texte de la lettre publié par les premiers éditeurs est presque partout parfaitement conforme à notre manuscrit, cc nous n'aurions à j signaler que quelques omissions sans importance et quelques fautes de peu d'intérêt, les plus graves (par exemple celle à laquelle se rapporte la note 14 de la lettre imprimée, X, 148) ajant été reconnues et redressées. Nous nous bornerons à mettre l'occasion à profit pour proposer nos doutes sur un passage qui a été, nous •cmble-t-il, mal interprété par les premiers éditeurs, et dont le vrai sens, si nous ne nous trompons, s'écarte sensiblement de celui qu'indique le texte imprimé. Page 148, lignes 4 et suivantes, on lit dans le texte éubli par M. Monmerqué et conservé sans cbangemeni par ses continuateurs : a Madame dit : « Mais ce n'est poiat là a une beauté, et vraiment non, ce n'en est point une, c'est quasi « une laideur; mais ou se tient pour telle, s Nous ferons d'abord remarquer que ce texte est un peu équivoque, et qu'on ne voit \^ très-nettement quel est le vrai sens des derniers mots : c mais 00 se tient pour telle ». Veulent-ils dire, on se iiemt pour tme iramîe' ou bien, au conlraire, <m se tient pour quasi urne Uidemr? On peut b<^ siter entre les deux significations ; mais la première paraît cependant de beaucoup la plus probable, les mou étant mis dans b

Embrassez pour moi M. de Grignan, si vous le pou* TgÔT