A la sosme qne je dépenaeraif teole

rez point me peser, quand c*est peut-être le contraire ; ^^ nous ne marcherons plus en aveugleSi et on n'entendra plus de discours qui vous puissent donner du chagriui et i moi aussi. On les renonce'* fort; mais enfin j*en ai été au désespoir, et je ne puis dire la furie où j'en ai été contre lui. Voilà ce que j'ai résolu de faire pour Taveair; je suis assurée que vous l'approuverez : c'est ce que TOUS avez toujours désiré ; le temps n'étoit pas venu de le fiure plus tôt.

Je viens de me promener avec Louison : il fait un temps admirable ! Mais savez- vous bien ce qui m'est encore meilleur que mes livres? ce sont vos lettres, ma très-chère et très-bonne. Quand je songe que vous me pariez, et que je n'ai qu'à prendre dans ma poche une de vos lettres pour entendre ce que vous me dites, je trouve une ccnsolation à les lire qui n'est pas difficile à comprendre à ceux qui connoissent bien l'amitié. Il ne faut point s'embarrasser des contre-temps de nos réponses, et que vous receviez au coin du feu mes inquiétudes du bateau ^^ ; c'est un chagrin qui est attaché à celui de Téloignement ; il faut s'y soumettre; car il n'est pas possible que nous portions notre esprit si juste au temps que vous recevrez ma lettre que je ne songe encore plus à celle que je viens de recevoir et à celui que j'écris. Pour votre dernière, je l'ai reçue au même endroit où j'avois vu passer l'aumônier de Monsieur de Senlis**.

39. Oftt-à-dire, on désavoue fort ces discours, mais, etc. Voyez la OQte 37 ci-dessus.

40. Les inquiétudes au sujet du bateau sur le Rhône, qui arait emmené Mme de Grignan de Lyon au port de Robinet.

41. Denis Sanguin, évéque de Senlis, oncle de Louis Sanguin, marquis de lArrj. L^éréque était grand chasseur et chassait souvent dans la forêt de Lirry. Pour Tintelligence de ce passage, il faut lire, dans la lettre du 6 octobre précédent, écrite également

j^. A propos, saTez-TOQs cpe cette gnade Ifllc do Go««

drar**, <piî ressemble à une aîg«îUe i tapissciie^, est mariée à no M. Colos, poreot de celai de Ljon, qoi est TÎeox, riche, et marié qoatre fois? Elle a été tnitce comme la fille de M. de la Sooclie, sams doi : toos somreoes- Toos de cette folie^ ? Je la troorai Taotre jour dies Gao*

de Li^rj, TsTcatHre à bqscfle lÊmt de SM^Bé hÔÊ. (lettre 739, S* «Jliiâ. ^X ^S et 40) : c No«f j ctioM kicr (dm FaveMie de Li^rj), Saint-Anbu et moi : il lisoit, je récoatoift, et je re^ardoû le petit pajs doox que tcmis coBBoisicx; je to«m mnihiûtoîs Faîr <|«e je respiroîs. No«f aTÎoi» cntcadv «■ eor daat le lood de cette forêt; toot d'as coop boq» «tobs cntCBda coMe nue penoBBe an tijfcit des arivcs; ncNtt av c étoit OB grûid chien courant, c Qa^cst-ce <pe cela? a a dit Saiat- Anbin. — c Cert on det anBônicn de Monsicnr de Sentis, a ki ai-je dit. Là-demu n rate %tA épanouie d*an rire extnmigant; et Toilà la pins g;rande aTcntnre <pii noo» poisie arriver en ce paja. a 49. Il n*ert pas question ailleurs, dans la coi icspo^dance, de mie dn Coodraj. pas pins qne de M. Colas. Mais ce dernier bob était sans doute difficile à lire dans Foriginal, car le copiste arait mis Folms^ remplacé par Coims par la personne qui a pria soin de la collation. I^es quelques BK>ts dont Mme de Sérigné aeeompa^M le nom, pour compléter la désignation de la personne : c paiCBt de celui de Ljon », nous font croire quVlle arait peul-^tre écrit ou Tonlu écrire : c Solus », et qu*il s^agissait d*un parent du mari de cette dame Solus, dont il est parlé dans une lettre écrîle de Lyon quelques années aupararant, et dont le nom se retrouve dans des chansons dn temps, qui présentent le mari coBime un homme de finance; rojez la lettre 3oi, écrite de Ljron, le i** août 1671, par Mme de Coulanges à Mme de Sérigné et à Mme de Grignan, note 3 (III, 160). Mlle du Coudray était peut-être une parente de Rouillé du Coudray, procureur général de la chamhre des Comptes, dont nous donnons phis loin une apostille; Tojes phis loin la lettre i65.

43. 11 y a dans le manuscrit, sans doute par la £iute du copiste: s qui ressemble à une aiguille tm tapisserie ».

44 • C*est dans VApmrt de Molière (acte I , scène tu) que se troure le fameux itou Joi^ auquel faisait allusion ici Mme de Sérigné^ qui aurait dû dire la fSUe J'Bmrpmgom^ et non U fUU de M.dêU Somckê.

tier**, où j'allois encore pour la Marbeuf (car Mlles de - Gr^paan crieroient encore sur ma dépense) ; je la trouvai donc li toute cousue d'or : j'en souhaite autant, à proportion, à Tune de vos Grignettes^*^ comptant qu'elle prendra sa soeur avec elle, et que ma pauvre Pauline ne sera plus chassée del patrio nido^''.

Je reviens des 0>mplies, ma bonne, qui sont devenues des Blatines : il n'a pas tenu à l'obscurité que je n'aie été bien dévote. Que dites-vous des nouvelles que je vous nuuide ? Vous ne pouvez pas les soupçonner d'être fiinsses. Cela est {faisant avec quelle naïveté je vous écris, sans songer que la disposition de ceux qui reçoivent des lettres n'est pas toujours comme de ceux qui les écrivent ** ! A tout moment je vous viens dire un mot; cela me fiât un amusement qui m'est toujours meilleur qae Umte antre chose*

Où votre Provence avoit-elle imaginé que vous étiez tous empoisonnés ? Quelle folie ! et sur quel fondement? Le Qievalier a &it aUer Autrement** chez lui'*, sur celui'* qu'il s'ennuyoit avec nos bonnes femmes" : je Tai laissé faire. Il reprend ses forces, et ne songe qu'à