M. d'Aiguebonne et ses hommes d'affaires

8. Le comte d'Aiguebonne s'était pourvu contre l'arrêt qui l'avait débouté de sa demande par une double requête, une requête

DE MADAME DE SÉVfGNÉ.

quatrième, on'* veut commencer à faire ces premiers jgg pas. Enfin vous en apprendrez à tout moment des nouvelles, et vous nous en direz vos avis. Et le bon j M, Gaillard*", que je crois voir quand il apprendra cette nouvelle ! il n'y a point de physionomie qui me soit demeurée plus agréablement. Ne dites donc rien à I Monsieur le Chevalier, ma chère bonne ; je suis très- I contente de lui^^ Quoi qu'ils^^ puissent faire, ils ne fei ront que vous préparer les voies pour cet hiver ; car il j faut bien des choses, et juger le conflit de juridiction^'. I Ainsi je compte fort sur votre retour nécessaire ; cette I espérance fait subsister et respirer. Si les affaires

en cassation partie devant le grand conseil, fondée sur une pré-

taodue contrariété d'arrêts, et vme requête civile portée devant la I chambre du Parlement, — la quatrième, — qui avait rendu l'arrêt I attaqué. Le but de la requête en cassation était, comme le dit ici i Mme de Sévigné, de dépayser l'affaire, et de la faire porter à la

grand'chambre. Mais le comte d'Aiguebonne ne réussit pas dans sa , première prétention, et ne fut pas plus heureux plus tard dans la

seconde. La requête en contrariété d'arrêts fut repoussée, dès le j i6 mars, par un arrêt du grand conseil, rendu tout d'une voix I (voyez la lettre ii5o, i^^ alinéa, VIII, 524-528) \ la requête civile I donna lieu à de plus longs débats, et il en sera encore bien souvent j question; l'arrêt qui la rejeta ne fut rendu qu'au mois d'août de j l'année suivante ; voyez plus loin la lettre i6o, i^^ et 2^ alinéas.