DE MADAME DE SÉVIGNÉ
A Rennes, dimanche 2^ avril ^.
N'etes-vous pas trop bonne, n'êtes-vous pas trop ai-
Lettre 147 (lettre inédite). — i et 2. Cette lettre, entièrement inédite, se trouve dans notre manuscrit, tome V, pages 19 et suivantes. L'inscription, comme d'ordinairCj ne fait aucune mention de l'année \ mais l'indication du lieu et les autres mentions qui s'y trouvent, jointes aux renseignements fournis soit par le contenu même de la lettre, soit par d'autres lettres de la même époque, ont rendu facile la détermination précise de la date. Notre lettre et la suivante ont été écrites pendant un séjour de courte durée, que Mme de Sévigné fit à Rennes, au printemps de 1690, séjour que l'ancienne correspondance imprimée, par suite des suppressions et des changements opérés par Perrin, ne laissait pas même soupçonner, mais que quelques fragments du Grobois indiquaient déjà vaguement (voyez la note i de la lettre suivante), et sur lequel les lettres de notre manuscrit ne laissent aucun doute. Ce séjour, qui ne devait être que de deux semaines (voyez, dans les fragments réunis sous le numéro 1270, le passage de la lettre du i5 mars, auquel se rapporte la note 19, IX, 483 : a Nous allons lundi à Rennes passer quinze jours, etc. », et conférez la note i de la
I lettre 146 ci-dessus), fut prolongé et en dura trois. Mme de Sévi-
I gné, qui avait dû se rendre à Rennes le lundi 20 mars, n'en repartit que le lundi 10 avril (voyez la fin du i^r alinéa de la
: lettre 148 ci-après, écrite le 5 avril). Notre lettre fut donc écrite dans la capitale de la Bretagne, le dimanche 2 avril, jour de Quasimodo, dans le courant de cette terrible année 1690, — l'année des grandes infamies! — qui fit voir dans toute leur triste réalité les embarras pécuniaires du comte de Grignan (voyez plus loin la
• note 5 de la lettre i56). Cette circonstance explique son absence dans la correspondance imprimée, où sa place était restée vide. Elle appartient à toute une série de lettres de la même époque, discrètement mises à l'écart, mais dont les lecteurs attentifs de Mme de Sévigné n'avaient pas manqué de remarquer et de signaler Mme de Sév. Lett. inéd. ir 32
mable de recevoir mes pauvres lettres avec tant del joie, tant d'amitié; de les appeler vos bonnes^ uos chères bonnes; de les caresser, de les trouver nécessaires à votre repos! Ma chère Comtesse, elles sont trop heureuses; mais ne vous répondent-elles rien ? demeurent-elles froides et immobiles à de si aimables douceurs ? Je vous demande pardon pour elles, et vous remercie de tant de marques d'une si chère et précieuse amitié. Il n'y a que vous, ma bonne, et moi, si je l'ose dire, qui la mettions en premier rang, et qui en soyons plus touchées que de toutes les autres choses de ce monde. Ces sentiments sont rares ; on voit tous les jours des arrangements bien! contraires; mais jouissons du plaisir de n'être point comme les autres. Vous les surpassez aussi en régularité; vous êtes quatre heures à Ténèbres. Pourquoi ne sortez- vous pas après trois leçons en musique ? Vous abusez de votre bonté. J'ai très-bonne opinion d'un maître! de musique qui a seulement été nommé pour la chapelle^ du Roi^j il n'en faut pas davantage : In corte i^iene^, M. de Grignan doit être content; mais nous le sommes de lui, ce me semble, puisque, comme vous dites, il est entré, une fois en sa vie, dans ses proprej intérêts. Enfin, il a compris que l'opiniâtreté d'Anfossi" n'est pas une chose supportable ; il y a du mépris à ce
la suppression, dont la cause était d'ailleurs facile à deviner; voyez la Notice^ pages 289 et suivantes. On saura gré à notre ancienne copie d'avoir conservé cette lettre car non-seulement elle est intéressante par elle-même, mais elle sert, avec d'autres qui avaient eu le même sort qu'elle, et qui paraissent pour la première fois dans ce recueil, à expliquer plusieurs passages obscurs des lettres antérieurement publiées.
3. C'est-à-dire, rien que par cela seul qu'il a été désigné pour faire partie de la chapelle du Roi. ;
