M. de Grignan

Andromaque.^ acte IV, scène t.

46, Notre manuscrit porte, comme nous l'imprimons : « que n'ont-ils tenu lieu», et non pas, comme l'avait imprimé M. Monmerqué : «que n'ont-ils tenu leur lieu », correction peu vraisem-

DE MADAME DE SÉVIGNÉ

faut qu'il emporte ? Enfin, pourquoi soufFrez-vous que Tego quand cet équipage est déjà trop grand, cette pauvre Mme de Grignan donne encore ses deux mulets, et démonte sa litière, dont il me semble qu'on a toujours à faire et qui est si nécessaire en Provence? Enfin pourquoi songez-vous aux Adliémars, quand vous savez le fond de leur sac? Mais je me laisse emporter au isir de grêler sur vous de deux cents lieues loin : c'est un plaisir qu'on ne prend guère en présence ; j'ai profité de l'occasion une bonne fois, et je continue. •

Pourquoi souffrez-vous que Pauline donne échec et mat à sa mère*^, et qu'elle lui échauffe le sang, et qu'elle la fasse malade ? Que ne donnez-vous le fouet à Pauline ? Vous voyez bien que vous avez tort. Mais comment donner le fouet aussi à une personne qui écrit jde son chef à Mme d'Epernon ? Cette action me ferme la bouche, et je finis le ton des reproches pour vous dire que j'ai pensé la première que ce n'étoit pas une chose soutenable pour vous que de voir partir Monsieur le Dauphin et tout le monde pour la guerre, pendant que vous seriez habitant du Carnavalet*^ ; je

blable, quoique donnant un sens plus clair. Nous inclinons à croire qu'une ligne entière a été omise, et non pas simplement lin mot, et que Mme de Sévigné avait mis : « Que n'ont-ils tenu lieu de la somme promise par Monsieur de Carcassonne^ dans l'argent comptant qu'il faut qu'il emporte? », ou quelque chose d'à peu près analogue. Conférez plus haut le premier alinéa de la lettre ia3.

' 47- M. Monmerqué et les derniers éditeurs ont mis : « dont il me semble qu'on a toujours affaires). Il y a dans les deux manuscrits, comme nous l'imprimons, à /a/re, en deux mots, et non iffaire. Les deux mots, dans notre ancienne copie, sont parfaitenent séparés -, ils le sont moins bien dans le Grosbois. Conférez ['ailleurs plus haut, sur ce passage, la lettre 147, note i3. î 48. Voyez la lettre 1278, fin du 3^ alinéa (IX, 494). 49. Le copiste du Grosbois a coupé le mot Carnavalet en deux,

comprends vos sentiments sur cette sorte de peine. J'approuve la répétition de Balaruc et suis ravie j de la joie que vous donnerez à votr e famille par la con- | tinuation d'u[n] séjour^ ^ qui doit leur être fort cher et | fort utile. I Je vous souhaite une bonne santé : hélas ^ M quel plaisir [ de vous revoir comme autrefois ! je le souhaite passionné- i ment, et vous demande, Monsieur, la continuation d'une | amitié qui fait l'éloge de ceux à qui vous l'accordez*.

et faisant de la syllabe finale une conjonction, il a écrit, etM.Mon-

merqué avait imprimé d'après lui : « pendant que vous seriez

habitant du carnwal ; et je comprends, etc. » Les derniers éditeurs ont parfaitement compris qu'il fallait lire : habitant du Carnavalet», et c'est ainsi que le texte est en effet écrit dans notre manuscrit \ mais ils ont laissé subsister la conjonction inutile, qui n'était qu'un démembrement du mot restitué, et qui ne figure aucunement dans | notre ancienne copie, — Ici, comme plus bas (lettre i5o, note 6), lesl deux manuscrits portent simplement Monsieur le Dauphin, et non pas Monseigneur^ comme l'ont imprimé les derniers éditeurs, qui| ont suivi eux-mêmes dans le passage précité la leçon donnée par t leur ancienne copie-, conférez la lettre 1274, note 4 (IX, 5oi). }

50. Le chevalier de Grignan devait retourner aux eaux de Ba-| laruc, où il s'était déjà rendu l'année précédente -, voyez plus haut j la note 6 de la lettre 141. !

51. Tel est le texte des deux manuscrits-, M. Monmerqué et les derniers éditeurs ont imprimé, vraisemblablement par mégarde et sans avoir la pensée d'introduire une correction : « et je suis ravie ».

52. M. Monmerqué et les derniers éditeurs ont imprimé : « par la continuation de séjour qui doit leur être fort chère et fort utile », et c'est en effet le texte du Grosbois -, mais notre manuscrit porte: a du séjour », leçon qui n'est pas plus satisfaisante, et qui est due sans doute à ce que le copiste a mal lu, Notre manuscrit porte d'ailleurs : « qui doit leur être fort cher », et non pas : « qui doit leur être fort chère », et cette leçon justifit notre restitution et doit faire repousser celle qui avait été adoptée.

53. Dans le Grosbois, le mot hélas! est répété deux fois; la ré ; pétition ne se trouve pas dans notre manuscrit, et les dernienj éditeurs l'avaient déjà considérée avec raison comme suspecte, voyez la note 36 des fragments imprimés (IX, 488).

DE MADAME DE SÉVIGNÉ