‹ Lettres inédites à Madame de Grignan sa fille, extraites d'un ancien manuscrit; pub. pour la première foisChapitre 235 sur 316 · L'affaire d'Aiguebonne · texte numérisé non relu

L'affaire d'Aiguebonne

7. Denis Talon était intimement lié avec la comtesse de Bury, et on redoutait l'influence que pouvait exercer sur lui cette dernière ; mais cependant, contrairement à ce que croyait Mme de Sévigné, ce fut lui qui porta la parole dans l'affaire d'Aiguebonne et ses conclusions furent favorables à M. de Grignan -, voyez plus loin la note 22 de la lettre suivante.

8. Sans doute un conseiller au Parlement, comme l'indique la lin de la phrase. Le nom est écrit Cognet dans le manu&crit. il est vraisemblable qu'il s'agit de la même personne dont il est parlé dans la lettre 11 12, du 27 décembre 1688, note 22 (VIII, 36o), et cela nous porte à croire que la conjecture indiquée dans cette dernière note n'est pas fondée.

9. Ici commence le fragment publié d'après le Grosbois ; voyez la note i ci-dessus.

~^ observe, et que je vous admire ; je vous vois la femme forte, toute sacrifiée à tous vos devoirs, et faisant un j usage admirable de la bonté et de Tétendue de votre ; esprit. Si Rome pou voit être sauvée, vous la sauveriez ; 1 c'est un mot d'un ancien ; vous en faites aisément' l'application, et vous y prenez d'une manière à ne de- i voir désespérer de rien. Que ne faites-vous point, 1 [qu'il s'agisse]*^ d'emprunter pour payer des choses 1 importantes, * d'apaiser même vos petites dettes importunes* ? Enfin, depuis le sceptre jusqu'à la houlette, vous suffisez à tout. Vous avez une capacité sur les af- | faires qui me surprend; on peut avoir beaucoup d'es- \ prit, sans en avoir de cette sorte ; je l'admire d'autant plus , qu'il est cent piques au-dessus de ma tête : vous savez ceux dont je me servois ^* ; enfin vous en avez de

10. Les deux manuscrits et le texte imprimé donné par les der- ( niers éditeurs portent : « eji faisant » ; mais nous croyons que le texte original a été, par mégarde, altéré par les copistes, et nous j avons admis la correction fort naturelle que M. Monmerqué avait j introduite en 1827, et que la clarté de la phrase semble exiger. Mais nous avons repoussé une autre correction du premier éditeur, qui pour faire disparaître une répétition, qui n'a rien de choquant, avait supprimé toute ^ devant sacrifiée.

Page 1