Voyez plus haut la lettre 149, notes 23 et

34. Ici commence le second extrait publié d'après le Grosbois. ' La phrase qui en forme le de'but est réunie, dans le texte imprimé,

à celle qui termine le premier extrait ; voyez plus haut les notes i et 21, et comparez le texte imprimé, où les deux phrases réunies forment le 6^ alinéa (IX, 568).

35. Mme de Sévigné, ici comme plus haut (voyez ci-dessus, note 32), entendait parler de l'année suivante, de l'année 169 1, son intention étant de passer en Bretagne le prochain hiver, si

\ sa fille ne venait pas à Paris, Les derniers éditeurs, qui n'avaient j pas sous les yeux la lettre entière, ont cru que Mme de Sévigné I voulait parler de l'année 1690, ce qui leur a fait concevoir des doutes mal fondés sur l'exactitude de la date donnée par l'inscription ; conférez la note i3 des fragments imprimés (IX, Sôq).

DE CHARLES DE SÉVIGNE

Ah ! je suis ravi d'avoir rimagination rassurée ; j'étois toujours dans la crainte que, quand je pensois ou que j'écrivois à M. le comte de Grignan, M. Gui^^ ne fît tant par ses tournées^'', que mes pensées et mes lettres ne s'adressassent à M. d'Aiguebonne ; mais, Dieu merci ! voilà, dit-on, qui est décidé, et François de Castellane demeure Adhémar et comte de Grignan. On m'assure que cet arrêt est juste, et je le veux bien croire, malgré le beau factum que j'ai fait une fois^^ en ma vie contre Gaspard de Castellane et contre