Conférez plus haut la lettre i56, note

17. Henri d'Aguesseau, conseiller d'Etat, père du futur chancelier.

18. Marie d'Aguesseau, épouse de Claude Housset, seigneur du Houssay, intendant des finances \ voyez la note 9 de la lettre 702 (V, 476 et 477).

19. Cet alinéa est le premier passage publié d'après le Grosbois; f il figure dans la correspondance générale sous le numéro i3o3 (IX,

679) -, conférez plus haut la note i.

20. Nicolas-Simon Arnauld, marquis de Pompone, fils aîné de l'ancien ministre ; pour plus de détails, voyez la note 2 du fragment imprimé (IX, 579).

21. Louis-Nicolas le Tonnelier de Breteuil, baron de Preuilly, lecteur ordinaire de la chambre du Roi \ voyez la note 4 du fragment imprimé (IX, 579 et 58o).

^ Pompone à Paris, lui dire qu'il ne s'alarmât point, que son fils se portoit bien, qu'il en étoit fort aise. M. de Pompone courut à Versailles remercier Sa Majesté de ses bontés : il en reçut encore mille douceurs et mille honnêtetés, retournant sur le mérite de ces jeunes garçons Enfin on voit que le Roi a du goût et de Finclination pour notre pauvre ami : cela fait penser. . ., mais non, ce sera pour un plus jeune mérite ; mon Dieu ! si c'étoit Furihonne^'* ! l'eussions-nous jamais cru?

Les^^ affaires de Rome ne vont pas trop bien : on n'a point renvoyé l'abbé de Polignac^^; on a envoyé

2 2. Les deux fils de M. de Pompone qui avaient embrassé la carrière des armes, le marquis, dont il vient d'être question cidessus (note 20), et le chevalier, dont il a été parlé dans une précédente lettre (voyez la lettre i58, note 3i). Un autre fils de M. de Pompone fut aumônier du Roi. Conférez la note 5 du fragment imprimé, où se trouve rapporté un passage des mémoires de Saint-Simon assez sévère sur le marquis de Pompone (IX, 58o).

23. Il est très-vraisemblable que Mme de Sévigné songeait à la possibilité que donnerait au Roi la mort prévue de Seignelai (vo jez plus haut la note 9 de la lettre iSg) de faire rentrer M. de Pompone au ministère ; conférez la note i du fragment imprimé (IX, 579).

24. Il y a très-netlement Fiiribonne dans notre manuscrit, comme dans le Grosbois (voyez la note 6 du fragment imprimé, IX, 5 80) ; mais il est fort possible que Furibonne ne fût qu'une variante de Figurlborum^ chiffre dont se servaient Mme de Sévigné et Mme de Grignan pour désigner le comte d'Avaux (voyez la lettre 11 43, notes 10 et 11, VIII, 499).

25. Cet alinéa est le second passage publié d'après le Grosbois ; il est imprimé dans la correspondance générale avant le précédent, sous le numéro i3oo (IX, 576) • voyez plus haut la note i.

26. L'abbé de Polignac avait été chargé de porter au Roi le projet d'accommodement proposé par la cour de Rome au sujet de l'affaire des bulles (voyez les notes 48 et 49 de la lettre précédente). Le Roi fit examiner ce projet à la fois par des prélats et par des séculiers, et les uns et les autres l'improuvèrent. L'abbé de Polignac ne fut pas chargé de rapporter à Rome la réponse, ce qui fut considéré comme un signe du peu de disposition qu'on avait à se soumettre aux exigences du Saint- Siège.

DE MADAME DE SÉVIGNÉ

par l'ordinaire^^ les termes que l'on a choisis, et je doute " qu'on s'en contente : enfin cette affaire n'est pas finie. Vous devez avoir vu ou entendu passer le cardinal de Bouillon ^% et la duchesse ^% et le prince deTurenne^*^ : je dis prince pour le rabaisser, au moins ; j'en avertis encore Monsieur le Chevalier : M. de Tiirenne est trop pour lui. Le cardinal fut transporté de joie, et^* s'embarqua dans le moment dans une galère du Grand- Duc, destinée pour un nonce qui alloit en Portugal

27. Mme de Sévigné n'était pas parfaitement renseignée. Ce n'est pas par l'ordinaire, c'est-à-dire par la poste, que la réponse et les nouA^eaux articles proposés furent envoyés à Rome, et cet envoi, que Mme de Sévigné croyait déjà fait, était même encore à faire. L'envoi n'eut lieu effectivement que le 18 septembre, le lendemain du jour où Mme de Sévigné avait écrit sa lettre. Ce fut un ecclésiastique, l'abbé Varet, vicaire à Saint-Eustache, qui fut spécialement député à Rome pour porter au pape les lettres du Roi et les nouveHes propositions. Voyez V Histoire de France sous le règne de Louis XIV ^ par de Larray, Rotterdam, 17 19, tome V, pages 392 et suivantes et pages 4^9 et suivantes, et conférez les Mémoires de Coulanges, pages 208 et 209 et pages 280 et suivantes.

28. Le cardinal de Bouillon n'avait pas encore quitté Rome il ne rentra en France, où il fut rappelé pour laisser le terrain plus libre au cardinal de Janson, que dans les premiers jours du mois d'octobre; voyez les Mémoires de Coulanges^ P^ge 214.

29. La duchesse de Bouillon, Marie-Anne Mancini, belle-sœur du cardinal de Bouillon, et mère du prince de Turenne dont il est parlé immédiatement après.

30. Louis de la Tour, prince de Turenne, neveu du cardinal de Bouillon et petit-neveu de Turenne. — La duchesse de Bouillon et son fils étaient partis de Rome vers la fin du mois d'août. La duchesse reçut en route la permission de retourner à la Cour, d'où elle avait été exilée, ainsi que son mari et son fils, en i685 (voyez la lettre 97$, du 12 août i685, 2® alinéa et note 17, VII, 45i). Le prince de Turenne fut de son côté autorisé à servir dans l'armée de Catinat, et revint à la Cour après la campagne. Voyez les Mémoires de Coulanges^ pages 211 et 212.

31. La conjonction et^ fort utile en cet endroit, a été sautée par le copiste du Grosbois et manque dans le texte imprimé.

32. Ce qui est dit ici au sujet de l'embarquement du cardinal

iQqo Adieu, ma chère bonne; il y a de la folie à tant discourir*.

Mon^' fils vous dit mille choses : il dit qu'il est fâché de me voir partir ; Mme de Marbeuf en est bien aise, parce qu'elle vous adore.