C. ANCILLON

A Berlin ce 11 féurier 1702.

CHARLES ANCILLON

Il est bon que je vous dise encore, que les lettres que vous et Monsieur Leers me faites l’honneur de m’écrire, courent risque de se perdre, parce qu’il n’y a personne de mon nom qui se qualifie Docteur en droit. Je suis conseiller de Cour et d’Ambassade du Roy, et Juge supérieur de la Nation françoise.

J’oubliois de vous dire que le célèbre Mr. Dartis, qui m’a fait autrefois vne si grande affaire d’auoir dit dans vne Epître dédicatoire au Roy de Prusse, qui si on a dit de Traian qu’il estoit vn Dieu Mortel, on pouuoit le dire de luy à plus forte raison, renouuelle auiourd’huy sa querelle contre moy; cette querelle et son opiniâtreté à la soutenir ont esté cause qu’il a esté congédié il y a douze ans. Il ayma mieux perdre son établissement et son poste de Ministre ordinaire de Berlin que de me laisser en repos. Il est icy sur le pied de solliciteur, il redemende sa pansion et sa charge, et, pour faire sa cour, il a fait vn discours au Roy sur ces paroles de Samuel: Qui suis je et quelle est la maison de mon père? etc., qui a esté le premier texte sur lequel le Roy a voulu qu’on prêchât dans tous ses États, le jour de l’Anniuersaire de son Couronnement, et dans ce discours, entr’autres impertinences, il y renouuelle sa calomnie contre moy. Je luy réponds par des petits discours en forme de lettres que ie publie toutes les semaines; ie n’en ay encore donné que deux, parce que tous ses amis tâchent de m’appaiser. le vous enuoyeray toutes les petites pièces que i’ay fait depuis mon retour icy, par la première commodité qui se présentera. Monsieur de comte d’Enhof, 5) gendre de Mr. le comte Dhona et commissaire général des guerres, a demendé son congé à la cour et s’est retiré à Mümmel dont il est gouuerneur. On a rapellé

138 JEAN ANISSON

Monsieur D’Ankelman, é) qui a eu cy deuant cet employ, et on l’a rétabli; on conjecture que c’est vn acheminement au rappel de Mr. D’Ankelman l’aisné qui est encore en prison à Paitz. Tout cela n’est point agréable, moins pour moy que pour aucun autre; ce n’est point vne nouuelle qu’on fasse semblant de sçauoir, et que ie ne vous écrirois pas, si ie ne sçauois la part que vous prenez à ce qui concerne l’illustre maison de Dhona. Je ne vous dis rien de mon frère, par ce qu’il est encore en Suisse, où on l’enuoya l’année passée. Si vous voulez bien me suggérer quelqu’ ouurage qui ne soit pas de longue haleine et qui soit à ma portée, vous me ferez plaisir. Mes Eloges ne m’occuperont pas tousiours.

JEAN ANISSON

De Paris le 26 Janvier 1697.

Je vous rends mille grâces, Monsieur, de l’honneur de votre Souvenir et de vos Complimens obligeans pour la nouvelle année; je vous la souhaite plus heureuse qu’à moy même.

Je croiois répliquer plutôt à votre obligeante lettre du 3e de ce mois, mais j’attendois de vous donner des nouvelles certaines du Succez de ma négociation pour faire entrer vn nombre de vos Dictionnaires à Paris.') J’auois deux veues dans ce plan là: la première, de procurer votre livre aux gens de lettres de cette ville à bon compte ; car ils achètent les livres qui entrent

JEAN ANISSON

par les fenêtres terriblement chers; et la seconde, j’espérois que moyennant cette permission, il s’en répandroit assez pour en empêcher la contrefaction à Lyon ou à Genève. Mais Mr. Leérs m’a si mal secondé là dedans qu’il m’a été impossible de proffiter de la bonne volonté, que Monseigr. le Chancellier2) a pour moy; et en effet il auoit tant d’envie de me faire plaisir dans cette occasion, qu’il me donna à choisir de trois Censeurs, qu’il me nomma, et comme de ceux là, il y en auoit vn amy de Mr. Leérs, mais amy intrinsèque ?) (à ce que m'a dit autrefois Mr. Leérs, et à ce qu’il m’en a paru depuis), je préféray celuy là aux deux autres, quoyque je fusse d’ailleurs en quelque deffiance de sa part sur mon chapitre; ce que n’ignore point Mr. Leérs, car pendant son séjour en cette ville et dans le tems que je luy livrois tous mes amys et tous mes patrons, je priay Mr. Leérs de me renouer auec cet homme, mais je ne reçus jamais de réponse sincère là dessus de Mr. Leérs. Je ne vous le nomme point, parceque vous l’aurez appris par Mr. Janisson.+j Cependant je me flattois toujours qu’en considération de Mr. Leérs il passerait par dessus les Règles, puisque Mgr. le Chancellier y vouloit bien passer en ma faveur. Je fus donc voir cet homme, je luy parlay au nom de Mr. Leérs, et je le priay de faire distinction de la permission d’imprimer, qu’on demanderait à vn Chancelier, d’auec la tolérance dont il s’agissoit en ce cas, pour l’entrée de quelques Exemplaires d’vn livre composé d’ailleurs par vn galant homme, et d’vn mérite

singulier. Mr. R me donna les meilleures pa-

rolles du monde, et ne parut pas éloigné de la chose, de sorte que j’eus dès lors espérance du Succez, et d’autant plus que je luy allégay l’Exemple de feu

JEAN ANISSON

Monseigr. l’Archevesque de Paris, 5) qui auoit permis par mes mains l’entrée du Livre de Mr. Simond,6) cydevant de l’Oratoire, et imprimé en Hollande, et dont on auoit icy refusé le Privilège.

Ce fut donc auec vn grand Étonnement de ma part, que Mgr. le Chancellier me dit, quelques jour aprez, qu’il étoit surpris que je l’eusse fait solliciter pour l’entrée d’vn aussy mauvais Livre que celuy là; que l’auteur y parloit mal du Roy; qu’il y déchiroit mille particuliers honnêtes gens; qu’il y auoit ramassé toutes les saletez et les ordures imaginables; que le Prince de Galles y étoit maltraité, 7) et qu’enfin le Livre étoit si mauvais qu’il alloit faire mettre aux Cartons celuy que Mr. Leérs luy auoit envoyé, et qu’il inviteroit les autres personnes, à qui Mr. Leérs en envoyoit, d’en faire autant. Je ne pus répondre que sur l’article du Roy, et je dis que l’auteur étoit trop sage pour parler mal d’vn aussy grand Roy, de qui il étoit né Sujet, et qu’il falloit distinguer les matières de Controverse d’auec les prétendues injures alléguées par Mr. R. . . . Encore vn coup, je ne suis point revenu de ce coup là.

Je pense que Mr. Janisson vous a mandé que

Mr. R était fâché que vous eussiez appellé

Mr. Arnaud et Mr. Nicole Jansénistes, et que vous ne voudriez pas qu’on vous appellast relapse. Y a-t il

quelque endroit de votre Livre qui regarde ce Mr. R. . . .

ou Mr. son Père? je vous prie de me le dire, et

comptez que je ne vous feray point d’affaires.

11 résultera néanmoins plus d’vn bien de tout cela à Mr. Leérs: i° on aura plus d’envie de voir le livre, à cause de la deffense que Mgr. le Chancelier m’a dit qu’il alloit faire de le distribuer; 2° les Imprimeurs de

ADRIEN BAILLET

Lyon seront retenus de le contrefaire, et j’y ayderai de mon mieux pour l’empescher et pour faire plaisir à Mr. Leérs, quoyque je sois peu content de luy; mais, Mr., les Hollandois ne sont pas fait [sic] autrement, et nous sommes trop délicats en amitié pour luy.

J’ay envoyé à Mr. Fiévet de Lisle vn Raynaudi apopompæ 8) in fol. en feuilles; comme Mr. Fiévet est accablé d’affaires, ayez soin de le solliciter pour vous faire tenir ce livre.

Je vous remercie de vos soins obligeans pour me procurer les livres de Monsr. Depontchartrain;9) je n’ay plus besoin que des cent nouvelles nouvelles, de l’heptaméron de la Reyne de Navarre in 40 et du Marot de lettre ronde, et les vns et les autres avec vn peu de marge, et le Plutarque d’Amyot de Vascosan in 8°.'°)

Il ne me reste plus de papier que pour vous asseurer qu’on ne sçauroit vous honorer et vous estimer plus que je fais, et que personne au monde n’est plus que moy, monsieur, votre très humble et très obéissant serviteur

AN1SSON.

ADRIEN BAILLET

(Janvier 1686).

Je ne puis me dispenser d’interrompre vos importantes occupations pour un moment, ni de rompre le

ADRIEN BAILLET

silence dans lequel j’ay résolu d’honorer vostre mérite, pour vous prier de recevoir avec vostre bonté ordinaire un exemplaire de la continuation de mon ouvrage. Ce sont les jugemens des Sçavans sur les principaux ouvrages des Poètes1), en cinq volumes, que j’ay prié Mr. Dezallier de vous faire tenir par la première commodité. Mais comme elle ne sera jamais aussi promte que je le souhaiterois, je vous demande excuse par avance d’un retardement que j’appréhende si fort, auquel je pourray d’autant moins remédier, que je m’en vais à la campagne pour tout le temps des vacations. Vous verrez à la teste de l’ouvrage un assez grand Discours divisé en deux parties, mais j’espère que vous n’en serez pas surpris, lors que vous considérés qu’il m’a fallu répondre à certaines Gens qui avoient bien souhaité me nuire en plus d’une manière. Quoique de trois ou quatre pièces de vers que quelques Mécontens avoient faits contre moy il n’y ait eu que l’Asinus in Parnasso2) qui ait esté imprimé, j’ay cru néantmoins qu’il estoit bon de parler des autres, dont la plus considérable est l’épigramme de Mr. Ménage, qui l’a fait imprimer à la fin de la nouvelle édition de ses Poésies, si le bruit commun ne nous trompe. 11 vous paroîtra mesme que le Discours est pour la plus grande partie composé contre luy, parce que non seulement Mr. Ménage a excité Mr. Valois ?) à faire son épigramme contre mon livre sans l’avoir vu, et dont il a témoigné du déplaisir depuis, et les jésuites mesmes à composer les leurs, sans en excepter le P. Commire4); mais qu’il a encore inventé le Bajuletus, dérivé de Bajulus'>), sur quoy roulent tous ces vers, hors l’Asinus in Parnasso que vous avez peutestre vu

ADRIEN BAILLET

et qui est un songe de 65 vers ïambes Latins. Les autres, qui n’ont pas vu le jour, ne sont que de petites Épigrammes qui sont tombées dans leur naissance, et qu’on m’a toujours conseillé de négliger sans les relever, sans en excepter mesme l’Asinus in Parnasso, qui n’a pas laissé de faire assez de confusion à son Auteur, comme on aura pu vous le dire, non obstant le beauté de quelques uns de ses vers. Aussi est ce plustost pour me divertir des Poètes, que pour témoigner mon ressentiment aux jésuites et à Mr. Ménage, que j’ay composé la plus grande partie de mon Discours préliminaire, et pour faire voir que je me soucie peu d’une Nation qui se croit si formidable à tout le monde. Je me suis trouvé d’ailleurs soutenu et encouragé par les divers témoignages que je n’ay pas osé espérer et que j’ay pourtant receus de diverses personnes de mérite, soit de Robe, soit d’Épée, de la Ville, de la Cour, des Provinces et des pays étrangers mesme, et nommément de Mr. de Montausier, de Mr. Huet, de cinq ou six des premiers Prélats du Royaume, de Mr. Spanheim, de Mr. Racine, de Mr. Despréaux, de Messrs de l’Académie de Caen, de quelques Sçavans de Rouen, de Dijon, de Lyon, de Grenoble, de Montpellier, de Tours, d’Orléans, des Bénédictins, des Chanoines Réguliers, de quelques jésuites mesme secrètement; j’ajouteray de Messrs de Rome (où je n’attendois autre chose que l’honneur d'estre mis à l’Index), et particulièrement du Cardinal Ottobon, du Card. d’Estrées et de Mr. Slusius6). Mais quelque vanité que m’aient donnée tant de témoignages avantageux, ils m’ont toujours paru peu de chose auprès de ceux dont il vous a plu m’honorer en diverses ren-

ADRIEN BAILLET

contres, et pour les quels je ne puis vous témoigner avec combien de reconnoissance et de respect je suis, Monsieur, Vostre très humble et très obéissant Serviteur

ADRIEN BAILLET

J’ay ordre de Mr. l’Avocat Général 7) de vous faire souvenir de la disposition où il est de vous rendre service en toute rencontre, et de Mr. son fils de vous présenter ses civilitez.

Il y a long temps que je ne suis plus surpris de trouver en vous tant de modestie avec tant de capacité, mais je ne puis rien diminuer de l’admiration qu’elle me donne, et je ne sçaurois vous dissimuler que j’en suis de plus en plus édifié. Ce qui m’afflige et qui me fait honte, est de voir qu’un si bel exemple soit si fort au dessus de ma portée. Car encore que je sçache un peu me faire justice sur mon ignorance universelle et sur les fautes dont mes écrits sont remplis, j’ay toutes les peines du monde à domter la vanité qui m’empêche de les avouer à la face de l'univers, comme j’y suis obligé, et de remercier en public ceux qui me les reprochent publiquement. C’est ainsi que sont bâtis ceux qui n’ont ni vertu ni science. Mais quand on est également vertueux et sçavant, on pense, on agit et on parle comme vous faites, quelque part qu’on ait à l’infaillibilité et quelque sujet que l’on ait de parler autrement. Vous connoissant donc égale-

ADRIEN BAILLET

ment vertueux et sçavant, comme j’ay l’honneur de vous connoître, je m’étonne que vous vous serviez à mon égard de votre modestie pour me faire des reproches que j’eusse voulu vous épargner, sur ce que vous avez pu dire du sentiment de Mr. Descartes touchant l’Ame des Bêtes'). J’avoue bien le vol que j’ay fait de vos paroles à la page 51 du r tome de la vie du Philosophe, mais ç’a été pour m’exprimer plus noblement contre ses Adversaires que j’ay emprunté vos termes. Vous deviez bien plustost vous reconnoître à la Page 537 du 2d tome, avec le Public, à qui je rends témoignage de ce que je vous dois.

J’ay conjecturé sur le petit mot que vous dites de la Dévotion à la Ste Vierge2), que l’exemplaire du livre que je vous en avois envoié, il y a plus d’un an, pourroit bien avoir été égaré. Vn mot d’éclaircissement que j’ay eu là dessus avec Mr. Janisson, qui avoit eu la bonté de s’en charger, n’a fait que me confirmer dans mon soupçon, et il paraît qu’un voiage qu’il fit l’année passée à Bourdeaux en Guienne, dans le mesme temps, aura pu donner lieu, par son absence, à la négligence de ceux à qui il avoit confié l’exemplaire pour vous le faire tenir. Je ne prétens pas que vous ôtiez du temps que vous devez au grand ouvrage de votre Dictionnaire, pour le donner à la lecture de ce petit livre, car si le Public venoit à sçavoir que je luy eusse fait un tel vol, il me ferait peut estre lapider. Mais si le hazard vous faisoit tomber sur la page 197 et sur la 129, vous trouveriez que les mille ans de retardemens que Mr. de Beauval me fait attribuer à la feste de l’Assomption, ne tombent que sur celle de la Conception; et comme l’ouvrage de Mr. de Beauval sera toujours lu beaucoup plus que mon petit livre.

ADRIEN BAILLET

les Mécontens ne demanderont pas mieux que de me condamner sur le témoignage d’un si sçavant homme. Si j’avois à être condamné, je voudrois que ce fust de vous, par ce que l’opinion que j’ay de l’équité de vos jugemens, mesme dans les choses qui font matière de séparation entre les deux communions, me fourniroit un sujet suffisant de consolation, et que votre censure seroit pour moy une instruction fort utile.

Je n’ay pas osé abandonner le Ms. que j’ay fait de la vie de Richer?), à Mr. Leérs, non obstant la sollicitation de M. Janisson, par ce que les Jésuites ont eu vent que j’avois travaillé à cet ouvrage, et qu’ils m’ont fait faire des menaces terribles, si l’on voioit jamais la vie de Richer, de quelque part qu’elle pust venir. En effect ils y sont fort intéressez, aussi bien que la Cour de Rome, celle de France en Minorité, les Ministres d’Etat, et le Conseil, les Cardinaux du Perron, de Retz, de Bonzi, de Bérulle, de la Rochefoucaut et de Richelieu, le clergé de France en général et plusieurs Evesques en particulier, la Sorbonne et toute la Faculté de Paris, les Prêtres de l’Oratoire, et beaucoup de Messieurs du Parlement, outre la personne de l’Archevesque de Rouen, François de Harlay, et celles du Père et du frère de Mr. l’Archevesque de Paris d’aujourdhuy. Car aiant reconnu sur la vue de mes originaux, qu’on ne pourroit servir la vérité comme elle le mérite, et rendre en mesme temps l’ouvrage propre à l’impression, j’ay mieux aimé renoncer à l’espérance de toute impression que de manquer de fidélité. Je vous prie, Monsieur, que tout cet article concernant Richer demeure entièrement étouffé et comme non dit entre vous et moy.

ADRIEN BAILLET

J’ay fait une histoire des Démeslez de Boniface VIII avec Philippes le Bel1*), que j’aurois pu donner à Mr. Leérs au lieu de l’autre, si ses affaires et mon départ pour la Campagne nous avoient laissé plus de loisir de nous voir.

J’aurois pu faire imprimer ici cet Esté un Ecrit de la soumission et de l’obéissance que nous devons à nos Directeurs et Supérieurs Ecclésiastiques 5), si Messieurs les Censeurs royaux, nommez par M. le Chancelier, n’avoient voulu me faire retrancher deux chapitres importans, le ir: Que la sentence du Pasteur n’est pas à craindre quand elle est injuste; le 2d: Que l’autorité

d’un Directeur spirituel n’est ni absolue ni arbitraire, et que le gouvernement des Supérieurs Ecclésiastiques doit dépendre de la bonne volonté de leurs Inférieurs. On a trouvé cela un peu trop libre et un peu trop hors de saison; et par ce qu’il y avoit dans mon écrit un trop grand enchaînement de ces deux chapitres avec ce que j’avois dit de la soumission aveugle dans les autres, il vaudra peut estre mieux ne rien publier que de faire paroître un ouvrage estropié par un si grand retranchement. Vous voiez, Monsieur, avec combien de naïveté je vous raconte mes bagatelles; prenez la, je vous prie, comme une marque de la confiance que j’ay en votre bonté, et de l’estime et du respect avec lequel je suis.

Monsieur,

Votre très humble et très obéissant serviteur