XLI II

Strenuum hominem etc., Quinte Curce, VII, 2, 26.

0 Ovide Trist. III, 4, 3 sq. — 2) Ceci est une allusion au traité de B. (suppl. du Dict. dans l’édit, de 1740) sur le livre: Vindiciœ contra tyrannos , 1^79, par Stephanus Junius Brutus (p: Languet). — 3) Il n’y a pas d’article sur Zendavesta dans le Dict., mais il en est parlé un peu dans celui de Zoroastre.

0 0: le grand doyen Bonhomme. — L’édition du Dict. de P'uretière de 1688 contient une préface de B. — 2) Sir Thomas H., auteur d’un voyage en Afrique et Asie, Londres 1634, traduit en français

NOTES

Paris 1663. ‘ — 3) Demonstratio evangelica ad sereniss. Delphinum,

par P. D. Huet, Paris 1679. — 4) Patois gascon pour »à Dieu soyez«. — 5) Platon, Loix X, p. 888 St. — 6) La première édition de Sil. Ital. avec les notes de Heinsius parut à Leyde 1600 ex off. Plantin. apud Chph. Raphelengium. — 7) Probablement celui contre Santeuil; comp. la lettre de S. dans ce volume.

JACQUES GARREL,

réfugié français, libraire à la Haye; probablement le même G. dont Bayle fait mention dans ses Nouvelles Lettres II, 261, 186.

0 Voir p. 153, n. 1. — 2) Marchand réfugié, jeté dans la prison pour des dettes en 1695 (comp. B., Nouvelles Lettres passim.). — 3) Thomas B. (1635 — 1715), secrétaire et chapelain de Guillaume III, perdit son emploi à cause de ses opinions hérétiques. — 4) Si B. était vraiment Fauteur de l’Avis aux Réfugiés, comme Font supposé beaucoup d’historiens, la prière de Garrel semblerait assez étrange.

JEAN GRAVEROL.

Jean G. (1647 — 1718) avait été ministre à Lyon; en 1685 il vint à Amsterdam, et l’année suivante il partit pour Londres. Le livre dont il s’agit ici parut 1683, anonyme.

0 o: François G., avocat, mort en 1694; comp. sur cet écrivain les Nouv. de la Rép. d. L., sept. 1685, art. 9. Il était né 1636 ou 1644, d’après Nicolas, Hist. litt. de Nîmes, qui traite assez longuement de ses infortunes; N. loue extrêmement son caractère et son érudition. — 2) Nom donné aux chrétiens, qui durant les persécutions échappèrent au supplice en achetant des certificats témoignant qu’ils avaient sacrifié aux idoles (Littré).

GÉDÉON HUET

Gédéon H., ministre réfugié à la Haye, beau-frère de Jacques Lenfant; Jurieu l’accusa d’hérésie et obtint même, qu’on le suspendît de son emploi comme pasteur pendant quelque temps. Avec Beauval il publia en 1701 une nouvelle édition du Dictionnaire de Furetière; il écrit quelques pamphlets assez âpres contre Jurieu; enfin c’est lui qui a fait le registre du Dict. hist. de B., qui expose dans une lettre adressée à Des Maizeaux le 22 oct. 1700 (Oeuvr. div.) son sentiment, avec celui de H., sur la meilleure façon de le faire.

O II n’y a point d’article sur le Veau d’or dans le Dict., mais il en est parlé dans la rem. de Fart. »Aaron«. — 2) Voir p. 336, n. 2. —

NOTES

Le jugement de H. sur le style de B. est assez juste, et on peut le comparer avec ceux de Sainte-Beuve et de M. Sayous. — 3) d: la iome. Encore dans l’édition de 1740 du Dict. B. la désigne comme »le chef d’oeuvre de Despréaux« (art. »Barbe« , femme de l’empereur Sigismond); Sainte-Beuve cependant l’appelle désagréable. — 4) Célèbre diplomate; ce qu’en dit B. n’est pas corrigé dans l’édit, de 1740 (texte de l’art, et rem. E). — 5) Il n’y a pas de corrections non plus dans l’édit, citée, art. »Bême«; comp. cependant la préface de l’auteur et la liste d’Errata. L’Apologie etc. par G. Huet, publiée 1690. — 6) Hor. Od., III, 30. — 7) Ceci semble une allusion à une lettre de B. à H. A la fin de l’art. »Heloïse« B. cite un petit livre sur les deux amants publié à la Haye 1693, en y ajoutant quelques remarques.

JOLLYVET.

Il vivait dans l’année de 1701 en Angleterre, où il exerçait l’emploi d’instituteur du duc de Richmond, et il gardait alors en sa possession (selon Moréri) plusieurs manuscrits de son père pas encore publiés. Le père qui s’appelait Euverte comme le fils, et qui était avocat au Parlement de Paris, avait composé une grande histoire de Suède, »Histoire générale très ancienne et merveilleuse des Suédois et des Gothes internes; depuis le premier Roy Magog jusqu’au Règne de Gustave Adolphe le Grand, dernier mort, exclusivement , dont le mscr. original a été conservé dans les archives suédoises (Warmholtz: Bibliotheca historica Sueo-Gothica, Sthlm. 1782 — 93).

O Samuel P.; c’est en 1686 que ce célèbre historien publia son ouvrage »De rebus gestis Suecicis ab expeditione Gustavi Adolphi usque ad abdicationem Christinæ«; il fut suivi en 1695 par son »Hist. de Charles Gustave«. P. était en Suède de 1670 jusqu’à 1688. — 2) Guillaume T. (1628 — 99), homme d’état anglais. — 3) Werden ou Wordon; son gouvernement l’avait envoyé à Stockholm, parce que le bruit courait qu’un ambassadeur français y viendrait. — 4) Magnus Gabriel de la Gardie (1622 — 82), chancelier du royaume de Suède, favori puissant de la reine Christine et de Charles-Gustave, tombé plus tard en disgrâce. — Schering Rosenhane, homme d’état suédois. — Mathias Biornklo, diplomate renommé. — Edmond Figrelius, nobilité sous le nom de Gripenhjelm, mort en 1676 comme chancelier.

DANIEL LARROQUE

Daniel L. (1660 — 1731), fils du pasteur Mathieu L., qui est connu par sa polémique contre Bossuet; il abjura la religion réformée après

NOTES

la Révocation de l’édit de Nantes, et il fut jeté en prison pour avoir dit dans un livre, que l’incapacité des ministres avait causé la famine de 1693.

O Comp. Nouv. de la Rép. d. L. juillet 1684, L. n. no. VIII. — 2) »Les préténdus Réformés convaincus de Schisme«, comp. B. à Lenfant 8 août 1684 (Oeuvr. div.) et la récension dans le journal de B., nov. 1684, art. 1. — 3) L’auteur de ce livre est Aubert de Versé (B. à Lenfant 8 mars 1684, dans les Oeuvr. div.). — 4) Ce pamphlet, qui a fait tant de bruit, est attribué généralement à Jurieu. Les oeuvres de B. et sa correspondance témoignent assez, combien ce livre l’intéressait, mais il n’y en a pas de compte-rendu dans ses Nouvelles. — 5) C’est la mort du frère cadet de B. à laquelle il est alludé ici.

O L’éloge du père de Daniel L. se trouve dans les Nouv. de la Rép. d. L., mars 1684, art. 5. — Voici quelques paroles caractéristiques de Furetière sur B., dans une lettre du conseiller et bibliophile De Lesseville au rédacteur des Nouvelles (Paris, 8 févr. 1686; Bibl. roy.): »Vous êtes loué des plus Critiques et de L’abbé de Furettière même, aussy auarë de louanges enuers tout le monde, qu’il est prodige d’iniures enuers ses Confrères; Il me parut le dernier jour tout irrité contre moy et me dit d’un ton de sçauant en colère: Quoy? vous aués Dupleix en grand -Papier, et uous n’aués pas les nouvelles de la République des lettres«. Une lettre anonyme à B. (0: de F. Janiçon) dans la Bibl. roy. (Paris, le 6 juillet 1684), contient cette notice touchant la réception de Boileau: »Au sortir de l’Accadémie j’entendis

quelqu’un qui disoit, qu’il ne faloit plus l’appeller l’Accad. franç., mais l’Accad. Chrétienne, puis qu’elle avoit pardonné à Mr. Despreaux: et un autre dit, qu’il luy est arriué à peu près la même chose qu’à ces jeunes hommes, qui après auoir mal parlé des filles qu’ils ont débauchées sont obligés de les épouser.« — 2) Comp. Nouv. de la Rép. d. L. juillet 1684. L’abbé s’était fâché d’une expression de Bayle, qui la corrigea ensuite dans la réimpression du numéro. — 3) Clément Bazin de Bezons, académicien depuis 1643; c’est lui que Boileau remplaça. — 4) L’abbé Clément B. (1618 — 98), académicien depuis 1665, auteur de la tragédie »Judith«, qui fut raillée par Boileau. — 5) Mme de T. était la soeur de Mme de Montespan et la maîtresse du Roi avant elle. — é) Comp. le journal de B. du mois d’août 1684 (Quatre dial. etc.). — 7) Amsterdam, Desbordes, 1684. B. y écrivit lui-même une dissertation et des thèses. — 8) Les lectures de R. sur la philosophie

NOTES

cartésienne furent défendues par l’archevêque de Paris, François de Harlay.

O De Lesseville envoyait à B. des notices littéraires de France. — 2) Pour l’abrégé du livre de P. Cantel voir Nouv. de la Rép. d. L., oct. 1684, art. 10. — 7) d: 3) Avait paru en 1682. — 8) a: 4) »Le préservatif contre le changement de religion« par Jurieu (ire édition 1680). — 9) o: 5) Comp. F. Puaux, Hist. de la Réformation française VI, 79 sqq.

O Par un nouveau converti nommé Gautereau, Lyon 1685. — 2) Louis F. (1645 — 99), avocat et théologien, publia à Paris 1685 chez Michallet: »Réponse à l’Apologie pour la Réformation etc.« (comp. Nouv. de la Rép. d. L., juillet 1685, art. 3). — 3) d: Franç. Charpentier. — 4) Sur la querelle d’Hardouin et Vaillant comp. le journal de B. mars 1685, L. n. no. VIII, et juin de la même année.

L’abrégé du livre du P. Cantel a été supprimé par l’éditeur.

O Catulle XXII, 15 sqq. — Le »Traité histoire de l’établissement de l’église de Rome« par Maimbourg est récensé dans les Nouv. de la Rép. d. L., mars 1686, art. 1. — 2) C’est la femme de Jean Rou; elle était arrivée 1683 en Hollande, où elle rejoignit son mari, qui avait quitté la France déjà auparavant (comp. les Mémoires de Rou, publ. par Waddington). — 3) La nouvelle édition de l’Épicure de Du Rondel ne vit le jour qu’en 1693, à ce qu’il me semble, car celle de 1686, dont parle »La France protestante^ m’est inconnue.

O d: Wetstein, un des membres de la famille connue de libraires savants. — 2) \\ avait été en Angleterre jusqu’en 1681, et il y retourna en 1684. — 3) Son vrai nom était Fatio de Duiller (1664 — 1753), astronome célèbre, vivait en Angleterre dès sa première jeunesse. —

4) Edward B., professeur d’astronomie à Oxford, mort en 1696. —

5) John Fell, évêque en 1675, mort en 1686. Comp. Wood, Athenæ Oxonienses (Londres 1721), II, 795 et 1177; là est aussi parlé de son caractère. Son successeur s’appelait Samuel Parker.

0 Jean (Johannes) B. (1663 — 1720), professeur de l’histoire, et Jean (Jens) B. (1664 — 1720), évêque de Christianssand, fils de Jean

(Jens) B. (1623 — 88), professeur de théologie. — 2) La première partie de cet ouvrage parut 1681, la seconde 1689 (B. à Lenfant, 28 mars 1693 dans les Oeuvres div.). — 3) Tite Live I, 9. — 4) Il y a deux célèbres savants du nom d’Alexandre C., l’un philologue ,(1654 ? — 1730), l’autre historien (1655 — 1734). Us ont souvent été confondus (Stephen, Dict. of nation, biogr.). — 5) Comp. B. à Minutoli 26 mai 1679 (Oeuvr. div.). — Petit d: Samuel P. (1594— 1643). — O Samuel Bochart (I559— 1667), grand philologue hébraïsant. — 7) d: Thomas S. (comp. les Oeuvr. div. de B. en plusieurs endroits). — 8) William Lloyd, évêque de St. Asaph (1627 — 1707), a publié la »Chronologie olympique«.

— 9) William C. (1637 — 1713), docteur à Oxford 1681, plus tard chanoine de Windsor et chapelain de Charles IL, cité dans le Dict. de B., art. Polonus, rem. B. — I0) d: »Nouvelles Lettres contre Maimbourg«. — Le livre nouveau de Jurieu d: »Préjugés légitimes contre le Papisme«. — ”) La seconde femme de Mathieu L., Jeanne Gennes ou Gènes, fut saisie avec ses deux filles après la Révocation, »mais elle recouvra bientôt la liberté, et malgré ses 70 ans elle essaya de gagner Genève avec sa fille Jeanne, qui comptait alors une trentaine d’années; malheureusement elle fut arretée à la frontière. Le sort de Charlotte est inconnu. Note: C’est probablement elle qui, sous le nom de Mlle, de Larroque, fut enfermée aux Nouvelles- Catholiques de Paris en 1686 et transférée l’année suivante au château de Nantes (Arch. E.

3 3 7 3 )• « (Haag, la France protestante.)

0 Voir la note finale du mois de février 1686 du journal de B.

— 2) 0: Réponse de l’auteur des Nouv. de la Rép. d. L. à l’avis qui lui à été donné sur ce, qu’il a dit en faveur de P. Malebranche touchant le plaisir des sens, Rotterdam 1686; elle fut donnée au public sur la fin de février, selon Des Maizeaux. — Papin d: Denis P.

— 3) Le feu Roy 0: Charles II. (comp. le Dict. de B., art. Drummond, rem. B).

(Semble également de 1686.)

0 Voir la note de Des Maizeaux à la lettre de B. à Minutoli du 26 mai 1679 (Oeuvr. div.); le Josephe de Bernard n’a jamais été terminé. — 2) Obadiah W. (1616 — 99), auteur notamment théologique, passa au catholicisme. — 3) Jean Lesueur, historien ecclésiastique, mort 1681.

0 Le don du »Royal Society« à B. était l’Historia Piscium de Willougby, accompagnée d’une lettre qui se trouve dans les Nouv. de

NOTES

la Rép. d. L., juin 1686. — Henry Dodwell (1641 — 1711), philologue remarquable, professeur de l’histoire à Oxford (1688 — 91). Il a avancé plusieurs opinions paradoxales. Son livre intitulé »Separation of Churches from Episcopal Government proved schismaticak avait paru à Londres 1679. — 2) John W. (1616 — 1703), professeur de géométrie à Oxford. Sa Logique d: Institutio Logicæ, Oxford 1687. — 5) Edward P., le père, 1604 — 91, professeur de l’arabe à Oxford. — 4) »De ipsa natura«, Londres 1686, par Robert Boyle (1626 — 91), le célèbre physicien (comp. le journal de B., déc. 1686, art. 3). — 5) Comp. p. 427.

— 6) Édmond C. (1606 — 85), duquel le lexique à l’excellent polyglotte de Londres (celui de Walton) fut publié pour la première fois en 1669. Sur ses adversités voir p. ex. Allibone, Diction, of English literature. — 7) L’édition du Nouveau Testament par J. Mill fut terminée en 1707. (Oxford, Theatr. Sheldon.). — John Mill (1645 — 1707), théologien; son édition du Nouveau Testament grec parut quinze jours avant sa mort. — Il y a deux lettres de La Rivière adressées à B. dans la Bibl. roy. — »La lettre de Mr. Jurieu contre Mr. Alix«, peut-être la déclaration contre les »Réfl exions crit. et théol. sur la controverse de l’Église«, imprimée dans les Nouv. de la Rép. d. L., mai 1686, art. 3.

(De la seconde moitié de 1686.)

0 Isaac V. (1618 — 89), philologue de grand renom comme son père, était chanoine de Windsor dans les dernières années de sa vie; c’est lui qui vivait quelque temps à la cour de la reine Christine de Suède. — 2) Peut-être le poète Charles C. (1630 — 87). — 3) Probablement John Chamberlayne (1666 — 1723), qui vint à Leide en 1688.

— 4) Samuel P. (1640 — 88), grand partisan de l’église épiscopale, avait été »archdeacon« à la cathédrale de Canterbury; devint évêque d’Oxford en 1686. — 5) Edward Stillingfleet (1635—99), évêque de Worcester, écrivain théologique, grand controversiste.

0 La guerre entre Louis XIV et Guillaume III se faisait en 1691 particulièrement en les Pays-Bas, où la forteresse de Mons fut prise alors justement par les Français. — La relation de la Gaspésie par le Père Hennepin. — 2) C’est de Jurieu qu’il s’agit ici. Dans une lettre de Longepierre à B. (25 juillet 1696, Bibl. roy.) on lit, que certaines louanges débitées à Jurieu par son collègue, quand ils étaient encore amis, n’avaient paru venir »que d’amitié ou de politique, et qu’un aussi habile critique que vous ne pouuait croire luy appartenir^ — François Térond (1639 — 1700), mort à la Haye, traducteur des pseaumes.

NOTES

— 3) Le Grand (Antoine), historien français. — Gilbert Burnet (1643 — 1715), évêque de Salisbury, bien connu par ses ouvrages d’histoire. — 4) d: l’Avis aux Réfugiés. On se souvient, que l’on a attribué à Bayle cet écrit fameux; cependant d’autres ont cru, que Larroque en était l’auteur, et il me semble, que ce passage -ci pourrait nous porter à ajouter foi à cette supposition.

(Doit être de 1691.)

0 d: Goudet, celui du Projet de la Paix qui donna occasion à la dispute entre Jurieu et B. — 2) Comp. »la Cabale chimérique«, chap. 6.

0 Pithæus 0: L. Pitseus, l’auteur des »Relationes hist. de Rebus Anglicis«, Paris 1619, dont »De illustribus Britanniæ scriptoribus« font part. — 2) Balæus d: J. Baie (1495 — 1563), l’auteur de »Scriptorum illustrium majoris Britanniæ catalogus«, première édition à Ipswich 1548. — 3) 0: les trois soeurs Seymour, i6me siècle; comp. l’art. Seymour dans le Dict. de B.; dans la remarque F il est parlé ainsi de Larroque (à partir de la seconde édition): »Un de mes amis m’avoit déjà assûré, que ni Baleus, ni Pitseus .... ne disent rien de ces trois soeurs.« (Comp. aussi la lettre n. III de Nicaise dans ce recueil.) — 4) d: John S. (1542 — 1629), publia un atlas de la Grande Bretagne et »History of Great Britain under the conquests of the Romans, Saxons, Danes a. Normans«, 1611. — 5) Dans le Journal des Savants, août 1694, p. 352 — 54 se trouvent des »Considérations sur la différence qu’il y a entre l’Analyse ordinaire et le nouveau calcul des transcendentales; par M. Leibnits«. Le problème avait été proposé par Jean Bernoulli.

0 Comp. p. 247. — 2) Comp. p. 392, n. 3. — 3) La publication

de cet ouvrage de L. n’aboutit à rien. — 4) La Vie de Mézeray

(l’historien connu, 1610—83) ne parut qu’en 1720. L’anecdote suivante sur Mézeray est rapportée dans une lettre de F. Janiçon à B. (28

juin 1684; Bibl. roy.): »On m’a dit pour raison [d: de ce que son

successeur à l’Académie ne parla presque rien de lui dans son discours de réception] une chose que je ne sauois point, c’est, qu’après la mort de Mézeray on a trouvé parmi ses meubles et ses papiers une bource dans laquelle il y avoit 1500^ avec un billet contenant ces mots: C’est icy l’argent que j’ay receu du Roy pour ma pension d’une telle année; depuis cela il ne m’a plus rien donné, aussy n’en ay-je plus rien dit«. — 5) Ermolao Barbaro (1454—93), vénétien, diplomate et

philologue; comp. le Dict. de B. — »De re uxoria« est de Francesco Barbaro (Ebert); d’autres croient qu’il n’est pas de lui. — 6) Probablement Claude J. (1607 — 1700), théologien. — 7) Andréas B. (Patavinus); comp. sur sa lettre et en général sur les différentes personnes du nom de Barbaro le Dict. de B. s. v. François Barb., rem. A (où Larroque est aussi cité).

Voici quelques extraits de lettres touchant la prison de Larroque (Bibl. roy.): »Je ne sai si vous aurés su, Monsieur, que Mr. de La Roque qui étoit depuis près d’un an dans les prisons du petit Châtelet de cette ville, en fut transféré le 29 du mois passé et conduit à cheval à Orléans, et delà par eau dans le Château d’Angers. Comme je savois qu’il étoit connu assés particulièrement de Mr. Petrinau, Maire d’Angers et secrétaire de l’académie françoise, je lui fis écrire par un de ses amis de ce païs-ci pour lui en donner avis et le lui recommander: Il a fait réponse, que lorsqu’il se transporta au Château le dit Sr. de la Roque y étoit arrivé deux heures auparavant sans avoir eu la liberté de le voir, le Commandant du Château ayant dit qu’il avoit receu un billet de Mr. de Pontchartrain, qui lui mandoit que ce prisonnier étoit un homme qu’il devoit tenir renfermé étroitement, parce qu’il se mêloit d’écrire des libelles difamatoires. J’ai pourtant peine à croire qu’on lui tienne longtemps cette grande rigueur, puisque pendant les sept ou huit derniers mois de sa prison en cette ville, ses amis ont eu la liberté de l’y aller voir: son Frère qui est ici en a déjà reçû une lettre depuis son arrivée, laquelle a passé par les mains du Commandant du Château«. (Janiçon à B., le 14 nov. 1695.) — »Le vintun d’octobre on le transféra au Chasteau d’Angers, que le Roy luy a donné pour prison; il y est assez bien, Dieu mercy, du moins autant qu’on le peut estre, lorsqu’on n’a pas toute sa liberté: le R. P. de Vitry m’a chargé, Monsieur, de vous faire mille asseurances de service, il vous auroit escrit il y a longtems, sans plusieurs

raisons [c’est] qu’il attendoit tousjours à vous mander quelque

chose d’agréable touchant mon pauvre frère; s’il ne l’a pas serui comme il souhaitoit et comme plusieurs ont cru qu’il le pouuoit faire, ce n’est nullement sa faute, ueu qu’il est l’amy le plus généreux et le plus zélé du monde; la uérité est que les Pères Jésuites ne font pas tout ce qu’ils veulent«. (De Larroque, capitaine au régiment de Piémont, Paris le 14 déc. 1695). — »Je croi vous faire plaisir de vous apprendre une nouvelle, qui m’a été dite depuis peu touchant Mr. de Larroque que vous avés su être dans le Château d’Angers, c’est que Mr. l’Évêque d’Angers lui ayant fait l’honneur de l’aller voir quelque

NOTES

fois et ayant été fort satisfait de son entretien, on lui a donné un autre appartement, où il est moins resserré, et même qu’on parle de lui donner la liberté d’aller quelque fois dans la ville accompagné d’un garde qui le ramène coucher au château: On espère de plus qu’il

pourra y aller sans garde en baillant une caution qui en réponde. Quelques uns vont plus avant et espèrent qu’il pourra sortir dans peu de temps, ce prélat ayant écrit ici en sa faveur à Mr. Pelletier, ministre d’Etat, son père: Ainsi je croi que vous pourrez à présent lui écrire, cependant je pense que vous ne ferés pas mal de ne le point faire en droiture mais d’adresser votre lettre à Mr. Pinson ou à moi«. (Janiçon à B., le 9 avril 1696). — »L’illustre ami de S[aumur] a des livres autant qu’il en veut. On ne luy refusoit pas mesme à A[ngers] cette consolation, solatia luctus exigua ingentis, et il en a fait un très bon usage. Comme on peut luy parler plus librement à présent, je tasche de ne le laisser manquer d’aucune de ces nouveautés qui paroissent à Paris et qui servent non seulement à le désennyer, mais aussi à luy attirer une espèce de Cour de ce qu’il y a de personnes lettrées dans le pays«. (Le P. Vitry à B., le 9 juillet 1696). — »L’ami malheureux se porte fort bien pour l’état où il est, et je m’estonne que sa santé résiste à l’incommodité et au chagrin qui sont inséparables de la prison. J’espère qu’il en sortira bientost, surtout si la paix dont on parle fort icy, est aussi assurée qu’on le souhaite de part et d’autre« (Le P. Vitry à B., le 20 juillet 1696). — »J’attens vos instructions et ordres pour Saumur. C’est une affaire dont on pourroit délibérer en Grec comme Cicéron faisoit avec Atticus, mais vous pouvés sans crainte me parler françois et je l’entens bien à demi mot«. (Le P. Vitry à B., le 24 août 1696).

0 0: le P. Vitry. — 2) Hor. Od. I, 13, 18.

JEAN LE CLERC

»Johannes Clericus« (1657 — 1736), célèbre théologien (socinien) et critique, rédacteur de la Bibliothèque universelle, antagoniste de B. dans les dernières années de la vie de celui-ci.

0 »I1 Teatro Britannico ovvero Historia délia grande Bretagna« par Gregorio Leti (1630 — 1701), Amsterd., 1684; 5 vol. — Le mémoire de Le Cl. sur ce livre est imprimé sans nom d’auteur dans les Nouv. de la Rép. d. L. avril 1684, art. 4. — Il avait une raison particulière de s’intéresser à Leti, c’est que celui-ci était son beau-père. — Le »Ceremoniale historico e politico« de Leti est annoncé som-

NOTES

mairement dans le journal de B., fin de Part, cité, et récensé plus longuement au mois de mars 1685, art. 8. Il parut en six volumes à Amsterd. dans la même année. — En 1682 Leti eut l’ordre de quitter l’Angleterre à cause de quelques expressions dans les deux premiers vol. du »Teatro Brit.«; ensuite il resta à Amsterdam, où il mourut. On l’avait déjà en 1679 expulsé de Genève pour des causes analogues. Il n’a pas de bonne renommée comme historien. — 2) La paresse de L. n’a cependant pas été si grande, car il a produit énormément. Il y a des jugements intéressants exprimés de B. sur L., longtemps avant leur dispute, dans des lettres à Lenfant, 6 juillet 1685 et 9 juillet 1686, et à Minutoli, 8 juillet 1686. (Oeuvr. div.)

O »Opuscula historico - politica«, Amsterd., Wetstein, 1684; 6 vol. (comp. Nouv. de la Rép. d. L. juin 84, L. n. no. V). — 2) 0: »Bibliotheca anatomica« par Daniel Le Clerc et Manget, Genève 1684, 2 vol. — Louis Gorin de Saint-Amour publia en 1662: Journal de ce qui s’est fait à Rome dans l’affaire des cinq propositions. Le livre fut condamné par »Arrêt du Conseik à être brûlé par le bourreau; il contient des attaques véhémentes contre la cour papale et les adversaires de Jansénius. — 3) Ad p. 10. B. y dit: Il n’y a que peu de jours que les »Acta Eruditorum« que l’on publie tous les mois à Leipsic, me sont tombés entre les mains. J’ai trouvé qu’ils surpassent la grande réputation qu’ils se sont acquise, et ils m’ont paru si judicieux, si exacts, si diversifiés, que je ne comprends pas, comment j’ose après cela me mêler d’un semblable ouvrage. Je ne l’oserais jamais, si je n’étais assuré, que le Public sera assez équitable pour n’attendre pas de moi ce qu’il reçoit de ces Messieurs, qui outre leur nombre sont soutenus par les grandes libéralités de S. A. É. de Saxe.« — Ad p. 19. C’est toute la récension dont il parle. — Ad p. 22. La réflexion morale doit être: »qu’il n’y a rien de plus propre à mortifier l’esprit de l’homme, que la Controverse qui règne aujourd’hui touchant la connaissance des bêtes. « — Ad p. 81. C’est dans une récension de YApotheosis de Cuper, que B. distingue entre la signification antique et chrétienne du mot grec. — Ad p. 86. B. cite ici la correction d’un passage de Lactance par Cuper au moyen d’un vers de Virgile. — Ad p. 98. La Vie de Mme Hélyot est mentionnée par B. dans des termes assez ironiques. — La récension de »Johannis Caramiiel, Episcopi Vigevanensis, Leptotatos etc.« est du même genre. — Ad p. 108. Voici les paroles de B. à l’occasion des lettres de Guy Patin: »et si j’avais à justifier l’Archevêque de Cantorbéri, Guillaume Laud, de l’accusation qui lui a été intentée d’avoir voulu abolir la Religion

NOTES

anglicane, je ne me servirais pas des lettres qu’il écrivait aux bons Huguenots, et que l’on a publiées depuis peu dans la nouvelle Edition des Epistolæ prœstantium ac eruditorum virorum. S’il avait de méchants desseins (c’est une question sur quoi je n’ai rien à dire), il savait bien à qui il en fallait faire confidence et qu’il fallait écrire aux autres selon les apparences qu’il gardait«. — Ad p. 127. Dans la récension de la Réponse de l’Auteur de la Recherche de la Vérité etc. il y a une longue énumération des malheurs d’Arnauld. »Celuy qui a fait son Esprit« d: Jurieu. — P. 128 sqq. contiennent le compterendu sur »1’ Histoire de la Ligue« de Maimbourg. — Ad p. 135. Il y est parlé des bonnes fortunes du duc de Guise auprès des dames. — Ad p. 1 4 1 . Il s’agit ici également de la récension du livre de Maimbourg. — Ad p.146. Dans cette récension B. raille aussi Maimbourg sur sa gratitude: »Monsignor Stephano Cosmi Archevêque de Spalato lui ayant envoyé de Venise, il y a plus de trois ans, la vie du cardinal Morosini, M. Maimbourg ne manque pas de nous l’apprendre afin de donner un témoignage de sa gratitude«. — Ad p. 148. Ceci se rattache aux paroles de B. sur Charles Patin, par lesquelles il finit la récension des lettres de G. Patin. — Ad p. 191. Ici commencent les »Réflexions sur les Propositions de cet Évêque«; l’évêque est celui de Tina, primat de Croatie, qui avait l’intention de réunir les pays protestants sous le pape, d’après »l’Extrait d’une lettre latine écrite de Nuremberg à M. Allix par Monsieur Wagenseil le 5 de Février i684«. — Ad p. 203. Le petit article touchant »Arlequin Procureur a aussi déplu à d’autres, selon la correspondance de B. — Ad p. 213. Le compte-rendu de »Dogmatum Theologicorum de Deo, Deique proprietatibus Tomus I. Autore Ludov. Thomassino Presbytero Congregat. Oratorii« (Paris 1684). B. dit à la fin: »il en va des Écrits des Pères comme de certaines perspectives, qui montrent le blanc et le noir selon le point de vue qu’on leur donne«. — Le ton dur et âpre de ces remarques correspond bien avec la caractéristique que M. Sayous donne de Le Clerc. B. y répond en partie par sa lettre à L. du 18 juin 1684, laquelle est aussi une réponse à la lettre suivante. — 4) Il est parlé ici de la réimpression hollandaise du Journal des Savants de Paris.

0 Vigne est donné par Barbier comme l’auteur du livre, peut-être d’après la lettre de B. à L. du 18 juin 1684 (Oeuvr. div.). — 2) Ce livre, par Guillelmus Saldenus, est récensé dans les Nouv. du juin 1684, art. 6. — 3) Jean Henri W. (1649 — 1726) d’une famille savante et distinguée de Bâle; fonda une célèbre imprimerie à Amsterd. Il était lui -même érudit.

NOTES

La réponse de B. à cette lettre, du 6 sept. 1684, se trouve dans les Oeuvr. div.

0 »De l’état de l’homme après le péché et de sa prédestination au salut«, Amsterd. 1684, par Le Cène, récensé (comme un livre anonyme) dans les Nouv. du mois de juillet, L. n. no. IX. Dans cette lettre »M. A.« signifie M. Allix. — 2) Amsterd. 1684, Wetstein; voir le journal de B., sept. 1684, art. 10. — 3) Ce livre parut déjà en

1684; voir les Nouv. de la Rép. d. L., art. 9. Son auteur (1608—78)

est un des principaux unitaires ou sociniens polonais. — 4) Le livre de Preussius est mentionné brièvement par B. dans les Nouv. de sept. 1684, L. n. no. I. — 5) B. lui communique quelques exemples de ce >genre dans la réponse citée ci-dessus. — 6) »Le Père Ange« o: de la Brosse. Dans ces notes il a été déjà dit, que ce missionnaire ainsi que l’abbé de la Chambre avait été choqué par quelques expressions de B. (Voir p. 640 et 685). Les deux extraits qui suivent serviront à éclaircir davantage cette petite querelle. »Ie n’ose rien dire touchant les coups que uous portez à Mr. l’abbé de la Chambre en réparant les siens; je les admire comme des coups de maître, c’est trop fin,

c’est trop fort pour un homme comme moy, élevé, pour ainsi dire,

parmy des arabes grossiers; i’aurois bien de plaisir de uoir qu’il cédât aux traits de uotre honêteté et bien plus encore s’il n’y cède point. C’est pourquoy ie uoeux bien me procurer ce plaisir en luy enuoyant uotre lettre«. (A. de la Brosse à B., le 29 août 1684; Bibl. roy.). — »Je ne vous conseille point de uous fâcher contre Monsieur Bail, quelque chose qu’il ait pû écrire contre uous. Il faut que l’honneste home en nous l’emporte par dessus l’autheur: il ne m’a pas plus épargné que les autres, m’ayant mis en de beaux draps blancs dans sa critique; cependant je ne sçaurois m’empêcher de l’estimer et de l’aimer

beaucoup, car il m’a fait passer de bons momens Vous autres

Messieurs les grands uoyageurs rarement êtes uous de bonne amitié, et à force de voir le monde l’on s’en dégoûte et l’on ne pense plus qu’à soy. Ne soyez point de cette humeur -là, je uous en conjure, et sur tout n’allez point tenir uotre gravité avec Mr. Bail, tâchez de faire

connoissance avec luy, c’est un home d’un bon commerce S’il

continue de la sorte qu’il a commencé, c’est un homme qui ira loin et qui fera parler de luy. (La Chambre au P. de la Brosse, copie, le 3 juin 1684; également dans la Bibl. roy.).

0 d: Entretiens sur diverses matières de théologie; l’auteur de la première partie est Le Cène, et c’est L. lui -même, qui a écrit la

seconde (voir ses »Parrhasiana«). — 2) »Historia Reformationis Polonicæ«, Freistadii 1684, par Stanislas Lubinetski (1623—75). Il vivait quelque temps en Danemark. (Comp. Nouv. de la Rép. d. L., mai 1685, L. n. no. IX). — 3) 0: »Bibliotheca Anti-Trinitariorum«, Freistadii 1684, par Christophe Sand, récensé dans le journal de B., juin 1684, art. 8, avec le supplément au titre: »et se trouve à Amsterdam chez Henri Wetstein«. — 4) d: »Nouvelles Lettres de l’Auteur de la Critique générale de l’Histoire du Calvinisme de Mr. Maimbourg«, Villefranche (Amst.) 1685.

Réponse à la lettre de B. à L., mai 1685 (Oeuvr. div.).

O Comp. les notes à la lettre citée de B. — 2) Ces lettres sont: ^Sentiments de quelques Théologiens de Hollande sur l’Histoire critique du Vieux Testament, composée par le P. Richard Simon de l’Oratoire«, Amst., 1685. Le livre de Simon parut en deux éditions 1685 chez Leers à Rotterdam. Du reste, il est étrange que L. se dit

cartésien, car, comme le dit M. Sayous, »il a un des premiers

cbranlé le trône de Descartes«. — Rainssant opine ainsi sur la dispute entre Simon et L.: »Je n’auray pas grande curiosité de voir la réplique de Monsieur Simon à Mr. Le Clerc. Il falloit autrefois que le Gladiateur vaincu mourût de bonne mort; il sied mal de se deffendre, quand on n’a plus d’armes à opposer à son aduersaire«. (Lettre à B., le 1 déc. 1 686 ; Bibl. roy.).

0 La récension du livre de L. se trouve dans le journal de B., juillet 1685, art. 7. Peut-être il s’est exprimé là-dessus déjà dans une lettre particulière à L., s’il ne lui a pas envoyé la récension avant de la publier, afin qu’il la parcourût. — 2) Par exemple dans Jérémie, Ézéchiel, Amos et Zacharie. — 3) d: les lettres nme et i2me de la seconde partie; L. prétend les avoir eues d’un ami. B. vante leur érudition en blâmant leur hardiesse.

O Notamment dans l’art. »Episcopius« , où B. cite une lettre de L. en le nommant »l’un des plus savants hommes de ce siècle«; dans la préface il le loue aussi beaucoup. — 2) 0: spontanément. — 3) d: Jurieu; nom d’un personnage dans le roman de Rabelais, signifie »bilieux«.

NOTES

ÉTIENNE LE MOYNE

(1624 — 89), professeur de théologie à Leyde, après avoir été pasteur à Rouen; savant distingué.

0 Le Mercure savant, publié à Amsterd. par De Blegny et le médecin Gaultier; précurseur (bientôt éclipsé) des Nouv. de B. — 2) 0: le journal des Savants (Tabbé Jean Gallois, successeur de Sallo comme rédacteur du journal). — 3) Nom d’une colline d’Ithaque (dans l’Odyssée XVI, 471); la comparaison est tirée sans doute de ce que la colline servait de point d’observation.

O Comp. p. 76 n. 4. — 2) Stephanus, auteur byzantin, édition de Theod. Rijck, Leyde 1684. — Emery Bigot (1626 — 89) vivait à Rouen, a travaillé sur St. Jean Chrysostome, voyageait en Hollande. — Huet d: l’évêque d’Avranches. — 3) Par Abbadie, Rotterd. 1684.