V. MINUTOLI
Comp. les lettres de P. Bayle dans ce recueil.
Cette lettre est de l’été de 1684.
0 Jean Michel B., italien, historiographe de l’Empereur, publia cette collection de lettres en 1561 (livre fort rare, selon Ebert: Allg. bibliogr. Lexikon.) — 2) Le prince de Saxe-Zeits 0: Maurice-Guillaume de S. -Z. (1664 — 1718, succéda en 1681). — Chrétien (1615—91), prince régnant de Mersebourg dep. 1650; avait sept fils dont trois moururent enfants. — Chrétien III de Birkenfeld, né en 1674, succéda en 1717. — Qui était le prince de Slesvic-Holstein ? Il est difficile de le dire: il y en avait tant à cette époque. — 3) Dans une lettre à son père, du 8 déc. 1681, Bayle parle du baron de H., gentilhomme rouennais, et de son fils aîné (Nouv. lettr. II, 150). — 4) Sans doute il est parlé ici de Franç. T. (1633—87), prof, de théol. dep. 1653. — 5) Probablement »Origini délia lingua italiana«, Genève (Chouet) 1685. — 6) Oldoini (Agostino), jésuite italien du i7me siècle; rapporte dans son »Athenæum romanum«, entre autres, tous les écrits de Secondo Lancilotto de Pérouse, mort en 1647; M. transcrit cette liste, et je l’ai omise. — 7) Comp. p. 248, n. 1.
NOTES
Du commencement de 1685, à ce qu’il semble, car J. Spon mourut le 25 déc. 1685.
Comp. la réponse de B. dans les Oeuvr. div., 8 juillet 1686.
O Auteur de plusieurs écrits satyriques; périt sur l’échafaud 1644 à Avignon, où l’avait attiré un traître payé. — 2) »De Oraculis veterum ethnicorum«, Amsterd. 1683. — 3) Comp. sur Léger et Beddevole p. 204, n. 1. — 4) Après la révocation de l’édit de Nantes, un grand nombre de réfugiés français avaient eu recours aux Vaudois dans leurs vallées alpestres, mais Louis XIV qui persécutait les protestants aussi hors du royaume, força Victor Amédée II, duc de Savoie, à le seconder dans ses desseins. Le duc qui n’osa pas alors s’opposer au puissant voisin, commença la guerre contre les Vaudois et les protestants français avec une dureté pareille à celle dont ils furent traités en France. Il les expulsa de ses états et ils furent obligés à se fortifier dans les montagnes, où ils se défendirent avec une bravoure admirable jusqu’à ce que le duc eut changé de parti en leur permettant la rentrée, d’abord furtivement, plus tard ouvertement. La ville de Genève, qui avait également accueilli beaucoup de réfugiés, devint aussi l’objet de la colère du roi de France; il leur menaça de représailles par son résident, mafs les bourgeois ne se laissèrent pas intimider: espérant le secours du prince d’Orange, ils fortifièrent leur ville et s’allièrent avec les cantons de Berne et de Zurich. Comp. Beauregard: Mémoires histor. sur la Maison de Savoie, Turin 1816, III, 31 sq.; C. Weiss: Histoire des réfugiés protestants, II, 184 sqq., 194 sqq.
Comp. les lettr. de B. du 6 oct. 1689, 5 déc. 1690 et 22 janv. 1691 (dans les Oeuvr. div.).
O II était né à Chambéry en 1639, °ù il vivait comme historiographe du duc de Savoie, et c’est là qu’il mourut en 1692; on sait peu de choses sur sa vie privée. Sa traduction de deux livres des lettres de Cicéron à Atticus parut en 1691. Voici un jugement de Rainssant sur cet auteur: »Piémontais, de la Cour de Savoye; homme fort superficiel quant à la science, mais qui ne se changeroit pas contre Cicéron, tant il est persuadé de son mérite«. — 2) Armand de Béthune, marquis, puis duc de Béthune -Charost (9 août 1690), mort en 1717 (Moréri). — L’archevêque de Paris 0: Franç. de Harlay. — 3) Cramoisi imprima les Entretiens d’Ariste et d’Eugène. M. Doncieux: Le P. Bouhours, 1886, ne dit rien sur les relations du jésuite et de
NOTES
Mme C. — 4) Voir p. 283, n. 16; — 5) Sur les difficultés que le fameux projet de paix procura à B., voir l’introduction de ce volume. — é) Comp. »La Cabale chimérique« de B., chap. I (Oeuvr. div. II, 638). Le prince de Brandebourg s’appelait Louis. — 7) Wolfgang, baron de Schmettau, ambassadeur de Brandebourg en Hollande, mort en 1711; il représentait son pays à la paix de Ryswick. — 8) Victor Amédée de Savoie, impatient du traitement qu’il avait à subir de la part de Louis XIV, prit les armes contre la France le 13 juin 1690; il s’était allié avec les Espagnols et les Autrichiens, et les débuts furent empreints de beaucoup d’énergie, laquelle cependant ne tarda pas à s’affaiblir devant l’expérience et le courage de Catinat, chef de l’armée française. »Catinat déconcerta tous leurs plans et gagna contr’eux le 15 août la fameuse bataille de Stafarda qui fit tomber dans ses mains Saluces, Fossan, Savillan, et mit les Espagnols et les Savoyards dans l’impossibilité de rien entreprendre pendant le reste de la belle saison. Le duc de Savoie eut la douleur de voir son pays ravagé par les Français, pendant que ses alliés restaient dans l’inaction, retranchés à Pancalier et en méfiance les uns des autres«. (Beauregard, op. cit., p. 36 sq.). — 9) M. le prince d: Eugène de Savoie. Comp., sur le rôle joué par cet excellent général dans la campagne de Piémont, l’ouvrage de M. Arneth, intitulé: Prinz Eugen von Savoyen (Vienne 1858), I, 46 sqq. — Après la bataille de Stafarda le duc se renforça à Moncalieri, où il réunit les restes de son armée avec les régiments autrichiens, dont il n’avait pas voulu attendre l’arrivée avant le combat, malgré les conseils du prince Eugène. — I0) Les combats mentionnés Ici ne furent pas de conséquence; ce n’est que plus tard, que les Piémontais commencèrent à gagner quelque avantage sur les Français. — ”) Le marquis de Saint- Ruth avait été chef des dragons en Languedoc; c’était un farouche militaire, dur et cruel. Comp. Peyrat: Histoire des Pasteurs du Désert (Paris, 1842), I, 131 sqq. — 12) Est-ce l’historien Sir Richard C. (1650—1733), lordchancelier de l’Irlande sous Guillaume III? — n) »Pour diriger les détails militaires ils élurent (1689) encore un dauphinois réfugié qu’on nommait le capitaine Turrel. Au plus fort des misères de l’expédition T. abandonna ses troupes, qui le remplacèrent par un de ses compatriotes, le major P. Odin; désertion dont il fut bien cruellement puni, car étant tombé aux mains de l’ennemi on le mit à mort à Grenoble etc.« (Haag: La France protest., 2de éd., s. v. Arnauld). — *4) Dans les lettres imprimées de Bayle (Oeuvr. div.) cet homme est appelé Hulst. — 15) Les lettres sont de Tronchin du Breuil, Amsterd. 1688—90. Le Mercure historique, Paris et la Haye 1686 sqq., (jusqu’en 1782) par Sandras de Courtilz etc.
NOTES
0 0: Louis XIV. — 2) Victor Maurice de B. (1639—1727), général distingué français.
0 Allobroge o: savoyard (St. Réal?). — 2) Il n’y a aucun évènement d’importance à régistrer dans cette guerre depuis la bataille de Stafarda jusqu’à la prise de Suse par les Français (14 nov. 1690). — 3) Jean-George IV (1680—91). — 4) Henri A. (1641 — 1721), le ministre et guerrier vaudois. — 5) Comp. les lettres d’Ancillon. — é) Jean Labadie (1610 — 74), visionnaire et mystique qui a fait beaucoup de bruit pendant son vivant.
O Ici on trouve quelques exemples de la cruauté qui régnait notamment de la part des Français. Les Vaudois étaient devenus les plus fidèles sujets du duc de Savoie et le servaient avec grande bravoure, tandis que les Espagnols se montraient fort lents et inactifs comme alliés. (Comp. Beauregard et Arneth, opp. cit.). — 2) C’était Suse que Catinat menaça réellement: il se tourna tout à coup contre cette ville ayant fait venir secrètement l’artillerie de Fignerol et de Briançon. —
3) Comp. pour l’histoire de l’église hongroise à cette époque »Ge-
schichte der evangelischen Kirche in Ungarn. Mit einer Einleitung von Merle d’Aubigné.« Berlin 1854, p. 310 sqq. — 4) Cicéron appelle ainsi un mauvais payeur. — 5) Chanlai o: Chamlay. — é) Comp. la note 2. — Larrai, directeur général des troupes en Italie. —
7) Bénédict P. (1655 — 1724), professeur de théologie en 1686. —
8) Chrétien-Charles, né en 1674, mort en 1706, fils du duc Auguste. —
9) Guillaume, né 1643, mort 1709, oncle du prince de Holstein. Sa soeur, Élisabeth Charlotte, fut mariée en 1666 à Auguste, duc de Holstein-Ploen (branche de Nordborg-Ploen).
