Vojrezplos haut la note 4 ^^ la lettre i

9. Le baron d*Oppède, premier président du parlement de Pr#- Tence, était mort au mois de norembre 1671 ; Toyez la lettre laa, note 1 (II, 4^1 et plot haat, dans oerecocîly la neto i3 d« la kmre^i.

Ii4 LETiaSS INÉDITES

^ et très-pasBÎoDJicmeQl aimce. Vous ne me dites rien par votre tlemiêre letti-e de votre voyage ; de sorte qoé je ne vous en dis rien : ce qui est dit est dit, ce qoâ est pensé est pensé. Je cite toujours M. de la Garde, qui ne trouve rien de plus nécessaire ni de plus importaot.

DE CORDIXELLl.

*Si par basard il faut que nous perdions nos cinq mille francs en Provence, nous les recouvrerons ici', ei nous trouverons un moyen que Sa Majesté écrive nue lettre obligeante à l'assemblée de l'année qui vient, par laquelle elle la remerciera de ses libéralités, mais que, pour la soulager, elle veut gratifier son lieutenant de Roi : ainsi nous adoucirons tout ce qui reste d'amertume sur cette affaire".

lo. Perrin t'ttult borné i reproduire Ict premien mon de a« pauAge, qn'il aTsit ml'nie moilifli^i, et ïl nrajl lout réduit â ce qui (uil : ■ Si par hasArJ il fniK ijuc nous prrJions qaelijuc choie en ProTCDCe, nom li recouTreroni ici. » L'Alileiir avait ainii enler^ fDX parolei de CoTbinelli le seoi prÀ:ii et détermina qu'elles aToieot. Ceil encore de l'affaire dti gardet qa'îl ■'■jiuait. Elle aTiit donit^ Um, dans la demiîre lenion de l'AjaambUe de* Communauté, à de* JAmu trèt-Tifi, et 1» év&juei de IHarteille et de Totilon aTiient bit le* plui grandi elTorts pour faire repouHcr la demande de H. de Grignaa, On pourait même croire qu'ili araient routai k em— pfcher qu'elle ne Me reprétent^ le) um^ Mirantei, et Cotbinelli, dan» celle pr^TÏiion, faitait entreToir la. potùbilM d'une ciompenulion qui aurait mi* à la charge du Roi l'indentaiti! que la proTÎnce avait juiqu'alor* conaenti à p^fer. Mail l'afEaire eut mie iwae plu* heureu*e qu'on ne aemblait alors l'apAer, gtJoe pentttre i l'^loignement de l'évoque de Uaneilie, nomm^, dan* le conrant même de cette ann^ (iC74}i anbatMidenr auprès du roi il« Pologne Sobieski, et au dfcès de l'^vAque de Touloii, qui mourut an moi« d'avril de année suivante (le 19 avril 167S). L'Assembla d«t CoDimniunlA, qui malgré l'opposition de pin» en pin* vive de . ToMMÙnt de Fo^ù Juuon «t da ms amis, avait tonjonn loU la

DE MADAME DE SÉYIGNÉ. 3t5

M. de Montausier dit : « Si dans la requête contre ^ les prélats** on avoit compris la noblesse, je dirois que c'est moi qui Tai faite ; mais puisqu'elle ne blâme que la moitié du genre humain , cela ne vaut pas la peine de Tavouer. »

gratification demandée, nAt ancune difficoltë, dès qu'elle fat laitfée k elle-même, pour Taocorder, et elle le fit constamment dans les termes les plus honorables pour M. de Grignan. On n'eut donc point besoin de recourir, pour cet objet, comme CorfaîneUi TaTait craint, à la munificence royale. Ce que l'éréque de Marseille avait Toulo faire considérer comme une faveur exceptionnelle, qui ne devait plus se renooreler à raTenûr (voyez la note 8 de la lettre suivante), devînt au contraire une sorte de droit reconnu, dont !• comte de Grignan jouit sans interruption jusqu'à sa mort, et doal jouit après lui son gendre et successeur, le marquis de Simiane. On ne protesta plus que pour la forme , et on continua à éluder sans beaucoup de peine les termes plus menaçants que dangereux de l'arrêt du Conseil royal du a6 avril 1689 (voyez la note i3 dt la lettre précédente), en ayant soin de subordonner toujours la décision qui accordait la gratification demandée au bon plaisir da Roi. Aussi, dans la correspondance, ne sera-t-il plus question, les années suivantes, de cette affaire, qui continua cependant à se re» présenter tous les ans devant l'Assemblée, et qui, à l'époque où nous sommes, passionnait si vivement Mme de Sévigné ; ce qu'elle avait tant désiré dès le principe (voyez plus baut la lettre x , note 4, et la lettre 1, note 10) éuit enfin arrivé : ta /faire était sans Jiffi* euiié. Conférez, sur toute cette affaire, Walckenaer, Mémoiru^ tome y, page 33 1 ; la Hotiee^ page xa5; et voyez particulièrement les Abrégés des détibéraiians de f Assemblée des Communautés de 167 1 k X716.

IX. Il s'agit de la curieuse requête dont il est parlé dans h 4« alinéa de la partie .publiée de notre lettre (EU, 38o).

■■'' ■ ■' " À 4iADi:ilt' 'DE aiÏGHiÉ*. '"'""'T, " ." ' '■' A Pai'is,*luudi ai* janvier.

L'affiub de M, de Pompono est plaisante : voir ce prélat' proposer une augmentation, et s'opposer pour vous à une si juste gratiiîcution, et aux mille francs du courrier, en vérité ce procédé bigarré est digne de louange'! 'Ce que vous dites, sur ce cpii le fait

LnnK ij (fragmenti inMi't) d pausgn restitua). — i. Ct* frafinenti font purtle de In leUre îji (111. 3S5}; la teiire enrière w IrDUTC dsni noire manuicril, lome IV, pagia 33 el tuiTanlH; le Grosbois n'en conlicnl iju'im cilrail fort court. Dans le pauige ■nquel te rapporte In note y Je In letlre impriinre (lli. 1S6 ct

texte dei anciennei ^îtioDi, confirma par notre mantucrit. La leçon que le Groibois ■ Tait mettre à ]■ {rfaee '. ■ aioiî eetie troupe sM laffiioate 1, eil cerlainciiirDl fautÎTe, et n'en que le résnltat de l'inattention du copine.